Jangan pernah bicarakan apa pun tentang demokrasi terdesentralisasi Web3, dan jangan coba-coba membodohi saya dengan narasi yang ingin mengembalikan kekuasaan kepada para pemain. Ketika saya masih di Wall Street sebagai quant, saya melihat terlalu banyak prospektus SPAC (perusahaan akuisisi tujuan khusus). Para penipu berkostum rapi itu suka menambahkan satu baris kecil di akhir laporan keuangan: “Ketika syarat terpenuhi, investor akan diberikan hak keputusan.” Jadi, ketika saya melihat @Pixels masih mempromosikan nilai “governance” dari token ekosistem, reaksi pertama saya adalah sangat lucu dan merendahkan. Saya percaya, dalam dunia yang penuh dengan kotoran ini, setiap usaha untuk memberikan kekuasaan manajemen kepada retail, pada akhirnya akan berubah menjadi komedi di mana uang buruk mengusir uang baik. Saya merasa Pixels hanya menggunakan politik yang terlalu umum ini untuk menenangkan para penyedia likuiditas buta yang merupakan bahan baku bawahannya.
Dengan niat jahat untuk mengkritik, saya menggunakan mata tajam seorang aktuaris untuk membongkar daftar penggunaan token di whitepaper Pixels. Tidak mengejutkan, saya menangkap “karet gelang” yang sangat ironis itu. Di whitepaper, tertulis jelas: “Governance: $PIXEL akan digunakan untuk mengatur kas komunitas.” Jangan pernah bicarakan peta jalan empat fase yang megah, saya melihat dalam rencana yang padat ini model staking, melihat pool dinamis, tetapi tidak menemukan jadwal pasti untuk “eventually (akhirnya)”. Saya percaya, pihak resmi Pixels sedang memberikan opsi jauh yang tampaknya tidak ada ujungnya. Mereka menyimpan hak governance yang bersifat Schrodinger ini rapat-rapat, dan kapan syarat akan terpenuhi, sepenuhnya ditentukan oleh para pengatur belakang layar ini.
Mengikuti jejak ini, saya terus membongkar sistem “Decentralized Publishing” Pixels yang dibilang luar biasa. Di whitepaper, mereka menggambar sebuah kue yang sangat menggoda: pemain dapat menggunakan token mereka untuk memberikan suara, memutuskan game eksternal mana yang bisa mendapatkan sumber daya ekosistem besar. Terdengar sangat demokratis, bukan? Tetapi jangan pernah bicarakan tentang komunitas yang berkuasa, saya bisa melihat melalui kemunafikan mekanisme voting ini! #pixel $PIXEL
Dengan niat jahat untuk mengkritik, saya menggunakan mata tajam seorang aktuaris untuk membongkar daftar penggunaan token di whitepaper Pixels. Tidak mengejutkan, saya menangkap “karet gelang” yang sangat ironis itu. Di whitepaper, tertulis jelas: “Governance: $PIXEL akan digunakan untuk mengatur kas komunitas.” Jangan pernah bicarakan peta jalan empat fase yang megah, saya melihat dalam rencana yang padat ini model staking, melihat pool dinamis, tetapi tidak menemukan jadwal pasti untuk “eventually (akhirnya)”. Saya percaya, pihak resmi Pixels sedang memberikan opsi jauh yang tampaknya tidak ada ujungnya. Mereka menyimpan hak governance yang bersifat Schrodinger ini rapat-rapat, dan kapan syarat akan terpenuhi, sepenuhnya ditentukan oleh para pengatur belakang layar ini.
Mengikuti jejak ini, saya terus membongkar sistem “Decentralized Publishing” Pixels yang dibilang luar biasa. Di whitepaper, mereka menggambar sebuah kue yang sangat menggoda: pemain dapat menggunakan token mereka untuk memberikan suara, memutuskan game eksternal mana yang bisa mendapatkan sumber daya ekosistem besar. Terdengar sangat demokratis, bukan? Tetapi jangan pernah bicarakan tentang komunitas yang berkuasa, saya bisa melihat melalui kemunafikan mekanisme voting ini! #pixel $PIXEL