Saya sudah memikirkan tentang sistem reputasi selama beberapa hari terakhir, dan semakin saya pikirkan, semakin tidak nyaman saya dengan seberapa sedikit saya benar-benar mengerti.
Pada pandangan pertama, ini masuk akal. Sebuah sistem yang melacak perilaku, memfilter aktor jahat, dan memberi imbalan kepada pemain yang konsisten tampaknya tepat apa yang dibutuhkan P2E. Logikanya jelas: dapatkan kepercayaan seiring waktu, buka akses lebih banyak, dan dekati ekonomi nyata di baliknya. Saya menerima struktur ini tanpa mempertanyakannya lebih lama dari yang seharusnya.
Namun kemudian saya mulai bertanya-tanya siapa yang menentukan kriterianya. Reputasi di dalam @Pixels bukan hanya angka, itu adalah penilaian. Itu menentukan batas penarikan Anda, akses Anda ke mekanik tertentu, seberapa banyak waktu Anda di dalam permainan benar-benar berharga saat keluar. Ini berarti. Dan parameter yang membentuknya bukanlah sesuatu yang bisa Anda baca dengan jelas di mana pun. #pixes $PIXEL
Pada pandangan pertama, ini masuk akal. Sebuah sistem yang melacak perilaku, memfilter aktor jahat, dan memberi imbalan kepada pemain yang konsisten tampaknya tepat apa yang dibutuhkan P2E. Logikanya jelas: dapatkan kepercayaan seiring waktu, buka akses lebih banyak, dan dekati ekonomi nyata di baliknya. Saya menerima struktur ini tanpa mempertanyakannya lebih lama dari yang seharusnya.
Namun kemudian saya mulai bertanya-tanya siapa yang menentukan kriterianya. Reputasi di dalam @Pixels bukan hanya angka, itu adalah penilaian. Itu menentukan batas penarikan Anda, akses Anda ke mekanik tertentu, seberapa banyak waktu Anda di dalam permainan benar-benar berharga saat keluar. Ini berarti. Dan parameter yang membentuknya bukanlah sesuatu yang bisa Anda baca dengan jelas di mana pun. #pixes $PIXEL