Kemarin ada yang berkomentar bertanya kepada saya: Apakah tanah di Pixels benar-benar layak dibeli? Saya bilang tunggu sampai saya masuk ke dalam permainan hari ini dan baru saya akan menjawab.
Hari ini sore saya masuk dan melihat pasar sewa tanah, sekaligus mengatur beberapa hal yang sebelumnya belum saya pikirkan, saya tuliskan untuk referensi semua orang.
Pertama-tama saya akan menjelaskan situasi saya: Saat ini saya belum membeli tanah, saya menggunakan strategi sewa tanah. Alasannya sangat sederhana, harga awal tanah tidak rendah, saya belum memutuskan berapa banyak yang ingin saya investasikan di Pixels, jadi saya sewa dulu untuk mengamati.
Pengalaman menyewa tanah masih jelas berbeda dengan tidak memiliki tanah. Setelah menyewa tanah, saya bisa mengakses beberapa konten yang tidak ada di area publik, efisiensi produksi juga berbeda. Minggu lalu saya menyewa sebidang tanah kecil dan menanam selama beberapa hari, dengan waktu yang sama terlibat, hasilnya sekitar tiga puluh persen lebih tinggi dibandingkan di area publik—ini adalah angka yang saya amati sendiri, bukan data resmi, dan perbedaannya bisa sangat besar tergantung pada lokasi tanah.
Menurut Litepaper resmi Pixels, tanah adalah aset NFT yang jumlahnya terbatas, pemegang dapat menyewakannya kepada pemain lain, dan perilaku ekonomi seputar tanah terkait dengan $PIXEL. Jumlah yang terbatas ini sangat penting - batas ini tertulis dalam aturan, dan tidak akan ada pencetakan tak terbatas hanya karena permintaan yang tinggi.
Hari ini saya melihat pasar sewa tanah di permainan yang sangat aktif - ada penawaran, ada transaksi, harga tergantung pada lokasi dan tingkat pengembangan tanah. Di dekat area populer, tanah memang mahal, tetapi yang sedikit terpencil jauh lebih murah.
Ketika saya pertama kali memahami ekonomi tanah, saya berpikir bahwa nilai terbesar dari memiliki tanah adalah pendapatan sewa. Namun, kemudian saya menyadari bahwa bagi banyak pemilik tanah, menyewakan hanyalah sebagian kecil, yang lebih penting adalah peningkatan pengalaman bermain yang dihasilkan dari membangun di atasnya. Kesalahan pemahaman ini membuat saya salah menghitung pengembalian yang diharapkan saat mengevaluasi harga tanah. Jika Anda hanya menghitung periode pengembalian berdasarkan sewa, perhitungannya mungkin sulit. Namun, jika Anda benar-benar berniat untuk bermain dalam dan mendalam di permainan ini, akses konten permainan yang diberikan oleh tanah memiliki nilai nyata.
Kegiatan ekonomi di pasar tanah melibatkan perputaran PIXEL. Ini berarti semakin aktif pasar tanah, semakin tinggi perputaran PIXEL.
Perputaran PIXEL. Ini berarti semakin aktif pasar tanah, semakin tinggi frekuensi penggunaan PIXEL yang nyata. Saya mengamati pasar sewa selama beberapa waktu hari ini, dan volume transaksi tidak terbilang sepi. Bagi $PIXEL, permintaan yang didorong oleh perilaku nyata pemain ini lebih stabil dibandingkan dengan permintaan yang dibangun atas ekspektasi, dan juga lebih sulit untuk tiba-tiba menghilang.
Terakhir, saya ingin mengangkat sebuah pertanyaan yang belum sepenuhnya saya pikirkan tetapi layak untuk dipikirkan: Jika jumlah pemain Pixels meningkat secara signifikan di masa depan, kelangkaan tanah akan semakin terasa, dan nilai tanah mungkin akan naik. Namun, jika jumlah pemain menurun dan permintaan sewa berkurang, biaya untuk memiliki tanah akan menjadi beban. Saya tidak memiliki jawaban untuk pertanyaan ini, tetapi saya pikir ini adalah hal yang perlu dipikirkan dengan matang sebelum memasuki ekonomi tanah.
Silakan berbagi pemikiran di kolom komentar, saya mungkin akan membahas tren jumlah pemain Pixels pada kesempatan berikutnya.
