Izinkan saya mulai dengan sesuatu yang membutuhkan waktu lebih lama dari yang ingin saya akui untuk benar-benar memahaminya
Ketika saya pertama kali mendengar orang-orang mengatakan Pixels tidak menggunakan paywall, saya mempercayainya sepenuhnya. Permainan ini gratis untuk dimainkan. Anda dapat masuk sekarang tanpa menghabiskan satu dolar pun dan mulai bertani, menjelajah, dan membangun bersama ribuan pemain lainnya. Bagian itu benar-benar nyata dan saya ingin memberikan kredit di mana itu layak karena dalam ruang Web3 yang penuh dengan proyek-proyek yang membebankan biaya sebelum Anda bahkan memahami apa yang Anda bayar, aksesibilitas itu sangat penting.
Tapi inilah yang tidak ada yang memberi tahu saya di awal. Pixels tidak mengunci konten di balik dinding. Itu mengunci efisiensi di baliknya. Dan begitu Anda memahami perbedaan antara kedua hal ini, Anda mulai melihat permainan dengan cara yang sama sekali berbeda
Biarkan saya menjelaskan apa yang saya maksud dengan angka-angka nyata karena ini pantas mendapat kejujuran, bukan hanya pujian
Mekanisme penghasilan inti di dalam Pixels berjalan melalui papan tugas. Anda memenuhi pesanan sumber daya, Anda meningkatkan keterampilan Anda, dan Anda mendapatkan PIXEL untuk usaha Anda. Sederhana, bersih, memberi penghargaan. Tetapi kemampuan untuk benar-benar menarik token-token itu ke dompet Anda dan mengubahnya menjadi nilai nyata berada di balik keanggotaan VIP yang perlu dibeli dengan PIXEL. Keanggotaan tiga bulan biaya sekitar $38 dengan harga token saat ini. Keanggotaan dua belas bulan biaya mendekati $95 dengan diskon diterapkan. Untuk pemain baru yang mencoba memulai tanpa modal awal, matematikanya menjadi rumit dengan cepat. Anda mendapatkan token di dalam permainan tetapi Anda memerlukan token untuk membuka kemampuan untuk mengekstraknya dan ketergantungan sirkular itu adalah sesuatu yang harus ditangani proyek dengan lebih transparan daripada yang saat ini dilakukan
Kepemilikan tanah semakin memperdalam celah efisiensi ini. Memiliki NFT Tanah Pertanian secara otomatis memberikan status VIP selama Anda menyimpannya di dompet permainan Anda dan memberikan peningkatan kekuatan staking sebesar 10% di atas penghargaan reguler Anda. Pemilik tanah juga mendapatkan akses ke kolam staking yang mendistribusikan hingga 28 juta $PIXEL per bulan di seluruh ekosistem. Jadi dua pemain yang menghabiskan jam identik di dalam permainan yang sama dapat berakhir di posisi ekonomi yang sangat berbeda murni berdasarkan modal awal mereka. Itu bukan paywall dalam arti tradisional tetapi menyebutnya sistem berbasis prestasi murni juga tidak akurat
Penghargaan staking bulanan, keuntungan ekosistem, partisipasi guild, pencetakan NFT, hak pemerintahan, semua lapisan ini memberi penghargaan kepada orang-orang yang memiliki lebih banyak PIXEL dan memiliki lebih banyak tanah dengan keuntungan kompaun dibandingkan orang-orang yang baru memulai. Jarak antara pemilik tanah dan pemain gratis tidak hanya tentang estetika atau kenyamanan, tetapi tentang potensi penghasilan yang sebenarnya dan perbedaan itu penting jika Anda serius tentang ekosistem ini
Sekarang di sinilah kritik jujur saya berdamai dengan kekaguman tulus saya terhadap apa yang dibangun oleh Pixels
Model celah efisiensi sebenarnya lebih canggih dan lebih jujur daripada paywall tradisional jika Anda memahaminya dengan benar. Paywall mengatakan Anda tidak dapat mengakses konten ini sampai Anda membayar. Celah efisiensi mengatakan Anda dapat mengakses semuanya tetapi output Anda skala dengan investasi Anda. Satu menutup pintu. Yang lain membuka jendela dengan ukuran berbeda tergantung pada apa yang Anda bawa ke meja. Yang pertama adalah dinding. Yang kedua adalah ekonomi
Dan Pixels membangun ekonomi nyata. Keanggotaan VIP dapat diperoleh melalui permainan tanpa pernah menghabiskan modal eksternal jika Anda sabar dan strategis. Acara secara berkala mendistribusikan kupon VIP kepada pemain aktif. Pasar di dalam permainan memungkinkan pemain untuk memperdagangkan keanggotaan menggunakan mata uang dalam permainan yang mereka kumpulkan hanya melalui usaha. Pemilik tanah menerima status VIP otomatis, menciptakan jalur di mana kepemilikan aset sepenuhnya menghilangkan biaya berulang. Ini adalah alternatif nyata untuk hanya membuka dompet Anda dan mencerminkan filosofi desain yang ingin membuat pemain terlibat dalam berbagai cara, tidak hanya secara finansial
PIXEL saat ini diperdagangkan sekitar $0.0075 dengan kapitalisasi pasar mendekati $25,5 juta dan pasokan yang dibatasi keras sebanyak 5 miliar token. Token ini menggerakkan setiap lapisan dari sistem efisiensi ini. Keanggotaan VIP dibeli dengan PIXEL. Guild memerlukan PIXEL untuk bergabung. Pencetakan NFT berjalan di PIXEL. Pemerintahan pada akhirnya akan diputuskan oleh pemegang PIXEL. Ini berarti setiap kali basis pemain tumbuh dan lebih banyak orang mencari akses VIP dan partisipasi guild, permintaan untuk token meningkat secara organik dari aktivitas ekosistem yang sebenarnya, bukan hanya spekulasi
Itu adalah struktur tokenomik yang patut dihormati bahkan sambil mempertanggungjawabkannya
Apa yang saya inginkan Pixels lakukan dengan lebih baik adalah ini. Janji bermain gratis perlu disertai dengan komunikasi yang lebih jelas tentang apa arti gratis dalam praktiknya. Pemain baru berhak memahami di muka bahwa batas penghasilan mereka tanpa VIP secara signifikan lebih rendah daripada dengan VIP. Transparansi tentang celah efisiensi bukanlah kelemahan, itu adalah tanda dari proyek yang cukup percaya diri dalam modelnya untuk menjelaskannya sepenuhnya daripada membiarkan pemain menemukan batasan sendiri
Karena model itu sendiri benar-benar menarik. Anda tidak dikunci keluar. Anda diundang masuk pada level apa pun yang Anda mampu dan permainan menyesuaikan penghargaan Anda sesuai. Itu lebih mendekati bagaimana ekonomi nyata bekerja daripada kebanyakan permainan yang pernah berani dilakukan
Pixels tidak menggunakan paywalls. Itu menggunakan celah efisiensi. Dan memahami perbedaan itu adalah perbedaan antara pemain yang frustrasi dan menyerah dan satu yang membangun strategi dan tetap bertahan
Saya memilih untuk tetap. Dan saya pikir para pemain yang memahami model ini dengan jelas akan memilih yang sama.
