#pixel $PIXEL Ketika Semua Orang Bertani, Dari Mana Keuntungan Pixels Datang?
Saya telah memikirkan ini selama beberapa waktu.
Jika semua orang di Pixels bertani… lalu siapa yang sebenarnya ada di sisi lain dari output tersebut?
Inilah tempat di mana sebagian besar permainan blockchain mengalami kesulitan. Produksi terus meningkat, tetapi permintaan tidak tumbuh dengan kecepatan yang sama. Akhirnya, harga turun — bukan karena sistem gagal segera, tetapi karena sistem itu tidak pernah dibangun untuk menyeimbangkan dirinya sendiri.
Apa yang membuat Pixels menarik adalah bahwa ia tidak mengunci semua orang ke dalam peran yang sama.
Pada awalnya, rasanya seperti permainan bertani. Tetapi seiring waktu, Anda mulai memperhatikan sesuatu yang lain:
Beberapa pemain beralih ke perdagangan
Beberapa mengumpulkan sumber daya dan menunggu fluktuasi harga
Yang lain mengoptimalkan rute, fokus pada efisiensi daripada output
Jadi sistem ini diam-diam berkembang.
Keuntungan tidak lagi hanya tentang memproduksi lebih banyak… dan mulai menjadi tentang posisi yang lebih baik.
Sementara satu kelompok fokus pada menghasilkan sumber daya, kelompok lain sudah mengendalikan sirkulasi dan penetapan harga. Dan setelah lapisan itu terbentuk, nilai yang sebenarnya mulai bergerak ke sana.
Dalam pengertian itu, $PIXEL bukanlah imbalan akhir — itu adalah medium aliran.
Pemain yang memahami aliran itu — yang melacak inefisiensi, menemukan celah harga, dan bergerak di depan kurva — adalah mereka yang mengekstrak nilai paling banyak.
Jadi pertanyaan yang sebenarnya bukanlah: “Apa yang harus saya tanam?”
Melainkan: “Di lapisan mana dari sistem ini saya beroperasi?”
Karena ketika semua orang bersaing di tingkat produksi, peluang yang sebenarnya sering kali ada satu lapisan di atasnya.
Saya telah memikirkan ini selama beberapa waktu.
Jika semua orang di Pixels bertani… lalu siapa yang sebenarnya ada di sisi lain dari output tersebut?
Inilah tempat di mana sebagian besar permainan blockchain mengalami kesulitan. Produksi terus meningkat, tetapi permintaan tidak tumbuh dengan kecepatan yang sama. Akhirnya, harga turun — bukan karena sistem gagal segera, tetapi karena sistem itu tidak pernah dibangun untuk menyeimbangkan dirinya sendiri.
Apa yang membuat Pixels menarik adalah bahwa ia tidak mengunci semua orang ke dalam peran yang sama.
Pada awalnya, rasanya seperti permainan bertani. Tetapi seiring waktu, Anda mulai memperhatikan sesuatu yang lain:
Beberapa pemain beralih ke perdagangan
Beberapa mengumpulkan sumber daya dan menunggu fluktuasi harga
Yang lain mengoptimalkan rute, fokus pada efisiensi daripada output
Jadi sistem ini diam-diam berkembang.
Keuntungan tidak lagi hanya tentang memproduksi lebih banyak… dan mulai menjadi tentang posisi yang lebih baik.
Sementara satu kelompok fokus pada menghasilkan sumber daya, kelompok lain sudah mengendalikan sirkulasi dan penetapan harga. Dan setelah lapisan itu terbentuk, nilai yang sebenarnya mulai bergerak ke sana.
Dalam pengertian itu, $PIXEL bukanlah imbalan akhir — itu adalah medium aliran.
Pemain yang memahami aliran itu — yang melacak inefisiensi, menemukan celah harga, dan bergerak di depan kurva — adalah mereka yang mengekstrak nilai paling banyak.
Jadi pertanyaan yang sebenarnya bukanlah: “Apa yang harus saya tanam?”
Melainkan: “Di lapisan mana dari sistem ini saya beroperasi?”
Karena ketika semua orang bersaing di tingkat produksi, peluang yang sebenarnya sering kali ada satu lapisan di atasnya.