Token Non-Fungible (NFT) telah mencapai volume perdagangan $35 miliar di ekosistem Ethereum, menjadi kategori penting aset mata uang kripto. Namun, karena batasan ukuran blok di $BTC pada hari-hari sebelumnya, pasar NFT tidak dapat terbentuk di ekosistem Bitcoin karena memerlukan sejumlah besar data untuk disimpan di blockchain, dan ukuran blok Bitcoin yang 1MB jelas merupakan hal yang mustahil. tidak memadai. Baru setelah penerapan SegWit dan Taproot pada Bitcoin, ekosistem NFT pada Bitcoin mulai berkembang. Namun, dalam ekosistem Bitcoin, ia memiliki nama eksklusif yang disebut Prasasti. Mari kita jelajahi perbedaan antara Prasasti dan NFT.

#Ordinal #Koleksi

Prasasti selalu tidak bisa diubah

Pada dasarnya, pembuat dan pemilik Prasasti tidak dapat membuat perubahan apa pun terhadap konten Prasasti setelah dibuat. Ini berarti bahwa setelah Prasasti dibuat, Prasasti tersebut secara inheren memiliki sifat kekekalan, yaitu sifat yang dipertahankan oleh seluruh jaringan node Bitcoin.

Ekosistem Ethereum juga memiliki NFT yang sepenuhnya tidak dapat diubah, yang mengharuskan metadata NFT disimpan di blockchain Ethereum, yang sering kali mengakibatkan biaya pencetakan yang tinggi. Oleh karena itu, sebagian besar NFT di ekosistem Ethereum tidak dapat diubah, dan bahkan dapat ditransfer atau dihapus oleh pembuat kontrak, selama backdoor izin yang sesuai dibiarkan selama pengembangan.

Untuk memastikan pencetakan NFT permanen dan tidak dapat diubah di Ethereum, kontrak NFT yang relevan perlu diaudit, yang memerlukan tingkat keahlian yang relatif tinggi dalam mesin virtual EVM dan bahasa Solidity untuk auditor dan pengembang.

Bagi orang awam, sulit untuk menentukan apakah sebuah NFT bersifat kekal atau tidak. Selain itu, platform perdagangan NFT Ethereum tidak memeriksa apakah sebuah NFT telah menjalani audit kontrak atau bersifat kekal, tetapi justru memungkinkan pengguna untuk mengunggah dan memperdagangkan NFT secara bebas. Akibatnya, ekosistem Ethereum dipenuhi dengan banyak NFT yang tidak memiliki nilai.

Konten prasasti selalu ada di rantai

Konten pada Inscription tidak dapat berada di luar jaringan dan tidak dapat merujuk ke konten di luar jaringan. Hal ini membuat Inscription lebih tahan lama karena kontennya tidak akan mudah hilang, tetapi akan disimpan di hard drive semua simpul penuh jaringan Bitcoin, yang didukung sepenuhnya secara redundan oleh jaringan simpul yang terdistribusi dan terdesentralisasi. Pada saat yang sama, pembuat Inscription membayar biaya yang sesuai kepada simpul penambang untuk menyimpan data, sehingga data menjadi lebih langka.

Di sisi lain, NFT Ethereum agak berbeda. Banyak kreator NFT memilih untuk menyimpan metadata di Arweave, IPFS, atau layanan cloud terpusat. Metadata ini tidak berada di rantai Ethereum, tetapi hash data disimpan di rantai Ethereum. Hal ini mengurangi biaya pembuatan NFT sampai batas tertentu, tetapi juga menimbulkan masalah: metadata NFT mudah hilang karena tidak ada di rantai tetapi disimpan dalam jaringan penyimpanan terdistribusi. Sedangkan untuk jaringan penyimpanan seperti Arweave, mereka mengandalkan model ekonomi insentif untuk mendorong penambang menyimpan data, tetapi sangat mungkin terjadi kehilangan data permanen ketika model ekonomi gagal. Hal ini bahkan lebih berlaku untuk jaringan layanan cloud terpusat. Setelah langganan dihentikan atau terjadi kecelakaan, data pengguna hilang secara permanen.

Bagi orang awam yang tidak memahami prinsip teknis, jika mereka tidak dapat mendalami desain dan implementasi NFT, mereka tidak akan mengerti di mana data NFT Ethereum disimpan.

Prasasti jauh lebih sederhana

NFT pada Ethereum didasarkan pada jaringan Ethereum dan mesin virtual, sangat kompleks, terus berkembang, dan memperkenalkan peningkatan melalui hard fork yang tidak kompatibel sebelumnya.

Namun, Inscription mengandalkan blockchain Bitcoin, yang relatif sederhana dan konservatif, dan memperkenalkan peningkatan melalui soft fork yang kompatibel ke belakang.

Prasasti lebih aman

Inscription mewarisi model transaksi Bitcoin, yang memungkinkan pengguna untuk melihat secara akurat Inscription mana yang sedang ditransfer sebelum menandatangani transaksi. Inscription dapat dijual melalui transaksi yang ditandatangani sebagian tanpa memerlukan layanan pihak ketiga seperti bursa dan pasar NFT untuk mewakili pengguna dalam mentransfer NFT mereka.

Sebaliknya, NFT Ethereum dipenuhi oleh kerentanan keamanan pengguna akhir. Transaksi yang ditandatangani secara rahasia dan otorisasi tak terbatas untuk aplikasi pihak ketiga membuat aset pengguna rentan terhadap risiko, dan begitu kontrak bermasalah, aset on-chain milik pengguna akan dipindahkan. Insiden keamanan seperti itu telah terjadi berulang kali, menciptakan ladang ranjau berbahaya bagi pengguna NFT Ethereum, sementara pengguna Ordinals tidak perlu khawatir tentang masalah keamanan ini.

Prasasti semakin langka

Prasasti membutuhkan Bitcoin untuk dicetak, ditransfer, dan disimpan. Sekilas, ini mungkin tampak seperti kerugian, tetapi alasan keberadaan Artefak Digital adalah kelangkaan, sehingga memiliki nilai yang langka.

Di sisi lain, NFT Ethereum dapat dicetak dengan jumlah yang hampir tak terbatas melalui satu transaksi saja, sehingga pada dasarnya jumlahnya tidak terlalu langka, sehingga menyebabkan banyaknya NFT yang tidak bernilai di jaringan Ethereum.

Prasasti tersebut tidak berpura-pura mendukung royalti on-chain

Royalti on-chain mungkin merupakan ide yang bagus secara teori, tetapi tidak selalu berhasil dalam praktik. Jika ada kekuatan eksternal yang terlalu kuat, pembayaran royalti on-chain tidak dapat diberlakukan. Ekosistem NFT Ethereum saat ini tengah berjuang untuk mengatasi kebingungan seputar biaya hak cipta dan bekerja sama untuk mengatasi tantangan royalti on-chain.

prasasti tersebut menghindari situasi ini sepenuhnya dengan tidak membuat komitmen untuk mendukung royalti on-chain, sehingga menghindari kekacauan dan kenegatifan yang terlihat dalam situasi NFT Ethereum.

Prasasti membuka pasar baru

Nilai pasar dan likuiditas Bitcoin jauh melampaui Ethereum. Sebagian besar NFT Ethereum tidak dapat mencapai likuiditas yang baik karena banyak pemegang Bitcoin enggan berinteraksi dengan ekosistem Ethereum karena pertimbangan keamanan, kesederhanaan, dan desentralisasi. Dibandingkan dengan NFT Ethereum, pendukung Bitcoin mungkin lebih tertarik pada pendaftaran, yang membuka kategori baru barang koleksi.

Prasasti memiliki model data yang lebih kaya

Sebuah prasasti terdiri dari tipe konten (juga dikenal sebagai tipe MIME) dan konten (setiap string byte). Hal ini konsisten dengan model data yang digunakan di web, yang memungkinkan konten prasasti berkembang seiring dengan web dan mendukung semua jenis konten yang didukung oleh peramban web tanpa mengubah protokol yang mendasarinya.

Ringkasan:

Inscription Bitcoin memiliki kesamaan dan perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan NFT Ethereum. Kami sangat antusias melihat inovasi menarik dan hal-hal baru yang muncul dalam ekosistem Bitcoin, dan kami berharap Inscription dan NFT dapat mengubah kehidupan kita sehari-hari!