Saya sudah memikirkan ini selama beberapa waktu dan saya tidak bisa menemukan cara untuk mengungkapkannya sampai baru-baru ini.
Semua orang bilang blockchain tidak memerlukan kepercayaan. Dan secara teknis, ya. Anda tidak perlu mempercayai orang lain ketika Anda mengirim crypto. Kode yang mengaturnya. Bagian itu berfungsi.
Tapi inilah hal yang tidak dibicarakan orang.
Transaksi tanpa kepercayaan dan sistem yang dapat dipercaya sama sekali tidak sama.
Saya bisa membuktikan uang berpindah dari dompet A ke dompet B. Bersih, tidak dapat diubah, dapat diverifikasi. Tapi bisakah saya membuktikan siapa sebenarnya dompet A? Bisakah saya membuktikan bahwa dompet B layak mendapatkan uang itu? Bisakah saya membuktikan bahwa orang di balik dompet tersebut telah menyelesaikan tugas nyata, memiliki kredensial yang nyata, atau memenuhi syarat untuk mengakses sesuatu?
Tidak. Saya tidak bisa. Dan kesenjangan itu sangat besar.
Saat ini, sebagian besar dunia kripto memperlakukan identitas seperti pemikiran setelahnya. Anda menghubungkan dompet. Mungkin Anda melakukan KYC di suatu tempat. Mungkin Anda menghubungkan akun sosial. Tapi tidak ada dari itu yang menciptakan sesuatu yang dapat dipindahkan, diverifikasi, atau dapat digunakan kembali di berbagai sistem. Setiap aplikasi baru dimulai dari nol. Setiap protokol baru meminta Anda untuk membuktikan diri lagi dari awal.
Itu bukan ketidaknyamanan kecil. Itu adalah cacat mendasar dalam bagaimana sistem digital dibangun.
Pikirkan tentang apa yang terjadi ketika pemerintah ingin mendistribusikan subsidi di rantai. Atau ketika bank ingin memverifikasi riwayat kredit peminjam di seluruh perbatasan. Atau ketika institusi perlu mengonfirmasi bahwa dompet tertentu mewakili seorang manusia nyata yang terverifikasi dan bukan ladang bot.
Blockchain memberi Anda transaksi. Itu tidak memberi Anda konteks.
Ini persis adalah kesenjangan @SignOfficial yang sedang dibangun. Tidak mencolok. Tidak menarik untuk ditweet. Tapi sungguh penting.
Sign Protocol tidak menyimpan data Anda. Ia menyimpan bukti bahwa data Anda telah diverifikasi. Anda menyimpan kredensial. Anda memutuskan apa yang akan dibagikan. Dan ketika sistem lain perlu mempercayai Anda, Anda tidak menyerahkan informasi pribadi mentah. Anda menyerahkan pernyataan yang ditandatangani yang mengatakan kondisi ini terpenuhi.
Data tidak bergerak. Bukti yang bergerak.
Saya merenungkan ide itu untuk sementara waktu karena terdengar sederhana tetapi mengubah segalanya tentang bagaimana kepercayaan digital bekerja. Itu berarti identitas Anda menjadi dapat dipindahkan. Kredensial Anda bertahan di berbagai platform. Riwayat Anda tidak dihapus setiap kali Anda memasuki ekosistem baru.
Apakah itu sempurna? Tidak. Pertanyaan yang jujur selalu siapa yang mendefinisikan bukti. Siapa yang mengeluarkan pernyataan. Siapa yang mengontrol skema. Jika lapisan itu terpusat, Anda hanya membangun kembali sistem yang sama yang ingin Anda hindari dengan logo yang berbeda.
Saya sedang mengamati bagian itu dengan saksama.
Tapi arah yang benar. Di dunia di mana AI dapat membuat hampir semua hal, di mana dokumen dipalsukan, di mana bot lebih banyak daripada pengguna nyata di sebagian besar ekosistem kripto… memiliki lapisan yang membuat bukti dapat dipindahkan dan diverifikasi bukanlah hal yang bisa dianggap sepele.
Ini adalah infrastruktur. Jenis yang tidak terlihat. Jenis yang tidak Anda perhatikan sampai ia rusak. Atau sampai ia tidak ada. 🔍