Saya dulu berpikir orang-orang terlalu mempersulit ide kepercayaan di internet. Rasanya seperti hanya kata kunci lainnya. Namun baru-baru ini, perspektif saya mulai berubah.

Apa yang saya sadari adalah ini: hanya merekam sesuatu tidak benar-benar menyelesaikan masalah. Sebuah dompet dapat menunjukkan pembayaran, sebuah platform dapat menandai sesuatu sebagai “terverifikasi,” dan sebuah sistem dapat mencatat sebuah peristiwa—tetapi itu tidak otomatis berarti orang mempercayainya cukup untuk bertindak berdasarkan informasi tersebut. Di situlah masalah menjadi rumit.

Saya telah mengalami ini sendiri. Bahkan dengan sesuatu yang sederhana seperti mengirim pembayaran, saya masih harus membagikan hash transaksi dan tangkapan layar karena pihak lain tidak bisa hanya mengandalkan data yang direkam. Bukti justru menjadi pekerjaan tambahan alih-alih solusi.

Masalah inti adalah fragmentasi. Identitas ditangani di satu tempat, pembayaran di tempat lain, catatan di tempat lain lagi, dan kepatuhan di atas semua itu. Karena sistem-sistem ini tidak sepenuhnya saling mempercayai, orang-orang harus secara manual menghubungkan titik-titik tersebut.

Itulah mengapa proyek-proyek seperti $SIGN mulai menjadi lebih masuk akal bagi saya. Ini bukan tentang hype—ini tentang membuat bukti benar-benar berguna dan dapat ditindaklanjuti. Jika itu benar-benar dapat mengurangi kesenjangan ini, maka itu memiliki nilai nyata. Jika tidak, itu berisiko menjadi hanya lapisan lain yang terlihat efisien tetapi tetap memerlukan usaha manual di balik layar.

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
apakah pos ini melampaui 10 ribu tampilan?