@SignOfficial Ketika saya pertama kali melihat ini, saya menganggap bahwa keadilan di sini sebagian besar adalah masalah UX. Apa yang mengejutkan saya kemudian adalah bahwa sistem yang menganggap keheningan sebagai persetujuan sebenarnya sedang membuat keputusan bukti: mereka mengubah bukti yang hilang menjadi ya. Pendapat saya adalah bahwa $SIGN meningkatkan keadilan dengan memaksa persetujuan untuk menjadi suatu pernyataan eksplisit, dengan skema yang mendefinisikan apa arti kesepakatan dan pemeriksaan status yang menunjukkan apakah bukti itu masih berlaku. Pertukarannya adalah lebih banyak gesekan, tetapi lebih sedikit asumsi tersembunyi.
Itu penting di pasar yang menghargai koordinasi yang dapat diaudit. SIGN mendekati kapitalisasi pasar $52 juta dengan 1,64 miliar dari 10 miliar token yang beredar dan sekitar $26 juta volume harian, yang menunjukkan bahwa perhatian itu likuid tetapi keyakinan masih diuji; sementara itu crypto sekitar $2,43 triliun, stablecoin $311 miliar, dan ETF spot AS menarik $1,32 miliar pada bulan Maret meskipun tetap sekitar $500 juta negatif. Di bawah tekanan, keadilan dimulai ketika keheningan berhenti dihitung sebagai bukti.#signdigitalsovereigninfra
Itu penting di pasar yang menghargai koordinasi yang dapat diaudit. SIGN mendekati kapitalisasi pasar $52 juta dengan 1,64 miliar dari 10 miliar token yang beredar dan sekitar $26 juta volume harian, yang menunjukkan bahwa perhatian itu likuid tetapi keyakinan masih diuji; sementara itu crypto sekitar $2,43 triliun, stablecoin $311 miliar, dan ETF spot AS menarik $1,32 miliar pada bulan Maret meskipun tetap sekitar $500 juta negatif. Di bawah tekanan, keadilan dimulai ketika keheningan berhenti dihitung sebagai bukti.#signdigitalsovereigninfra
