Banyak kripto masih menganggap pergerakan sebagai terobosan. Transfer lebih cepat. Penyelesaian lebih murah. Jalur yang lebih baik. Tetapi dalam sistem nyata, nilai jarang rusak karena tidak dapat bergerak. Ia rusak karena tidak ada yang sepenuhnya yakin siapa yang memenuhi syarat, klaim mana yang valid, apakah aturan diterapkan dengan benar, atau bagaimana membuktikan kemudian bahwa hasilnya sah.

Di sinilah SIGN menjadi lebih menarik daripada deskripsi permukaannya.

Mudah untuk menyebutnya sebagai protokol kredensial, sistem akreditasi, atau platform distribusi token. Tidak ada label tersebut yang salah, tetapi semua itu tidak lengkap. Poin yang lebih penting adalah bahwa SIGN berusaha membangun lapisan kepercayaan yang dapat digunakan kembali untuk sistem digital. Bukan kepercayaan sebagai merek. Kepercayaan sebagai fungsi operasional. Kepercayaan sebagai sesuatu yang terstruktur, dapat dibaca mesin, portabel, dan dapat ditegakkan di berbagai aplikasi, institusi, dan rantai.