Saya ingat menonton beberapa jaringan menunjukkan aktivitas transaksi yang stabil, tetapi tidak ada yang benar-benar melekat di luar momen itu terjadi. Ini membuat saya berpikir ulang tentang apa sebenarnya yang memiliki nilai. Dengan sesuatu seperti $SIGN , rasanya kurang tentang transaksi dan lebih tentang apa yang tersisa setelahnya.

Pada awalnya saya mengira penggunaan berarti transaksi. Biaya, volume, semua itu. Tetapi di sini, jejak audit itu sendiri mulai menjadi lebih penting. Sebuah pengesahan pada dasarnya adalah bukti terstruktur bahwa sesuatu telah terjadi dan dapat diperiksa nanti tanpa mengulangi prosesnya. Jika bukti itu digunakan kembali, itu menghemat waktu, mengurangi gesekan kepercayaan, dan dengan tenang menjadi produk nyata.

Tetapi saya terus kembali ke satu masalah. Apakah orang benar-benar menggunakan kembali bukti-bukti ini, atau hanya membuatnya sekali dan lanjut? Jika itu yang kedua, maka permintaan tetap dangkal. Anda mendapatkan aktivitas, tetapi tidak ada retensi. Dan tanpa verifikasi yang berulang, permintaan token terasa tidak langsung, terutama jika pasokan terus berkembang.

Ada juga risiko bahwa pengesahan berkualitas rendah membanjiri sistem, atau verifikasi menjadi terlalu mahal untuk dipertahankan.

Jadi dari sudut pandang perdagangan, saya mengamati perilaku. Apakah jejak audit ini dirujuk lagi dan lagi, atau hanya disimpan dan dilupakan? Perbedaan itu mungkin memutuskan segalanya.

#signdigitalsovereigninfra #Sign $SIGN @SignOfficial