Pos Lummis Membela Undang-Undang CLARITY Saat Pengembang DeFi Menghadapi Kekhawatiran KYC muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News

Senator AS Cynthia Lummis mengatakan bahwa Undang-Undang CLARITY akan memberikan perlindungan terkuat untuk pengembang DeFi, membantah kekhawatiran bahwa undang-undang tersebut dapat mengekspos mereka pada risiko hukum. Dia mencatat pembaruan bipartisan terbaru untuk Judul 3 bertujuan untuk memperbaiki masalah tersebut.

Meskipun draf yang diperbarui belum dipublikasikan, dia tetap berpendapat bahwa penerimaannya sangat penting untuk mengamankan perlindungan ini. Dia mendesak dukungan untuk undang-undang tersebut, membantah klaim oleh analis Jake Chervinsky bahwa draf tersebut masih dapat memberlakukan aturan KYC pada pengembang non-kustodian.

Judul 3 Menimbulkan Bendera Merah

Sementara Chervinsky bersorak atas dukungan Lummis untuk Undang-Undang Clarity, dia menunjukkan keprihatinannya, menunjuk pada risiko dalam Judul 3, yang berfokus pada ketentuan keuangan ilegal, secara praktis menyebutnya "tidak dapat dinegosiasikan untuk DeFi". Dia berpendapat bahwa redaksinya masih dapat menyebabkan pengembang non-kustodian diperlakukan sebagai pengirim uang, bahkan jika mereka tidak mengelola dana pengguna.

Klasifikasi semacam itu dapat memberlakukan persyaratan kepatuhan seperti KYC, sesuatu yang dikatakan Chervinsky akan merugikan DeFi. Dia menekankan bahwa memastikan pengembang tidak salah dikategorikan tetap menjadi masalah kritis.

Ketegangan Dengan Kerangka yang Ada

Sebagian besar, diskusi berfokus pada bagaimana ketentuan ini sejalan dengan Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain (BRCA), yang diperkenalkan oleh Lummis dan Senator Ron Wyden. BRCA dirancang untuk menjelaskan bahwa pengembang dan penyedia infrastruktur tidak boleh jatuh di bawah aturan lembaga keuangan jika mereka tidak memiliki kontrol atas aset.

"Tantangan terbesar adalah memastikan pengembang perangkat lunak non-kustodian tidak salah diklasifikasikan sebagai pengirim uang." Chervinsky

Draf sebelumnya mencakup perlindungan ini bersama dengan ketentuan penyimpanan mandiri. Namun, penambahan bahasa baru telah menimbulkan kekhawatiran bahwa perlindungan ini mungkin tidak bertahan dalam praktik, menciptakan ketidakpastian bagi pengembang.

  • Juga Baca :

  •   2 Altcoin Teratas yang Dibeli Institusi Sebelum Undang-Undang Clarity

  •   ,

Masalah ini telah menjadi mendesak setelah tindakan hukum terbaru di AS, termasuk vonis Roman Storm pada tahun 2025. Kasus ini menyoroti bagaimana pengembang dapat menghadapi tanggung jawab terkait cara perangkat lunak mereka digunakan, memperkuat seruan untuk batasan yang lebih jelas.

Rancangan Masih Dalam Negosiasi

Undang-Undang CLARITY tetap dalam tinjauan saat para pembuat undang-undang melanjutkan diskusi. Rencana markup Komite Perbankan Senat ditunda untuk memungkinkan lebih banyak negosiasi.

Pada saat yang sama, ketidaksepakatan mengenai ketentuan stablecoin, khususnya yang memengaruhi simpanan bank, telah menambah lapisan lain pada debat. Dengan banyak poin yang masih belum diselesaikan, versi akhir dari undang-undang tersebut belum terbentuk.

Jangan Lewatkan Apa Pun di Dunia Kripto!

Tetap terdepan dengan berita terbaru, analisis ahli, dan pembaruan waktu nyata tentang tren terbaru dalam Bitcoin, altcoin, DeFi, NFT, dan lainnya.

Berlangganan Berita FAQ Apa itu Undang-Undang CLARITY dalam regulasi kripto?

Undang-Undang CLARITY adalah rancangan undang-undang AS yang diusulkan untuk mendefinisikan aturan kripto dan melindungi pengembang, bertujuan untuk memberikan kepastian hukum dan mendukung inovasi dalam DeFi.

Apakah Undang-Undang CLARITY melindungi pengembang DeFi non-kustodian dari risiko hukum?

Senator Lummis menyatakan bahwa pembaruan bipartisan terbaru untuk Judul 3 akan memberikan perlindungan terkuat untuk pengembang DeFi dengan memperkuat perlindungan terhadap salah klasifikasi. Perubahan ini bertujuan untuk memastikan pembangun non-kustodian—yang tidak mengontrol dana pengguna—tidak dibebani dengan kepatuhan yang berat, meskipun draf publik akhir akan mengkonfirmasi rinciannya.

Apakah Undang-Undang CLARITY akan memberlakukan KYC pada pengembang DeFi?

Lummis menolak klaim bahwa undang-undang tersebut akan memaksa KYC pada pengembang non-kustodian, mencatat negosiasi yang sedang berlangsung untuk menyelaraskan Judul 3 dengan perlindungan yang kuat. Tujuannya adalah batasan yang jelas yang menghindari salah kategori pembangun perangkat lunak murni, terutama di tengah kasus yang menyoroti risiko tanggung jawab pengembang—bahasa akhir akan menjadi kunci untuk masa depan DeFi.