Ketika keluarga mengevaluasi setiap protokol yang memiliki atribut infrastruktur makro, jika hanya membatasi perhatian pada volume sirkulasi awal dan rasio perputaran pasar sekunder, pasti akan terjadi kesalahan valuasi yang serius. Untuk @SignOfficial yang bertujuan untuk memberikan struktur kepercayaan dasar kepada lembaga besar di seluruh dunia, model ekonomi tokennya harus memperkenalkan faktor inti "penguncian pasif tingkat perusahaan". Mengingat kerjasama strategis baru-baru ini di Timur Tengah dan tempat lain, dari sudut pandang murni ekonomi token dan teori permainan, dapat dengan jelas disimulasikan bagaimana modal institusi di masa depan secara tidak terlihat "menyedot" likuiditas pasar sekunder.
Dalam desain arsitektur yang sangat visioner dari Sign Protocol, tidak hanya mendukung verifikasi transparan di blockchain publik, tetapi juga memenuhi tuntutan ekstrem institusi besar akan 'penyelesaian privasi tingkat perusahaan dan perlindungan kepatuhan' melalui rekayasa yang sangat kompleks. Namun, interaksi besar lintas rantai dan tingkat keamanan ini memerlukan jaringan validator yang sangat stabil dan memiliki throughput tinggi (Verifier Network) untuk memberikan dukungan konsensus dasar.
Jika sebuah institusi multinasional besar atau dana kekayaan berdaulat memutuskan untuk mengalokasikan status aset inti (berdasarkan TokenTable) atau autentikasi identitas (SignPass) di protokol ini, untuk memastikan keamanan data institusi secara mutlak dan mencegah modifikasi, mendirikan dan menjalankan 'node verifikasi eksklusif' yang memiliki bobot tinggi akan menjadi kebutuhan mendesak. Berdasarkan desain keamanan jaringan dasar, menjalankan node dengan hak akses tinggi ini harus mempertaruhkan sejumlah besar $SIGN sebagai jaminan keamanan (Security Bonds) dalam kontrak pintar. Jika node mengalami modifikasi yang bermusuhan, keterlambatan, atau melanggar logika Schema yang telah ditetapkan, jaminan yang sangat mahal ini akan dikenakan mekanisme hukuman (Slashing) yang dipicu oleh kode dasar dan akan disita.
Ini adalah efek lubang likuiditas yang sangat menekan. Ini berarti, institusi besar harus mengubah uang nyata menjadi SIGN untuk menggunakan dan melindungi 'jaringan kepercayaan yang sepenuhnya netral' ini, dan mengkonsolidasikannya sebagai bantalan keamanan dalam kontrak dasar. 'Penyimpanan kaku' yang dilakukan untuk operasional bisnis dan keamanan sistem ini berbeda secara mendasar dari pertambangan likuiditas yang mengejar keuntungan jangka pendek—selama bisnis digital lintas negara yang mendasarinya terus berjalan, token dalam jumlah besar ini tidak akan menjadi tekanan jual di pasar sekunder. Memahami logika pengendapan chip dasar yang didorong oleh tuntutan keamanan ini adalah kunci untuk menangkap kepastian jangka panjang di pasar yang penuh ketidakpastian ini.
