Hari ini saya memeriksa dan menggulir @SignOfficial X menjatuhkan beberapa pembicaraan nyata di Twitter dan sejujurnya? mereka sedang membahas sesuatu yang sudah mengganggu saya selama beberapa waktu. seluruh hal "ekonomi digital" yang dibicarakan semua orang? itu agak rusak. dan mereka sebenarnya mencoba untuk memperbaikinya
Saya melihat 2 ketertarikan pada tweet mereka tentang:
"Dunia modern suka menggambarkan dirinya sebagai saling terhubung, tetapi sistem uangnya menceritakan kisah yang berbeda. Ekonomi digital tidak dapat berjalan tanpa batas pada rel lintas batas yang logikanya masih mencerminkan abad yang lalu. Sistem uang yang lebih baik."
"Dalam dunia digital, arsitektur adalah kebijakan yang ditulis dalam sistem. Sebagian besar negara mengadopsi satu mode, tetapi kenyataannya adalah bahwa negara tidak hidup dalam satu mode. Bahkan desain yang paling ramah dompet masih membutuhkan lapisan kepercayaan bersama. Bahkan sistem yang paling terpusat masih membutuhkan interoperabilitas. Bahkan fabrik pertukaran terbaik masih memerlukan cara yang lebih baik untuk membuktikan fakta tanpa menyalin database di mana-mana."
Apa yang sebenarnya terjadi
Sign pada dasarnya mengatakan bahwa kita mencoba menjalankan ekonomi digital abad ke-21 dengan infrastruktur uang abad ke-20. Pikirkan tentang itu, kamu bisa mengirim pesan ke seluruh dunia dalam milidetik tetapi memindahkan uang antar negara masih memerlukan waktu berhari-hari dan biaya yang sangat mahal. Itu gila.
Masalah nyata yang mereka identifikasi
Uang lintas batas terjebak di masa lalu: sistem yang kita gunakan untuk pembayaran internasional benar-benar dirancang untuk era yang berbeda. Mereka lambat, mahal, dan penuh perantara yang mengambil potongan.
Arsitektur = kebijakan: ini adalah wawasan kunci. Cara sistem uang dibangun menentukan apa yang mungkin. Jika kamu membangunnya terpusat, itu terpusat. Jika kamu membangunnya dengan lapisan kepercayaan, itu dapat dipercaya. Kita perlu memikirkan kembali seluruh arsitektur.
Tidak ada yang benar-benar interoperable: pemerintah ingin kontrol. Bank ingin biaya mereka. Crypto ingin desentralisasi. Tetapi semuanya harus bekerja sama entah bagaimana. Itulah celah yang coba diisi oleh Sign.
Butuh sistem bukti yang lebih baik: saat ini, jika kamu ingin memverifikasi sesuatu, kamu harus menyalin data di mana-mana. Itu tidak efisien dan menciptakan risiko keamanan. Sign menggunakan bukti kriptografi untuk membuktikan sesuatu yang benar tanpa mengekspos data yang mendasarinya.
Mengapa ini penting untuk uang yang dapat diprogram
Uang yang dapat diprogram adalah seluruh fleksibilitas. Bayangkan uang yang dieksekusi secara otomatis ketika kondisi terpenuhi. Seperti:
Pemerintah merilis pembayaran kesejahteraan hanya ketika kamu memenuhi syarat kelayakan.
Pedagang dibayar instan ketika barang dikirim
Pembayaran lintas batas diselesaikan dalam hitungan detik alih-alih membangun
Semuanya transparan tetapi pribadi pada saat yang sama, itu bukan sci-fi. Itulah yang dibangun Sign.
Apa artinya ini untuk $SIGN
Jika Sign benar-benar menjadi lapisan infrastruktur untuk uang yang dapat diprogram secara global? Kita berbicara tentang cerita penilaian yang benar-benar berbeda. Saat ini semua tentang teknologi dan kemitraan. Tetapi begitu pemerintah mulai benar-benar menggunakannya untuk CBDC dan stablecoin nyata? Saat itulah adopsi menjadi gila.