Berapa banyak orang yang melihat Midnight, reaksi pertama masih tentang rantai privasi.
Tapi saya rasa satu hal yang lebih penting adalah mengambil aplikasi privasi ini dari tangan segelintir pemain kriptografi dan membawanya ke arah pengembang biasa.
Skenario privasi di rantai tidak pernah berkembang bukan karena tidak ada yang membutuhkannya.
Pemungutan suara anonim, bukti pribadi, kolaborasi hak, persetujuan proses sensitif, kebutuhan-kebutuhan ini selalu ada.
Masalahnya adalah ambang batas pengembangan terlalu tinggi. Jika Anda ingin melakukannya, Anda harus memahami sirkuit, memahami bukti, memahami bagaimana rantai dan di luar rantai berkoordinasi.
Sebagian besar tim bukan tidak punya ide, tetapi ketika dihitung biayanya, mereka langsung menyerah.
@MidnightNetwork berharga karena di sini.
Compact ini bukan hanya menambah satu bahasa, tetapi memisahkan status publik, logika pribadi, dan proses bukti, sehingga pengembang tidak perlu menjadi ahli kriptografi terlebih dahulu untuk dapat membuat produk.
Perubahan ini sangat nyata, karena apakah sebuah rantai dapat berkembang menjadi ekosistem, pada akhirnya bukan dilihat dari seberapa baru narasinya, tetapi apakah pengembang berani untuk masuk, dan apakah mereka bisa memeliharanya setelah selesai.
$NIGHT dan DUST dalam logika ini juga lebih sesuai.
Satu mengurus keamanan dan tata kelola, satu bertanggung jawab atas konsumsi nyata.
Ini bukan tentang transaksi sekali saja, tetapi tentang aplikasi yang berjalan dalam jangka panjang.
Banyak orang masih menganggap Midnight sebagai narasi privasi, tetapi saya malah merasa, itu lebih seperti memberikan infrastruktur dasar untuk pengembangan aplikasi privasi.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
Tapi saya rasa satu hal yang lebih penting adalah mengambil aplikasi privasi ini dari tangan segelintir pemain kriptografi dan membawanya ke arah pengembang biasa.
Skenario privasi di rantai tidak pernah berkembang bukan karena tidak ada yang membutuhkannya.
Pemungutan suara anonim, bukti pribadi, kolaborasi hak, persetujuan proses sensitif, kebutuhan-kebutuhan ini selalu ada.
Masalahnya adalah ambang batas pengembangan terlalu tinggi. Jika Anda ingin melakukannya, Anda harus memahami sirkuit, memahami bukti, memahami bagaimana rantai dan di luar rantai berkoordinasi.
Sebagian besar tim bukan tidak punya ide, tetapi ketika dihitung biayanya, mereka langsung menyerah.
@MidnightNetwork berharga karena di sini.
Compact ini bukan hanya menambah satu bahasa, tetapi memisahkan status publik, logika pribadi, dan proses bukti, sehingga pengembang tidak perlu menjadi ahli kriptografi terlebih dahulu untuk dapat membuat produk.
Perubahan ini sangat nyata, karena apakah sebuah rantai dapat berkembang menjadi ekosistem, pada akhirnya bukan dilihat dari seberapa baru narasinya, tetapi apakah pengembang berani untuk masuk, dan apakah mereka bisa memeliharanya setelah selesai.
$NIGHT dan DUST dalam logika ini juga lebih sesuai.
Satu mengurus keamanan dan tata kelola, satu bertanggung jawab atas konsumsi nyata.
Ini bukan tentang transaksi sekali saja, tetapi tentang aplikasi yang berjalan dalam jangka panjang.
Banyak orang masih menganggap Midnight sebagai narasi privasi, tetapi saya malah merasa, itu lebih seperti memberikan infrastruktur dasar untuk pengembangan aplikasi privasi.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
