Melihat ada guru yang mengatakan, talenta tinggi di dunia cryptocurrency sedang meninggalkan

Berdasarkan pengalaman pribadi saya, itu bisa benar atau juga tidak benar

Ketika kita membahas talenta tinggi, pertama-tama kita harus mendefinisikan apa yang dimaksud dengan talenta tinggi

Lulusan Stanford, Ivy League, Tsinghua, Peking, dan Universitas Nasional Singapura dalam bidang profesional terdepan dianggap sebagai talenta tinggi, atau apakah hanya dengan mendapatkan ijazah tersebut sudah cukup?

AI adalah industri yang membutuhkan talenta yang memiliki hasil penelitian akademis terdepan serta kemampuan pendukung yang relevan, begitu juga dengan ruang angkasa komersial (spaceX atau Rocket Labs), jadi yang terkait langsung dengan kemampuan penelitian terdepan inilah yang benar-benar merupakan 'talenta tinggi' yang diperlukan

Adapun di luar bidang-bidang itu, menurut saya, bahkan kalau kamu lulusan dari sekolah-sekolah tersebut, kamu juga tidak ada hubungannya. Ganti orang untuk melakukannya pun, hasilnya tidak akan terlalu jauh—syaratnya sebenarnya tidak ada yang benar-benar wajib

Tapi bagaimana kondisi dunia kripto? Dunia kripto dari awal memang tidak punya banyak hal yang termasuk “teknologi roket” (mungkin sebagian kriptografi?). Ini termasuk industri keuangan yang luas; keuangan adalah permainan yang dimainkan manusia dengan manusia. Bakat tingkat tinggi di industri ini butuh “memahami manusia”—bisa menangkap sifat manusia, lalu meneliti sistem dan produk yang memanfaatkan sifat itu. Pembayaran, stablecoin, RWA—kalau kamu bersikeras tidak menghitung semuanya itu sebagai dunia kripto, tuntutannya tetap sama

Jadi kalau kamu di kualifikasi akademik termasuk kategori “unggul tingkat tinggi”, tapi bukan seperti AI yang berada di garis depan riset dan praktik, maaf, saya lebih memilih orang yang sudah sepuluh tahun jualan, atau bahkan sepuluh tahun jadi “penyusun nomor/penukar kode”. Tidak ada alasannya selain karena mereka paham seluk-beluk urusan perasaan dan relasi

Adapun terkait jumlah tenaga kerja di dunia kripto:

Di sini mengabaikan banyak tenaga kerja industri kripto yang tidak bisa ditemukan lewat Twitter

Kalau tidak membahas yang sekarang, mari bahas 2019. Bisakah pasar beruang bertahan sampai 2019? Selain ICO Binance, hampir tidak ada narasi yang benar-benar layak (dan ini berbeda dengan kondisi sekarang yang kurang panas karena kekurangan narasi)

Lalu juga tidak membahas Eropa-Amerika, langsung bahas Asia

Pertama, ada perusahaan pengembang berbagai dompet kecil / bursa awan, yang khusus menangani proyek penipuan dana berbasis pengemasan jadi marketplace dan aplikasi penghasilan. Tapi sebenarnya esensinya semua adalah varian dari dompet crypto

Tim kecil beranggotakan 5–8 orang; di Shenzhen, Hangzhou, Chengdu—tim seperti ini minimal ada seribu. Belum termasuk Hanoi, Ho Chi Minh, dan beberapa tujuan outsourcing lain di India. Tim-tim ini, sampai hari ini, bisnisnya tetap berkembang pesat

Kedua, yang terkait dengan mesin penambang (mining). Ini sudah dipahami oleh orang-orang lama di dunia kripto

Lalu berbagai door to door / BD / bursa, orang-orang ini pada dasarnya perlu melakukan rotasi beberapa proyek dalam setahun, tetapi jumlahnya sangat besar. Untuk piring kecil saja harus 4 atau 5 orang; ini semua bukan cuma perlu mengambil poin, tapi juga harus dibayar lebih dulu.

Untuk piring yang lebih besar, pemimpin tim kecil atau tingkat regional yang membuka pusat layanan itu perlu diberi subsidi; pada dasarnya minimal sepuluh orang ke atas

Dan yang paling tidak diketahui, tapi jumlahnya paling besar, adalah bisnis kanal—yaitu berbagai jalur untuk menukar U. Angka berapa orang yang terjun di bidang ini memang tidak bisa dibuktikan, tetapi kalau saya bilang seperti ini: di sekitar perbatasan Luohu, hotel-hotel untuk pebisnis dan wisatawan (misalnya yang disebut Hotel Sunshine, Bai Jin), sepanjang tahun semua dipenuhi orang-orang yang melakukan bisnis kanal, dan juga beberapa pihak dari negarayang keluar dari aparat kekerasan untuk menipu dan cari pemasukan tambahan sudah mengisi jadwal sepenuh itu

Ini juga belum termasuk pihak-pihak yang lebih pinggiran seperti media, komunitas, urusan rapat/acara

Jadi saya bilang: yang benar-benar tersingkir dari dunia kripto adalah mereka yang hanya tersingkir, tetapi tidak ada orang yang benar-benar keluar dari dunia kripto—sama seperti praktik berjudi ala dulu yang sudah ratusan bahkan ribuan tahun

Karena di dunia kripto, yang dominan adalah sifat manusia, bukan teknologi. Orang bisa secara sadar melepaskan suatu teknologi atau model tertentu, tapi tidak bisa melepaskan sifat manusianya

Daya ledak industri yang digerakkan oleh teknologi sangat besar; daya hidup industri yang didorong oleh sifat manusia juga kuat