Banyak orang, ketika mendengar ZK (bukti nol pengetahuan), reaksi pertama mereka adalah: menyembunyikan semua hal, semakin anonim semakin baik. Tetapi Midnight tidak mengambil jalan itu, ia lebih seperti melakukan sesuatu yang "dekat dengan kehidupan nyata" - menjadikan privasi sesuatu yang dapat Anda sesuaikan.
Apa maksudnya? Anda bisa memahami Midnight sebagai "blockchain dengan saklar privasi". Blockchain sebelumnya, entah sepenuhnya transparan dan semuanya terlihat; atau sepenuhnya tersembunyi dan tidak ada yang bisa melihat. Dan Midnight memberi Anda pilihan tengah: Anda dapat memutuskan sendiri, informasi mana yang harus disembunyikan, informasi mana yang dapat dikeluarkan untuk dilihat orang lain saat diperlukan.
Sebagai contoh yang sangat sederhana, misalnya Anda sedang melakukan pinjaman di blockchain. Dalam keadaan normal, orang lain dapat melihat semua aset Anda atau tidak melihat apa-apa. Tetapi di Midnight, Anda hanya dapat membuktikan satu hal: "Saya memiliki cukup jaminan", tetapi berapa banyak, di mana, tidak perlu dipublikasikan. Jika regulasi atau audit diperlukan, Anda juga dapat memilih untuk menampilkan informasi terkait.
Inilah yang disebut "privasi yang dapat dikendalikan". Bukan satu ukuran untuk semua, tetapi seperti mengatur volume, seberapa besar yang Anda inginkan, seberapa besar itulah yang akan dibuka.
Jenis permainan ini sebenarnya sangat ramah terhadap banyak situasi nyata. Misalnya RWA (aset nyata on-chain), lembaga melakukan DeFi, bahkan data medis, sistem identitas, hal-hal ini tidak mungkin sepenuhnya terbuka, tetapi juga tidak mungkin sepenuhnya menjadi kotak hitam. Midnight tepat berada di tengah - melindungi privasi sekaligus dapat "menjelaskan dengan jelas" pada saat-saat penting.
Tentu saja, desain semacam ini juga tidak tanpa biaya. Misalnya, membuktikan bahwa perangkat Anda sendiri yang menghasilkan, jika ponsel tidak cukup baik, mungkin akan sedikit lag. Selain itu, pengembangannya juga lebih kompleks, tidak seperti kontrak pintar biasa yang begitu intuitif, sedikit saja bisa jadi logika yang bermasalah.
Dan sekarang masalah terbesar sebenarnya bukan teknologi, tetapi ekosistem belum terbentuk. Belum ada aplikasi yang muncul dan membuat orang merasa "harus digunakan", sehingga banyak hal masih terjebak dalam fase imajinasi.
Tetapi jika dilihat dari arah besar, model ini cukup menarik. Karena regulasi di masa depan hanya akan semakin ketat - transparansi penuh tidak realistis, anonim sepenuhnya juga sulit untuk bertahan dalam jangka panjang. Maka solusi di tengah ini, "apa yang harus disembunyikan disembunyikan, apa yang harus dikatakan bisa dikatakan", justru memiliki peluang lebih untuk bertahan.
Jadi pada dasarnya Midnight tidak mengejar privasi yang paling ekstrem, tetapi menjawab pertanyaan yang lebih realistis: bagaimana privasi ini dapat benar-benar digunakan.
Banyak orang, ketika mendengar ZK (bukti nol pengetahuan), reaksi pertama mereka adalah: menyembunyikan semua hal, semakin anonim semakin baik. Tetapi Midnight tidak mengambil jalan itu, ia lebih seperti melakukan sesuatu yang "dekat dengan kehidupan nyata" - menjadikan privasi sesuatu yang dapat Anda sesuaikan.
Apa maksudnya? Anda bisa memahami Midnight sebagai "blockchain dengan saklar privasi". Blockchain sebelumnya, entah sepenuhnya transparan dan semuanya terlihat; atau sepenuhnya tersembunyi dan tidak ada yang bisa melihat. Dan Midnight memberi Anda pilihan tengah: Anda dapat memutuskan sendiri, informasi mana yang harus disembunyikan, informasi mana yang dapat dikeluarkan untuk dilihat orang lain saat diperlukan.
Sebagai contoh yang sangat sederhana, misalnya Anda sedang melakukan pinjaman di blockchain. Dalam keadaan normal, orang lain dapat melihat semua aset Anda atau tidak melihat apa-apa. Tetapi di Midnight, Anda hanya dapat membuktikan satu hal: "Saya memiliki cukup jaminan", tetapi berapa banyak, di mana, tidak perlu dipublikasikan. Jika regulasi atau audit diperlukan, Anda juga dapat memilih untuk menampilkan informasi terkait.
Inilah yang disebut "privasi yang dapat dikendalikan". Bukan satu ukuran untuk semua, tetapi seperti mengatur volume, seberapa besar yang Anda inginkan, seberapa besar itulah yang akan dibuka.
Jenis permainan ini sebenarnya sangat ramah terhadap banyak situasi nyata. Misalnya RWA (aset nyata on-chain), lembaga melakukan DeFi, bahkan data medis, sistem identitas, hal-hal ini tidak mungkin sepenuhnya terbuka, tetapi juga tidak mungkin sepenuhnya menjadi kotak hitam. Midnight tepat berada di tengah - melindungi privasi sekaligus dapat "menjelaskan dengan jelas" pada saat-saat penting.
Tentu saja, desain semacam ini juga tidak tanpa biaya. Misalnya, membuktikan bahwa perangkat Anda sendiri yang menghasilkan, jika ponsel tidak cukup baik, mungkin akan sedikit lag. Selain itu, pengembangannya juga lebih kompleks, tidak seperti kontrak pintar biasa yang begitu intuitif, sedikit saja bisa jadi logika yang bermasalah.
Dan sekarang masalah terbesar sebenarnya bukan teknologi, tetapi ekosistem belum terbentuk. Belum ada aplikasi yang muncul dan membuat orang merasa "harus digunakan", sehingga banyak hal masih terjebak dalam fase imajinasi.
Tapi jika dilihat dari arah besar, model ini cukup menarik. Karena regulasi di masa depan hanya akan semakin ketat - transparansi penuh tidak realistis, anonim sepenuhnya juga sulit untuk bertahan dalam jangka panjang. Maka solusi di tengah ini, "apa yang harus disembunyikan disembunyikan, apa yang harus dikatakan bisa dikatakan", justru memiliki peluang lebih untuk bertahan.
Jadi pada dasarnya Midnight tidak mengejar privasi yang paling ekstrem, tetapi menjawab pertanyaan yang lebih realistis: bagaimana privasi ini dapat benar-benar digunakan.