Ketika saya mengikuti dunia cryptocurrency cukup lama untuk mengetahui bagaimana cerita-cerita ini biasanya berjalan.
Sebuah proyek baru muncul dibungkus dengan bahasa kecerdasan buatan, robotika, infrastruktur, otonomi, dan koordinasi - semua kata yang seharusnya membuatnya terlihat penting. Untuk sesaat, itu berhasil. Merek terasa tajam, visi tampak besar, dan orang-orang mulai mengulang ide yang sama satu sama lain seolah-olah skala dan keseriusan sudah terjamin. Tetapi begitu semangatnya mereda, banyak dari itu mulai terasa akrab. Janji yang sama, narasi yang diputar ulang, hanya dengan pakaian yang berbeda.
Ini adalah bagian dari alasan mengapa protokol @Fabric Foundation menonjol bagi saya. Bukan karena ia datang dengan suara lebih keras dari yang lain, tetapi karena ia tampaknya melihat ke masalah yang lebih dalam. Ia tidak hanya berbicara tentang apa yang bisa dilakukan mesin. Ia tampaknya lebih tertarik pada apa yang perlu ada di sekitar mesin jika aktivitas mereka benar-benar akan memiliki arti dalam cara yang sebenarnya.
Dan jujur, ini adalah bagian yang dilewati oleh kebanyakan orang.
Mudah untuk terbenam dalam kemampuan mesin. Robot dapat melakukan tugas. Agen dapat mengambil keputusan. Sistem otomatisasi alur kerja dapat. Baik. Bagian ini menarik. Namun, kemampuan saja tidak berarti banyak jika struktur di sekitarnya lemah. Begitu mesin mulai melakukan pekerjaan nyata di lingkungan nyata, pertanyaan sulit segera muncul. Bagaimana mereka dikenali? Siapa yang memberi izin? Bagaimana aktivitas mereka diverifikasi? Bagaimana mereka dibayar? Siapa yang bertanggung jawab ketika sesuatu yang salah terjadi?
Ini adalah tempat di mana hal-hal biasanya berhenti terlihat futuristik dan mulai terlihat nyata.
Jika mesin akan terlibat dalam sistem ekonomi yang nyata, mereka membutuhkan lebih dari sekadar kecerdasan. Mereka membutuhkan infrastruktur. Mereka membutuhkan identitas, izin, catatan, logika pembayaran, insentif, kepercayaan, dan beberapa bentuk akuntabilitas. Tanpa hal-hal ini, yang Anda miliki hanyalah gerakan tanpa koordinasi. Aktivitas tanpa struktur. Otomatisasi tanpa tanggung jawab.
Sepertinya ini adalah lapisan yang coba diambil Fabric dengan serius.
Dan inilah yang membuatnya lebih menarik daripada cerita biasa tentang kecerdasan buatan dan cryptocurrency. Banyak proyek di bagian pasar ini masih terasa seperti menjual angin. Bahasanya ambisius, tetapi desain dasarnya sering kali tampak tipis. Fabric, setidaknya dari luar, tampaknya lebih fokus pada lapisan operasional di balik aktivitas mesin daripada mengagungkan kecerdasan buatan itu sendiri. Itu mungkin tampak seperti perbedaan halus, tetapi tidak. Itu mengubah bentuk keseluruhan proyek.
Masalah sebenarnya adalah koordinasi. Ini adalah gesekan. Ini adalah insentif. Ini tentang apakah sistem masih masuk akal begitu aktor yang berbeda, kepentingan yang bertentangan, dan konsekuensi nyata masuk ke dalamnya. Ide-ide yang bersih selalu tampak kuat dari jauh. Ujiannya adalah apa yang terjadi ketika menghadapi perilaku nyata, ekonomi nyata, dan kekacauan dunia nyata.
Jadi tidak, ini bukan tentang berpura-pura bahwa Fabric sudah terbukti. Itu tidak benar. Banyak ide cerdas tampak meyakinkan pada awalnya lalu runtuh ketika menghadapi penggunaan, atau skala, atau tata kelola, atau perilaku manusia. Ini selalu menjadi risikonya. Dan dengan sesuatu yang kompleks seperti pengaturan mesin, kemungkinan risiko ini akan semakin besar.
Tetapi saya rasa Fabric menargetkan masalah yang lebih serius daripada kebanyakan.
Alih-alih memperlakukan kecerdasan buatan sebagai keseluruhan cerita, sepertinya ada pertanyaan tentang jenis infrastruktur apa yang akan diperlukan jika mesin akan beroperasi di dalam sistem yang dapat diandalkan oleh orang-orang. Tidak hanya untuk digunakan dalam presentasi, tidak hanya untuk menebak selama siklus, tetapi untuk cukup percaya diri untuk berkoordinasi dengan mereka, membangun di atasnya, dan bergantung padanya.
Dan di pasar yang masih ramai dengan kebisingan dan bahasa yang didaur ulang dan narasi dangkal, saya rasa ini penting. Protokol Fabric mungkin bukan jawaban akhir. Mungkin itu bahkan tidak berhasil. Tetapi tampaknya itu berjuang dengan sesuatu yang nyata - dan sesuatu yang lebih banyak proyek lain lebih suka berbicara tentang daripada benar-benar menghadapinya.
Bukan karena hasilnya pasti. Bukan karena pasar telah mempercayainya. Tetapi karena tampaknya memahami bahwa kemampuan tanpa struktur itu rapuh, dan ekonomi mesin akan hidup atau mati tergantung pada sistem yang dibangun di sekitarnya.
Saya masih menonton. Saya masih menunggu. Saya masih tidak yakin tentang cara pasar ini mengajarkan Anda untuk menjadi.
Dan sekarang, ini benar-benar menempatkan Fabric#robo dalam kategori yang lebih serius daripada kebanyakan. Karena masalah sebenarnya jarang kali presentasi. Ini saja sudah membuatnya menarik perhatian di dunia nyata.👍🚀
