Penambangan BTC menghabiskan banyak listrik, yang juga menyebabkan pemborosan energi. Ini juga merupakan aspek Bitcoin yang kontroversial dan dikutuk. Saya ingin tahu apakah Anda pernah memikirkan pertanyaan seperti itu! Apakah penambangan BTC benar-benar berharga?
Untuk menjawab pertanyaan ini, mari kita pahami dulu apa sebenarnya penambangan Bitcoin itu?
Sederhananya, penambangan Bitcoin adalah ketika penambang Bitcoin berpartisipasi dalam kompetisi kekuatan komputasi. Melalui operasi hash, mereka melihat siapa yang pertama kali dapat menghitung "angka keberuntungan" yang sesuai dengan aturan yang telah ditentukan, sehingga memperoleh area pembuatan transaksi transfer blockchain yang dikemas dari blok tersebut. Aturan pembuatan blok ini merupakan algoritma konsensus Proof of Work (PoW, Proof of Work) yang sering kita lihat.
Jika penambang Bitcoin memperoleh hak untuk membuat blok, dia juga akan menerima Bitcoin yang menghasilkan blok tersebut sebagai hadiah blok. Ketika total daya komputasi dari node penambang yang berpartisipasi meningkat, kesulitan dalam menghitung "angka keberuntungan" juga akan meningkat. Melalui penyesuaian kesulitan dinamis, kecepatan menghasilkan satu blok Bitcoin dalam waktu sekitar 10 menit dipertahankan. Semakin tinggi tingkat kesulitannya, semakin banyak operasi hashing yang diperlukan dan semakin banyak daya yang dikonsumsi.
Banyak orang akan berpikir bahwa operasi hash yang memakan daya terus-menerus menghitung "angka keberuntungan" yang sesuai dengan aturan, Dari sudut pandang keluaran material, tampaknya tidak menghasilkan apa pun yang bernilai hanya berarti terus-menerus menghitung rangkaian angka yang sesuai dengan aturan di dunia online. Apakah ada nilai sebenarnya?
Karena itu, pertama-tama mari kita lihat apa yang telah dicapai Bitcoin atau masalah apa yang telah dipecahkannya. Sederhananya, Bitcoin menciptakan dan memelihara sistem keuangan yang terbuka, transparan, dapat dipercaya, adil, dan terdesentralisasi. Ini memecahkan setidaknya 2 masalah:
Dengan menetapkan jumlah total Bitcoin pada 2.100, hal ini memecahkan masalah dolar AS yang dapat dikeluarkan sesuka hati selama krisis keuangan, yang menyebabkan depresiasi dolar AS dan membuat orang kehilangan kepercayaan terhadap dolar AS. Kalau diutarakan dalam satu kalimat, adalah menyelesaikan masalah kepercayaan masyarakat dan melindungi hak milik pribadi masyarakat dari pelanggaran melalui cara teknis yang terbuka dan transparan.
Sistem transfer lintas batas global telah dibangun. Selama Anda dapat terhubung ke jaringan blockchain Bitcoin, Anda dapat dengan mudah mentransfer uang antar rekening di sudut mana pun di dunia. Dalam hal efisiensi transfer dan biaya transfer, ini lebih cepat dan lebih murah dibandingkan sistem transfer keuangan lintas batas yang sebenarnya.
Mengapa Bitcoin perlu merancang mekanisme penambangan yang memakan daya? Apakah mekanisme penambangan seperti itu mempunyai nilai aktual?
Bayangkan saja, jika tidak ada mekanisme penambangan, bagaimana menentukan siapa yang bertanggung jawab menghasilkan blok? Jika ada yang bisa menghasilkan blok, bagaimana jika seseorang melakukan kejahatan? Bitcoin menetapkan ambang batas untuk berpartisipasi dalam pengoperasian sistem Bitcoin melalui penambangan daya komputasi. Pada saat yang sama, penambangan daya komputasi juga membentuk parit untuk sistem Bitcoin: misalnya, jika Anda ingin mengembalikan blok Bitcoin (misalnya, jika Anda ingin menerapkan serangan pembelanjaan ganda), Anda harus memiliki lebih dari 51% dari total daya komputasi Bitcoin untuk mencapai operasi seperti itu. Namun, biaya untuk memiliki lebih dari 51% total daya komputasi Bitcoin sangatlah tinggi dan tidak dapat ditanggung oleh orang biasa atau konsorsium. Sejak kelahiran resminya pada tanggal 3 Januari 2009, Bitcoin telah mengalami serangan yang tak terhitung jumlahnya, namun tetap tidak terpengaruh. Hal ini sepenuhnya disebabkan oleh perlindungan parit yang dibangun oleh mekanisme penambangannya. Fakta juga membuktikan bahwa mekanisme penambangan Bitcoin aman dan efektif. Oleh karena itu, dari sudut pandang ini, meskipun penambangan Bitcoin menghabiskan banyak listrik, namun tidak dapat dikatakan sebagai usaha yang sia-sia. Nilai yang tak terukur. Dalam sistem keuangan kehidupan nyata, biaya pemeliharaan dan keamanan juga sangat tinggi, termasuk investasi pada perangkat lunak dan perangkat keras, investasi manusia dalam pengembangan dan pengoperasian dan pemeliharaan, dll.
Apakah itu berarti mekanisme penambangan PoW Bitcoin yang memakan daya adalah yang terbaik?
Menurutku juga tidak. Tujuan awal dari penemuan Bitcoin adalah agar setiap orang dapat menambang melalui komputer biasa dan berkontribusi terhadap keamanan jaringan, sehingga mencapai tujuan desentralisasi. Namun, dengan munculnya chip ASIC penambangan profesional dan pembentukan kumpulan penambangan besar secara bertahap, kesulitan penambangan Bitcoin bagi para penambang terus meningkat, sehingga menyulitkan komputer biasa untuk melakukan tugas penambangan dalam persaingan daya komputasi Bitcoin menunjukkan Hal ini menciptakan konsentrasi atau bahkan monopoli pada tingkat tertentu, yang bertentangan dengan tujuan desentralisasi. Di sisi lain, selain algoritma konsensus penambangan daya komputasi seperti bukti beban kerja, algoritma konsensus penambangan daya non-komputasi lainnya juga telah muncul, seperti Proof of Stake (PoS), Delegated Proof of Stake (DPOS) Stake) dll. Namun semuanya memiliki kekurangannya masing-masing:
Algoritme konsensus PoS memperoleh hak untuk menghasilkan blok berdasarkan usia mata uang (produk dari jumlah koin yang dijaminkan dan waktu jaminan). Siapa pun yang memiliki umur mata uang terbesar akan memperoleh hak produksi blok saat ini, dan kemudian umur mata uang akan dihapus. Hal ini akan dengan mudah menyebabkan masyarakat miskin semakin miskin, masyarakat kaya semakin kaya, kesenjangan antara masyarakat kaya dan miskin semakin melebar, dan kekayaan cenderung terkonsentrasi, sehingga tidak kondusif bagi desentralisasi. Ethereum saat ini sedang bersiap untuk berpindah dari PoW ke PoS.
Algoritme konsensus DPoS memberikan suara kepada produsen blok melalui pemilu Untuk mendapatkan suara, produsen blok dapat dengan mudah memilih untuk menyuap suara untuk mengumpulkan suara. Misalnya, jika Anda memilih saya (semakin banyak koin yang Anda pegang, semakin banyak suara yang dapat Anda berikan), hadiah blok yang saya terima setelah menjadi pembuat blok dapat diberikan kepada Anda sesuai dengan jumlah suara yang Anda berikan untuk saya A umpan balik tertentu. Untuk memaksimalkan kepentingan mereka sendiri, pemilih dapat memilih kandidat produsen blok yang memberikan imbalan paling besar di luar keinginan mereka. Calon produsen blok yang benar-benar mumpuni dan mumpuni tidak mungkin terpilih. Hal ini sama saja dengan jual beli suara di kehidupan nyata, yang berujung pada melemahnya desentralisasi. Rantai publik yang saat ini menggunakan algoritma konsensus DPoS sebagian besar adalah EOS
Dari pembahasan di atas, tidak ada algoritma konsensus yang sempurna, dan pilihan hanya dapat diambil setelah mempertimbangkan pro dan kontra. Apapun yang terjadi, perkembangan blockchain terus bergerak maju, di masa depan, algoritma konsensus yang berbiaya rendah, efisien dan sangat terdesentralisasi mungkin muncul untuk menggantikan algoritma konsensus yang ada. Karena Bitcoin mengkonsumsi banyak listrik, penambangan Bitcoin telah dilarang di negara kita. Saat ini, Amerika Serikat menempati peringkat pertama dan Kazakhstan menempati peringkat kedua dalam hal kekuatan komputasi Bitcoin global. Meskipun Bitcoin tidak bisa disebut sempurna, Bitcoin dapat disebut sebagai eksperimen sosial yang hebat. Bitcoin telah menulis halaman yang gemilang dalam sejarah manusia!
