Tugas wajib telah tiba, ada tugas baru dari Fabric Protocol di platform pencipta. Proyek ini sangat dermawan, memberikan 4,3 juta koin untuk wilayah berbahasa Tionghoa, dengan harga $ROBO sekitar 0,04, total hadiah pool sekitar 17,2 ribu USD, rata-rata 1720 USD per orang, dan yang paling penting adalah hadiah dibagi dalam 3 fase, artinya ada tiga snapshot, di mana fase sebelumnya sudah menghasilkan keuntungan.
@Fabric Foundation berbicara tentang sesuatu yang sangat ambisius: menggunakan buku besar publik untuk memberikan infrastruktur bagi robot umum, memungkinkan agen AI berkolaborasi secara independen di blockchain. Ia menggabungkan dua aspek: "perhitungan yang dapat diverifikasi" bertanggung jawab untuk menyelesaikan masalah kepercayaan, sementara token asli $ROBO bertugas sebagai insentif ekonomi, tujuannya adalah menghubungkan tenaga kerja mesin di dunia fisik dengan Web3 secara menyeluruh—robot melakukan pekerjaan, dan pembayaran langsung diselesaikan di blockchain.
Kedengarannya sangat menarik, tetapi reaksi pertama saya bukanlah "seru", melainkan "berbahaya". Karena melintasi jurang antara fisik dan digital dapat membawa risiko yang sangat fatal: pemalsuan status. Anda dapat melakukan eksperimen di laboratorium dengan baik, tetapi setelah diluncurkan, jika insentif cukup besar dan interaksinya intens, tindakan aneh bisa muncul: sebuah robot yang sebenarnya tidak ada, mengandalkan data sensor yang dipalsukan dan API untuk menarik $ROBO hadiah secara liar. Yang paling canggung adalah bug semacam ini bukanlah celah logika dalam kontrak, tetapi kecurangan dalam kotak hitam perangkat keras—dan itu adalah hal yang tidak bisa ditangani oleh protokol yang sepenuhnya berbasis blockchain.
Oleh karena itu, dalam mengevaluasi @Fabric Foundation , saya tidak hanya melihat "seberapa banyak perangkat keras yang dapat kompatibel", tetapi saya lebih ingin melihat apakah mereka menganggap "keaslian beban kerja fisik sebagai garis utama": apakah verifikasi tingkat perangkat keras dapat dipercaya, apakah hukuman ekonomi untuk kecurangan bisa menghilangkan pihak-pihak yang mencari keuntungan, dan apakah kolaborasi manusia-robot memiliki ruang pelarian yang benar-benar aman. Kombinasi DePIN dan AI dapat membawa premi emosional yang sangat tinggi, tetapi apakah mereka dapat menghitung kekacauan dunia fisik di blockchain dan menghindarinya, itulah yang menentukan apakah proyek ini dapat bertahan lama. #robo
@Fabric Foundation berbicara tentang sesuatu yang sangat ambisius: menggunakan buku besar publik untuk memberikan infrastruktur bagi robot umum, memungkinkan agen AI berkolaborasi secara independen di blockchain. Ia menggabungkan dua aspek: "perhitungan yang dapat diverifikasi" bertanggung jawab untuk menyelesaikan masalah kepercayaan, sementara token asli $ROBO bertugas sebagai insentif ekonomi, tujuannya adalah menghubungkan tenaga kerja mesin di dunia fisik dengan Web3 secara menyeluruh—robot melakukan pekerjaan, dan pembayaran langsung diselesaikan di blockchain.
Kedengarannya sangat menarik, tetapi reaksi pertama saya bukanlah "seru", melainkan "berbahaya". Karena melintasi jurang antara fisik dan digital dapat membawa risiko yang sangat fatal: pemalsuan status. Anda dapat melakukan eksperimen di laboratorium dengan baik, tetapi setelah diluncurkan, jika insentif cukup besar dan interaksinya intens, tindakan aneh bisa muncul: sebuah robot yang sebenarnya tidak ada, mengandalkan data sensor yang dipalsukan dan API untuk menarik $ROBO hadiah secara liar. Yang paling canggung adalah bug semacam ini bukanlah celah logika dalam kontrak, tetapi kecurangan dalam kotak hitam perangkat keras—dan itu adalah hal yang tidak bisa ditangani oleh protokol yang sepenuhnya berbasis blockchain.
Oleh karena itu, dalam mengevaluasi @Fabric Foundation , saya tidak hanya melihat "seberapa banyak perangkat keras yang dapat kompatibel", tetapi saya lebih ingin melihat apakah mereka menganggap "keaslian beban kerja fisik sebagai garis utama": apakah verifikasi tingkat perangkat keras dapat dipercaya, apakah hukuman ekonomi untuk kecurangan bisa menghilangkan pihak-pihak yang mencari keuntungan, dan apakah kolaborasi manusia-robot memiliki ruang pelarian yang benar-benar aman. Kombinasi DePIN dan AI dapat membawa premi emosional yang sangat tinggi, tetapi apakah mereka dapat menghitung kekacauan dunia fisik di blockchain dan menghindarinya, itulah yang menentukan apakah proyek ini dapat bertahan lama. #robo
