Fogo membuktikan bahwa blok 40ms lebih dari sekadar klaim
Saya menghabiskan waktu kemarin menggali teknik di balik @Fogo Official untuk melihat mengapa rasanya lebih cepat daripada rantai lainnya. Waktu blok 40ms adalah klaim besar jadi saya memeriksa data langsung untuk melihat bagaimana kinerjanya. Ini jelas bukan hanya fork Solana lainnya.
Peralihan ke Firedancer
Sebagian besar rantai SVM bergantung pada Agave. Klien Firedancer murni Fogo dalam C mengurangi kemacetan dan mendorong menuju 100k TPS, menjaga waktu blok stabil di bawah beban. Dalam pengujian penjelajah saya kemarin, baik testnet maupun mainnet tetap stabil sekitar 40ms. Melihat stabilitas mainnet 40,02 ms secara langsung adalah pembeda besar.
Faktor MetaMask
Kecepatan sangat mengesankan tetapi integrasi MetaMask Snap adalah yang mendorong adopsi. Alih-alih memaksa dompet baru, Fogo @Fogo Official membiarkan pengguna tetap di MetaMask saat berinteraksi dengan lapisan SVM. Ini mengurangi gesekan dan membuka pintu bagi likuiditas EVM institusional untuk mengalir dengan lancar.
Kemana arah ini
Fogo memposisikan dirinya sebagai infrastruktur kelas institusional untuk perdagangan frekuensi tinggi. Stabilitas mainnet sekitar 40ms dalam kondisi langsung menandakan kesiapan untuk volume perdagangan kelas institusional.
Perdebatan sebenarnya adalah ini: apakah kecepatan mentah yang bertahan di bawah tekanan lebih penting bagi Anda atau kenyamanan kompatibilitas MetaMask adalah fitur unggulan? Saya ingin melihat di sisi mana Anda berada! 👇
#fogo $FOGO
Saya menghabiskan waktu kemarin menggali teknik di balik @Fogo Official untuk melihat mengapa rasanya lebih cepat daripada rantai lainnya. Waktu blok 40ms adalah klaim besar jadi saya memeriksa data langsung untuk melihat bagaimana kinerjanya. Ini jelas bukan hanya fork Solana lainnya.
Peralihan ke Firedancer
Sebagian besar rantai SVM bergantung pada Agave. Klien Firedancer murni Fogo dalam C mengurangi kemacetan dan mendorong menuju 100k TPS, menjaga waktu blok stabil di bawah beban. Dalam pengujian penjelajah saya kemarin, baik testnet maupun mainnet tetap stabil sekitar 40ms. Melihat stabilitas mainnet 40,02 ms secara langsung adalah pembeda besar.
Faktor MetaMask
Kecepatan sangat mengesankan tetapi integrasi MetaMask Snap adalah yang mendorong adopsi. Alih-alih memaksa dompet baru, Fogo @Fogo Official membiarkan pengguna tetap di MetaMask saat berinteraksi dengan lapisan SVM. Ini mengurangi gesekan dan membuka pintu bagi likuiditas EVM institusional untuk mengalir dengan lancar.
Kemana arah ini
Fogo memposisikan dirinya sebagai infrastruktur kelas institusional untuk perdagangan frekuensi tinggi. Stabilitas mainnet sekitar 40ms dalam kondisi langsung menandakan kesiapan untuk volume perdagangan kelas institusional.
Perdebatan sebenarnya adalah ini: apakah kecepatan mentah yang bertahan di bawah tekanan lebih penting bagi Anda atau kenyamanan kompatibilitas MetaMask adalah fitur unggulan? Saya ingin melihat di sisi mana Anda berada! 👇
#fogo $FOGO
