Ada cara orang menggambarkan blockchain baru yang bekerja seperti Solana: mereka menyebutnya klon Solana..
Dalam kasus Fogo, itu tidak akurat.
Ketika kita berbicara tentang klon, kita maksudkan sesuatu yang menggunakan dasar sebagai sesuatu yang lain. Seperti ketika seseorang pindah ke apartemen, mereka menggunakan apa yang sudah ada dan membuat beberapa perubahan.. Fogo tidak melakukan itu. Ia merobohkan yang lama. Membangun sesuatu yang baru menggunakan bahan yang belum ada sebelumnya.
Sekilas Fogo dan Solana mungkin tampak mirip. Keduanya menggunakan mesin bersama, memiliki alat yang kompatibel, dan dapat menjalankan kontrak pintar yang sama.. Jika kita melihat lebih dekat, kita dapat melihat bahwa mereka memiliki tujuan yang sangat berbeda. Solana ingin meningkatkan apa yang sudah dimilikinya sementara Fogo ingin menciptakan sesuatu
Situasi Firedancer adalah contoh dari perbedaan ini. Solana telah menunggu Firedancer untuk sepenuhnya diterapkan, yang merupakan klien yang akan membuatnya bekerja lebih cepat. Fogo tidak menunggu. Ia membangun fitur-fitur Firedancer ke dalam protokolnya sejak awal.
Keputusan ini memiliki beberapa efek. Ketika Anda menjalankan kontrak Solana di Fogo, rasanya berbeda. Kodenya sama. Ia berjalan jauh lebih cepat. Ini seperti perbedaan antara mobil dan sepeda. Keduanya dapat membawa Anda ke tempat yang Anda inginkan. Pengalamannya sangat berbeda.
Ketika kita membandingkan Fogo dengan Sui dan Aptos, kita dapat melihat bahwa Fogo membuat beberapa pilihan. Move adalah bahasa tetapi juga sulit untuk dipelajari. Fogo memilih untuk menggunakan SVM, yang berarti dapat menggunakan pengembang, alat, dan kontrak seperti Solana. Ini memudahkan pengembang Solana untuk beralih ke Fogo.
Fogo juga membuat beberapa kompromi untuk mendapatkan kinerja ini. Komputer yang diperlukan untuk menjalankan Fogo sangat kuat yang berarti hanya orang-orang dengan mesin yang dapat berpartisipasi. Ini bertentangan dengan ide blockchain, yang seharusnya menjadi sesuatu yang bisa diikuti oleh siapa saja, bukan hanya orang-orang dengan banyak uang.
Ini menimbulkan beberapa pertanyaan. Apakah Fogo masih merupakan sistem jika hanya sedikit orang yang bisa bergabung? Apakah ini hanya sistem yang berfungsi dengan sangat baik tetapi tidak terlalu terbuka? Jawabannya tergantung pada apa yang Anda pikirkan tentang desentralisasi. Apakah ini tentang memastikan semua orang dapat bergabung atau tentang memastikan sistem aman dan terlindungi?
Fogo adalah sistem yang dilihat karena tidak mencoba menyembunyikan komprominya. Ia dirancang untuk sangat cepat. Ia bersedia mengorbankan beberapa keterbukaan untuk mendapatkan kecepatan itu. Ini mungkin adalah masa depan blockchain. Ini mungkin merupakan langkah, ke arah itu. Bagaimanapun juga, Fogo membuat industri berpikir tentang apa yang diinginkannya.