Baru-baru ini telah ada beberapa diskusi tentang peran berkelanjutan L2 dalam ekosistem Ethereum, terutama di tengah dua fakta:
* Kemajuan L2 ke tahap 2 (dan, secara sekunder, tentang interop) telah jauh lebih lambat dan lebih sulit dari yang awalnya diharapkan
* L1 sendiri sedang melakukan penskalaan, biaya sangat rendah, dan batas gas diproyeksikan akan meningkat pesat pada tahun 2026
Kedua fakta ini, untuk alasan terpisah masing-masing, berarti bahwa visi awal L2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi masuk akal, dan kita perlu jalur baru.
Pertama, mari kita tinjau kembali visi awal. Ethereum perlu melakukan penskalaan. Definisi "pensakalan Ethereum" adalah adanya kuantitas besar ruang blok yang didukung oleh keyakinan dan kredit penuh Ethereum - yaitu, ruang blok di mana, jika Anda melakukan sesuatu (termasuk dengan ETH) di dalam ruang blok itu, aktivitas Anda dijamin valid, tidak disensor, tidak dibalik, tidak tersentuh, selama Ethereum itu sendiri berfungsi. Jika Anda membuat EVM 10000 TPS di mana koneksinya ke L1 dimediasi oleh jembatan multisig, maka Anda tidak sedang melakukan penskalaan Ethereum.
Visi ini tidak lagi masuk akal. L1 tidak perlu L2 untuk menjadi "shard bermerek", karena L1 sedang melakukan penskalaan. Dan L2 tidak mampu atau bersedia untuk memenuhi sifat yang diperlukan oleh "shard bermerek" yang sesungguhnya. Saya bahkan telah melihat setidaknya satu secara eksplisit mengatakan bahwa mereka mungkin tidak ingin melampaui tahap 1, bukan hanya untuk alasan teknis terkait keselamatan ZK-EVM, tetapi juga karena kebutuhan regulasi pelanggan mereka mengharuskan mereka memiliki kontrol penuh. Ini mungkin merupakan hal yang benar untuk pelanggan Anda. Tetapi harus jelas bahwa jika Anda melakukan ini, maka Anda tidak sedang "melakukan penskalaan Ethereum" dalam arti yang dimaksud oleh peta jalan yang berfokus pada rollup. Tapi tidak apa-apa! tidak apa-apa karena Ethereum itu sendiri sekarang sedang melakukan penskalaan langsung di L1, dengan peningkatan besar yang direncanakan untuk batas gasnya tahun ini dan tahun-tahun mendatang.
#ETHTrendAnalysis
* Kemajuan L2 ke tahap 2 (dan, secara sekunder, tentang interop) telah jauh lebih lambat dan lebih sulit dari yang awalnya diharapkan
* L1 sendiri sedang melakukan penskalaan, biaya sangat rendah, dan batas gas diproyeksikan akan meningkat pesat pada tahun 2026
Kedua fakta ini, untuk alasan terpisah masing-masing, berarti bahwa visi awal L2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi masuk akal, dan kita perlu jalur baru.
Pertama, mari kita tinjau kembali visi awal. Ethereum perlu melakukan penskalaan. Definisi "pensakalan Ethereum" adalah adanya kuantitas besar ruang blok yang didukung oleh keyakinan dan kredit penuh Ethereum - yaitu, ruang blok di mana, jika Anda melakukan sesuatu (termasuk dengan ETH) di dalam ruang blok itu, aktivitas Anda dijamin valid, tidak disensor, tidak dibalik, tidak tersentuh, selama Ethereum itu sendiri berfungsi. Jika Anda membuat EVM 10000 TPS di mana koneksinya ke L1 dimediasi oleh jembatan multisig, maka Anda tidak sedang melakukan penskalaan Ethereum.
Visi ini tidak lagi masuk akal. L1 tidak perlu L2 untuk menjadi "shard bermerek", karena L1 sedang melakukan penskalaan. Dan L2 tidak mampu atau bersedia untuk memenuhi sifat yang diperlukan oleh "shard bermerek" yang sesungguhnya. Saya bahkan telah melihat setidaknya satu secara eksplisit mengatakan bahwa mereka mungkin tidak ingin melampaui tahap 1, bukan hanya untuk alasan teknis terkait keselamatan ZK-EVM, tetapi juga karena kebutuhan regulasi pelanggan mereka mengharuskan mereka memiliki kontrol penuh. Ini mungkin merupakan hal yang benar untuk pelanggan Anda. Tetapi harus jelas bahwa jika Anda melakukan ini, maka Anda tidak sedang "melakukan penskalaan Ethereum" dalam arti yang dimaksud oleh peta jalan yang berfokus pada rollup. Tapi tidak apa-apa! tidak apa-apa karena Ethereum itu sendiri sekarang sedang melakukan penskalaan langsung di L1, dengan peningkatan besar yang direncanakan untuk batas gasnya tahun ini dan tahun-tahun mendatang.
#ETHTrendAnalysis