Ketakutan yang seintens itu bukanlah perasaan pada cetakan, melainkan masalah struktur pasar. Tingkat ketakutan yang tinggi menyebabkan penipisan likuiditas yang meningkat, spread yang meningkat, dan eksekusi yang mahal. Saat itulah waktu dinilai tidak tepat: penjual kecil melakukan gerakan besar, dan penjual yang terpaksa menjual inventaris kepada pembeli yang toleran dengan diskon.

Hentikan pertanyaan, "Apakah ketakutan tinggi?" Mulailah bertanya, Apakah pasar masih mendapatkan harga yang sama ketika mendengar berita buruk, atau apakah tekanan jual mulai berkurang? Dasar tidaklah perasaan, mereka berubah menjadi rezim aliran.

Posisi saya: Ketakutan ekstrem hanya dapat ditindaklanjuti ketika respons aliran lebih baik daripada narasi.

Sesuai catatan Anda: Indeks Ketakutan dan Keserakahan Crypto alternatif adalah 10/100. Menurut Matrixport, pengukur ketakutan/keserakahan $BTC berada pada titik terendahnya dan mulai naik, proyeksi historis yang akurat karena menunjukkan kelelahan dan bukan lonjakan satu hari. Sinyal konteks rezim Anda juga dinaikkan: lima merah berturut-turut di bulan Februari akan menandakan bahwa, secara umum, ini adalah lingkungan pengurangan risiko yang terpaksa, bukan pasar dua arah yang sehat.

Disimpulkan (perlu verifikasi/uji ulang): Kondisi Bollinger yang terjual habis adalah jenis -2 deviasi standar dari rata-rata 20 hari. Frekuensi hanya 3 kali dalam 5 tahun bergantung pada data dan metode dan akan disebut sebagai hipotesis sampai terbukti.

Pertukaran: Anda bisa terlalu takut untuk menghabiskan anggaran risiko Anda. Jika terjadi penurunan likuiditas lebih lanjut atau bahkan guncangan makro melanda, terjual habis bisa menjadi tidak likuid sebelum menjadi murah.

Apa yang saya amati: aliran/ dasar uang menjadi normal dan tidak lebih rendah; likuidasi cenderung berkurang dengan saldo minat terbuka; harga tidak membuat titik terendah baru pada berita buruk; merebut/mempertahankan rata-rata 20D/aliran spot bersih menjadi tidak terus-menerus negatif tetapi netral/positif.