🚨 $64 TRILIUN dalam U.S. $PAXG Utang Kini Menjadi Kasus Dasar $XAU
Kantor Anggaran Kongres $XAG memperkirakan utang nasional AS akan naik sebesar $2,4 triliun per tahun selama dekade berikutnya.
Itu menempatkan total utang pada jalur untuk mencapai $64 triliun pada tahun 2036 — hampir dua kali lipat dari tingkat 2023 dan kira-kira tiga kali lipat dari tingkat pra-pandemi.
Pada saat yang sama:
• Biaya bunga tahunan diperkirakan akan melebihi $2,1 triliun
• Perkiraan ini mengasumsikan tidak ada resesi
• Utang terus berkembang lebih cepat daripada pertumbuhan ekonomi
Jadi apa hubungannya ini dengan emas?
Secara historis, ketika utang negara meningkat ke tingkat ini, pemerintah sering kali ditinggalkan dengan opsi terbatas:
– Pajak yang lebih tinggi
– Pemotongan pengeluaran
– Penekanan keuangan
– Atau devaluasi mata uang
Emas secara historis telah berkinerja terbaik selama periode peningkatan utang, pelonggaran moneter, dan penurunan kepercayaan terhadap disiplin fiskal jangka panjang.
Tidak seperti obligasi atau mata uang, emas dan perak fisik bukanlah kewajiban pemerintah.
Mereka tidak tergantung pada janji kebijakan.
Mereka tidak memerlukan keseimbangan fiskal.
Mereka hanya ada di luar sistem.
Ketika utang berkembang dengan agresif seperti ini, alasan untuk memiliki logam mulia fisik menjadi kurang spekulatif — dan lebih strategis.
$64 triliun bukan hanya angka.
Ini adalah sinyal. emas perak
Kantor Anggaran Kongres $XAG memperkirakan utang nasional AS akan naik sebesar $2,4 triliun per tahun selama dekade berikutnya.
Itu menempatkan total utang pada jalur untuk mencapai $64 triliun pada tahun 2036 — hampir dua kali lipat dari tingkat 2023 dan kira-kira tiga kali lipat dari tingkat pra-pandemi.
Pada saat yang sama:
• Biaya bunga tahunan diperkirakan akan melebihi $2,1 triliun
• Perkiraan ini mengasumsikan tidak ada resesi
• Utang terus berkembang lebih cepat daripada pertumbuhan ekonomi
Jadi apa hubungannya ini dengan emas?
Secara historis, ketika utang negara meningkat ke tingkat ini, pemerintah sering kali ditinggalkan dengan opsi terbatas:
– Pajak yang lebih tinggi
– Pemotongan pengeluaran
– Penekanan keuangan
– Atau devaluasi mata uang
Emas secara historis telah berkinerja terbaik selama periode peningkatan utang, pelonggaran moneter, dan penurunan kepercayaan terhadap disiplin fiskal jangka panjang.
Tidak seperti obligasi atau mata uang, emas dan perak fisik bukanlah kewajiban pemerintah.
Mereka tidak tergantung pada janji kebijakan.
Mereka tidak memerlukan keseimbangan fiskal.
Mereka hanya ada di luar sistem.
Ketika utang berkembang dengan agresif seperti ini, alasan untuk memiliki logam mulia fisik menjadi kurang spekulatif — dan lebih strategis.
$64 triliun bukan hanya angka.
Ini adalah sinyal. emas perak
