Halo Penjelajah Kripto. Minggu lalu saya bilang saya akan memberi Anda kabar terkini tentang situasi #Stablecoins . Pembaruan ini akan menjelaskan secara detail tentang situasi #SEC vs Paxos, mengapa ini menjadi masalah besar bagi kripto (terutama di AS) dan stablecoin mana yang saat ini merupakan yang terbaik di luar sana.
DIATAS;DR:
Semua stablecoin dalam bahaya, tidak ada tempat berlindung yang aman.
Diversifikasi penting untuk mengurangi potensi dampak pada portofolio Anda
Saya tidak berpikir bahwa ada bahaya jangka pendek untuk stablecoin, dan perkembangan baru ini tidak berarti bahwa stablecoin akan mengalami penurunan nilai. Industri stablecoin menjadi semakin tidak stabil, meskipun tujuan stablecoin adalah untuk membawa stabilitas ke pasar. Menjadi lebih sulit bagi perusahaan stablecoin untuk menyediakan layanan mereka.
Minggu lalu, regulator keuangan negara bagian New York memerintahkan Paxos untuk menghentikan penerbitan BUSD. Pertanyaan besar sekarang:
Apakah stablecoin adalah sekuritas?
Paxos mengatakan bahwa SEC telah mengeluarkan pemberitahuan bahwa regulator mempertimbangkan untuk merekomendasikan tindakan yang mengklaim bahwa BUSD adalah sekuritas. Paxos mengatakan pemberitahuan tersebut menunjukkan bahwa Paxos seharusnya mendaftarkan penawaran BUSD di bawah undang-undang sekuritas federal.
Menurut tes Howey, preseden untuk kontrak investasi, salah satu syarat agar transaksi menjadi kontrak investasi dan dianggap sebagai sekuritas adalah harapan akan keuntungan. Jelas, bahwa orang tidak membeli stablecoin dengan harapan mendapatkan keuntungan. Sama seperti ketika mereka membeli fiat, ini hanya cara yang nyaman untuk menyimpan aset, karena cryptocurrency cukup volatile.
Tetapi "sekuritas" adalah kategori yang jauh lebih luas yang didefinisikan oleh Undang-Undang Sekuritas 1933. Dari sudut pandang yang lebih luas, bisa dikatakan bahwa peluang arbitrase, lindung nilai, dan staking memberikan harapan akan keuntungan, atau jika stablecoin dianggap sebagai turunan dari sekuritas. Jadi SEC pada dasarnya memiliki kebebasan untuk mendefinisikan aset yang dapat diinvestasikan sebagai sekuritas jika mereka mau.
Jika Komisi terus mengejar masalah ini di pengadilan, itu bisa menetapkan preseden untuk seluruh industri crypto dan mengancam semua penerbit stablecoin besar lainnya.
Ketidakpastian regulasi yang meningkat dapat mengganggu pasar, yang baru saja mulai pulih perlahan dari keruntuhan FTX. Ini juga dapat mengubah lanskap crypto di AS secara drastis, karena banyak perusahaan dapat mencari untuk menanamkan akar mereka di lingkungan yang lebih ramah regulasi.
Perbandingan Stablecoin
Setelah berita muncul bahwa BUSD menghadapi masalah, uang tentu saja bergerak di dalam lanskap crypto. Grafik berikut menunjukkan dominasi 10 stablecoin terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar mereka.
Kami melihat BUSD kehilangan 23,52% kapitalisasi pasar dalam sebulan terakhir, sementara USDT adalah pemenang terbesar dalam seluruh cerita. Namun, sebagian besar uang meninggalkan ekosistem stablecoin dan masuk ke cryptocurrency lain, yang merupakan salah satu alasan kenaikan harga untuk sebagian besar cryptocurrency dalam beberapa hari terakhir.
Tetapi sekarang mari kita lihat sekilas stablecoin terbesar.
USDT
Tether tidak berbasis di AS. Tetapi lebih dari setengah cadangan Tether dikelola oleh Cantor Fitzgerald, sebuah perusahaan jasa keuangan yang berbasis di AS! Jadi, ini juga memberikan titik serangan. Dan tentu saja, kami memiliki masalah bahwa Tether tidak menyediakan laporan transparansi, tetapi Anda mungkin sudah tahu ini.
USDC
Diterbitkan oleh Circle, sebuah perusahaan yang berbasis di AS. Masalah yang sama dapat muncul di sini seperti dengan Paxos. Karena Circle juga diatur, tetapi jika SEC memutuskan bahwa Stablecoin adalah sekuritas, maka mereka mungkin juga dapat menyerang mereka.
Ini adalah masalah yang sama yang dihadapi pelanggan AS ketika datang ke staking. Kraken harus menghentikan layanan staking mereka dan harus membayar denda $30M, sementara Coinbase terus menawarkan staking. Ini mungkin hanya masalah waktu sebelum Coinbase juga diserang, meskipun CEO Coinbase telah mengatakan bahwa dia akan melawan ini.
DIA
DAI adalah stablecoin algoritmik yang diterbitkan oleh MakerDAO, sebuah protokol berbasis Ethereum, yang berusaha untuk mempertahankan rasio satu banding satu dengan dolar AS. Ini terutama digunakan sebagai sarana untuk meminjam dan meminjam aset crypto tanpa perlu perantara â menciptakan sistem tanpa izin dengan transparansi dan batasan minimal.
Kedengarannya bagus karena ini terdesentralisasi, kan? Ya... Tapi untuk sebagian besar, saat ini didukung oleh USDC, yang berarti jika USDC diserang, masalahnya juga akan menyebar ke DAI.
Apa artinya semua ini?
Nah, saya ingin sekali memiliki jawaban yang jelas dan memberikan Anda arah yang sederhana. Tetapi kenyataannya, tidak ada. Tapi tentu saja, saya bisa memberi tahu Anda apa yang saya lakukan. Saya mendiversifikasi stablecoin saya, jadi sekarang saya sebagian besar memegang USDC, USDT, dan sedikit DAI.
Saat ini, sebagian besar platform pendidikan/penelitian lebih memilih untuk tidak membagikan pendapat mereka tentang topik ini karena mereka takut salah. Dan saya bisa memberi tahu Anda bahwa saya juga sangat berhati-hati karena saya ingin memberikan informasi terbaik yang tersedia!
Tetapi kadang-kadang kita hanya perlu mengakui bahwa tidak ada solusi nyata untuk masalah saat ini. Jika Anda benar-benar tidak ingin berurusan dengan masalah stablecoin, Anda bisa memegang cryptocurrency, yang kurang volatile, atau Anda memegang fiat. Dan mungkin itu adalah tujuan AS, untuk memastikan bahwa orang menggunakan dolar AS, di mana mereka dapat mengontrol aliran uang? ;)
Tetap aman! #Binance #buildtogether #crypto2023
