Bagi pemain yang memiliki indra penciuman yang tajam di pasar enkripsi, pembiayaan proyek di pasar merupakan pilihan yang harus diperhatikan. Banyak proyek berkualitas tinggi telah menarik perhatian semua orang setelah menerima pembiayaan dalam jumlah besar proyek juga telah muncul di industri. Sudah menjadi tren bagi institusi tingkat pertama untuk meluncurkan proyek awal dan mendapatkan keuntungan seiring berjalannya waktu. Preferensi institusi dan pasar adalah hal yang diperhatikan oleh orang awam, dan mungkin juga demikian potensi titik panas pasar bullish berikutnya.

Dalam hal ini, kami merangkum proyek pembiayaan pasar dari 15 Agustus 2022 hingga 5 Maret 2023, menyaring proyek pembiayaan dengan lebih dari 10 juta dolar AS, membuat statistiknya, dan berdasarkan ini, kami membuat tata letak proyek organisasi. , statistik utamanya adalah sebagai berikut:

Dari gambar di atas, kita dapat menemukan bahwa terdapat relatif banyak proyek yang terkait dengan permainan blockchain, infrastruktur web3, dan NFT, sementara terdapat relatif sedikit keuangan terbuka, lintas rantai, dan rantai lapisan2. Penyimpanan aset terenkripsi adalah 1, dan rantai publik, pembayaran, Metaverse, analisis data on-chain, dan dompet juga menerima sejumlah besar pembiayaan, sementara pertukaran, asuransi, dan alat pengembangan berkinerja biasa-biasa saja.

Opini masyarakat belum tentu benar

Secara keseluruhan, yang tidak terduga adalah bahwa proyek game telah menjadi kategori utama pertama dari pembiayaan institusional, dan NFT juga menjadi kategori utama ketiga, kategori DeFi, lintas rantai dan pertukaran telah menurun, sementara dompet dan analisis data telah menurun tren kenaikan bertahap. Dari sini kita dapat melihat bahwa permainan blockchain mungkin menjadi salah satu fokus pasar bullish kripto berikutnya.

Bertentangan dengan data pembiayaan, untuk jangka waktu tertentu di akhir tahun 2022, game tidak disukai oleh opini publik pasar. Pada paruh pertama tahun 2022, pasar game berantai relatif aktif pada paruh kedua tahun ini terhadap kondisi pasar, beberapa orang bahkan mempertanyakan suara berantai, namun hasil data telah memberikan kita pelajaran yang mendalam, yaitu suara opini publik belum tentu benar.

Yang lainnya adalah proyek terkait NFT. Meskipun banyak orang percaya bahwa proyek NFT sangat berisiko dan proyek sering kali gagal. Pada saat yang sama, buruknya likuiditas NFT juga menjadi fokus perhatian semua orang. NFT masih disukai oleh modal. Kami percaya bahwa NFT memiliki kegunaan yang luas dan mudah diintegrasikan dengan sektor proyek lain, seperti menggunakan NFT di DeFi atau alat peraga dalam permainan berantai, dll., dan NFT juga dapat digunakan. di bidang seperti seni dan olahraga. Dalam skenario aplikasi tertentu, identitas digital Web3 yang kita bicarakan sebenarnya memiliki proyek yang berencana menggunakan NFT untuk menyelesaikannya. Metaverse dan NFT juga terkait erat, jadi sebenarnya skenario dan penggunaan NFT mempunyai prospek yang tinggi. Alasan utama mengapa banyak orang bias terhadap NFT sebenarnya adalah avatar PFP. Harus kita akui bahwa masa keemasan avatar PFP sudah mulai berakhir. Adegan kehidupan nyata seperti seni dan musik mungkin akan digantikan oleh NFT di masa depan NFT patut mendapat perhatian terus-menerus.

Infrastruktur masih menjadi tema utama

Meskipun blockchain telah dikembangkan selama lebih dari sepuluh tahun, teknologi infrastruktur yang mendasarinya masih memiliki ruang pertumbuhan tertentu. Di masa lalu, kami berpikir bahwa infrastruktur mengacu pada teknologi yang mendasari rantai publik, dll., tetapi sebagai arah pengembangan dari blockchain menjadi semakin banyak, pada kenyataannya, banyak arah sudah mulai memiliki proyek dasar mereka sendiri. Misalnya, kebangkitan Web3 telah menyebabkan banyak pihak proyek beralih ke melayani Web3 fokus institusi. Beberapa infrastruktur dalam arah umum blockchain juga menjadi fokus institusi. Jika kita menggabungkan kedua jenis infrastruktur tersebut, maka proyek dasar akan menjadi arah tata letak utama organisasi.

Fokus pada infrastruktur juga menunjukkan bahwa perkembangan blockchain saat ini masih belum matang. Pada saat yang sama, proyek-proyek dasar juga berarti bahwa hak untuk berbicara di masa depan akan menjadi milik mereka yang suka berinvestasi dalam rantai publik, rantai publik Di balik rantai tersebut adalah pembangunan ekologis. Demikian pula, proyek infrastruktur juga merupakan alat penting untuk mempromosikan ekologi, yang juga berkontribusi pada popularitas proyek-proyek dasar.

Pembayaran, dompet, dan analisis data

Yang lebih mengejutkan adalah analisis data. Sebelumnya, sebenarnya tidak banyak proyek/perusahaan analisis data yang terlibat dalam rantai tersebut. Dari sudut pandang saat ini, kemungkinan penerbitan koin untuk proyek analisis data relatif kecil. Alasan utamanya adalah analisis data adalah arah yang berasal dari industri blockchain. Kelompok sasarannya adalah lembaga penegak hukum, tim perdagangan enkripsi, dan transaksi pihak proyek terkait, tim keamanan, dll, yaitu kategori analisis data tidak terdesentralisasi.

Jadi mengapa tim analisis data begitu populer? Kami yakin hal ini terutama disebabkan oleh faktor regulasi on-chain. Seperti yang kita ketahui bersama, dalam beberapa tahun terakhir, insiden keamanan on-chain sering terjadi, dan peretas yang mencuri koin sudah menjadi hal biasa, terutama proyek on-chain seperti DeFi, yang merupakan hal yang lumrah. bercanda disebut mesin uang peretas oleh masyarakat, dan peretas secara ilegal Setelah memperoleh aset, Anda perlu mempertimbangkan cara menanganinya, dan lembaga penegak hukum juga perlu menggunakan data untuk menemukan petunjuk pada rantai tersebut. analisis data rantai mulai meningkat, yang juga menjadi alasan penting untuk tata letak organisasi.

Dari tahun 2017 hingga 2019, ada pandangan di pasar bahwa dompet adalah pintu masuk ke dunia kripto. Namun, seiring dengan perubahan hot spot, aktivitas banyak tim dompet terdesentralisasi justru menurun secara signifikan, dan jumlah dompet terdesentralisasi hanya memenuhi jumlah tersebut. kebutuhan ekologis dari rantai baru ini, dompet terpusat juga mulai memasuki tahap secara bertahap.

Keberadaan dompet terpusat juga berkontribusi terhadap pengawasan, terutama terhadap lembaga kustodian seperti bursa. FUD di banyak proyek dan bursa juga membuat pasar sensitif terhadap kustodian aset. Oleh karena itu, lembaga kustodian aset yang patuh akan menjadi arah penting di masa depan. .

Mirip dengan ini, ada pembayaran. Cryptocurrency lahir dengan atribut pembayaran. Secara teori, mungkin tidak realistis bagi institusi untuk menerapkan proyek pembayaran, tetapi kenyataannya, ada juga masalah seperti kepatuhan di sini industri Proyek dengan konten teknis rendah juga akan sangat mengganggu jika ditempatkan di luar lingkaran, dan pembayaran adalah kasus yang biasa terjadi, kita juga dapat belajar dari hal ini bahwa banyak proyek disukai oleh dana bukan karena keunggulan teknisnya. Tidak peduli seberapa canggih atau kuatnya kemampuan inovasi, intinya adalah permintaan pasar + dukungan dana besar. Tentu saja, seperti analisis data on-chain, kami percaya bahwa tim dompet terpusat dan tim pembayaran pada dasarnya tidak mungkin menerbitkan koin, dan menghasilkan uang tradisional mungkin merupakan inti dari mereka.

Apa yang harus kita fokuskan?

Tentu saja, lebih banyak orang mungkin masih lebih peduli tentang apa yang harus mereka perhatikan dan apa yang tidak boleh mereka perhatikan. Pada saat yang sama, ini juga merupakan niat awal kami untuk mengumpulkan data mengenai proyek-proyek ini. Berikut kami rangkum sebagai berikut:

Proyek yang dapat menerbitkan koin (blockchain asli)

Kemungkinan penerbitan koin seperti pembayaran, dompet, analisis data, perbankan kripto (tanpa statistik), penyimpanan, alat pengembangan, dll. Di sini kita perlu menyadari bahwa beberapa tim/proyek sebenarnya tidak perlu menerbitkan koin. Tidak semua tim terkait kripto perlu mengeluarkan koin. Setidaknya untuk saat ini, banyak proyek dompet tidak mengeluarkan koin. Oleh karena itu, kita harus kurang memperhatikan proyek tersebut Saluran yang menguntungkan. Faktanya, banyak proyek dalam lingkaran ini memiliki saluran keuntungannya sendiri. Penerbitan koin mungkin hanya merupakan upaya berani untuk mematuhi semangat desentralisasi Web3 dan blockchain, atau lebih jelasnya, ini mungkin merupakan proyek untuk mempertahankan operasi. Lagipula, pengembang juga perlu menerima gaji. Namun demikian, tidak menerbitkan koin juga berarti sulit bagi kita untuk memperoleh dividen lebih awal, jadi menghentikan proyek yang tidak menerbitkan koin adalah pilihan yang bijaksana.

Permainan NFT dan Metaverse

Kita dapat menganggap proyek seperti game NFT dan Metaverse sebagai proyek lapisan aplikasi. Pada saat yang sama, mereka juga terintegrasi erat dan dapat berdampak besar pada industri tradisional atau industri Web2 arah ini. Ada banyak peluang proyek, yang juga mewakili peluang keberadaan proyek.

Selain itu, prospek yang dibawa oleh proyek metaverse game NFT juga sangat besar. Kami tidak dapat melepaskan arah ini karena transisi yang buruk. Inti dari tata letak kelembagaan untuk proyek semacam itu sebenarnya adalah untuk menumbangkan proyek tradisional not be Ini bukan niat awal. Di saat yang sama, sebagian pihak menilai mekanisme model ekonomi beberapa proyek seperti NFT mungkin tidak sempurna. Faktanya, perbaikan mekanisme tersebut tidak bisa dilakukan dalam waktu singkat ketidaksempurnaan juga menunjukkan bahwa ada peluang. Setelah disempurnakan, seperti struktur rantai publik saat ini, lapisan 1 semuanya menggunakan Ethereum sebagai pemimpinnya, dan proyek lain harus kompatibel dengan mesin virtual EVM, yang juga mengakibatkan kurangnya peluang. .

Apakah Layer2 layak untuk diperhatikan?

Mengenai lapisan 2, kami juga memperhatikan bahwa meskipun ada banyak topik hangat di pasar yang membicarakan lapisan 2, investasi lapisan 2 baru dari institusi relatif sedikit. Jadi, apakah lapisan 2 layak untuk diinvestasikan? Di sini kita perlu menyadari struktur pasar layer2 saat ini. Layer masih didominasi oleh optimasi dan sewenang-wenang. Sebaliknya, ada banyak proyek yang membuat Ethereum membuat rantainya sendiri berbeda dari layer1 karena merupakan teknologi tanpa pengetahuan. Meskipun jumlah proyek dalam rantai layer2 relatif sedikit, jumlah pembiayaan umumnya sangat tinggi. Dengan kata lain, pasar tidak membutuhkan begitu banyak layer2 waktu berinvestasi di layer1 dibandingkan di layer2. Inti dari struktur pasar layer2 sebenarnya adalah struktur dasar.

Ada kemungkinan besar bahwa optimisme dan kesewenang-wenangan akan menjadi inti dari lapisan 2 di masa depan, dan banyak rantai publik yang kompatibel dengan EVM juga memiliki pangsa pasar tertentu. Orang-orang awalnya menyebut lapisan 2 karena faktor ekspansi untuk bangkit. Sekarang orang lebih banyak menyebut lapisan2. Yang paling penting adalah melihat dampak teknologi zk zero-knowledge proof, karena biaya penanganan lapisan mungkin tidak seperti yang diharapkan semua orang.

Faktor lainnya adalah layer2 masih dalam tahap pengembangan, dan tim teknis yang kuat belum banyak. Artinya, minimnya proyek bukan berarti institusi tidak berminat, tapi talentanya sedikit, jadi layer2 juga bisa dilanjutkan. Untuk memperhatikan.

Meringkaskan

Institusi belum tentu yang paling cerdas, namun dana yang mereka miliki dapat menentukan arah pasar. Demikian pula, sebagian besar investasi institusi juga perlu dikembalikan. Meskipun tidak 100% investasi institusi akan menghasilkan keuntungan, masih terdapat peluang yang besar . Untuk perubahan, dari konsep ini, kemungkinan keberhasilan organisasi juga akan meningkat.

Pada saat yang sama, pasar beruang adalah peluang bagus untuk penerapan. Dengan menghitung data tata letak kelembagaan selama sekitar setengah tahun, kita dapat melihat bahwa proyek pembiayaan dengan lebih dari 10 juta dolar AS telah melampaui 5 miliar dolar AS Dengan kata lain, meski pasar tidak antusias, kita tetap akan melihat Bagi mereka yang telah mempersiapkan diri dengan baik, pasar tidak sendirian, dan masih banyak peluang di industri yang menunggu untuk dijelajahi semua orang.