Pandangan pribadi saya adalah bahwa cerita ini penting bukan hanya karena jumlah yang besar, tetapi karena ini mengungkapkan titik buta psikologis. Banyak tim percaya bahwa proses mereka solid, sampai satu masukan yang salah membuat segalanya keluar dari kendali.

CZ mengakui bahwa tidak semua proyek mungkin memiliki pemeriksaan nilai maksimum terasa sangat nyata. Ini menunjukkan bahwa bahkan ekosistem terbesar masih membangun sambil memperbaiki hal-hal di tengah jalan. Dan sejujurnya, itu terdengar lebih dapat dipercaya daripada janji sempurna.

Crypto tidak kekurangan teknologi. Apa yang sering kurang adalah disiplin dalam rincian terkecil. Satu batas sederhana bisa menyelamatkan ratusan juta dan reputasi proyek.

Siapa menurut Anda yang harus memikul tanggung jawab terbesar untuk kesalahan seperti ini, pengembang atau proses itu sendiri?

BNBUSDT

Perp

629.03

-2.34%

BTCUSDT

Perp

69,390.1

-2.40%