Saya biasanya berasumsi bahwa sistem penyelesaian yang paling aman adalah yang paling banyak mengekspos telemetri dan kontrol kepada pengguna dan pembangun. Semakin banyak dasbor, semakin banyak saklar, semakin banyak jalur override. Itu terasa menenangkan.
Bekerja melalui Plasma mengubah pandangan itu bagi saya.
Pola yang lebih aman sering kali adalah kebalikannya. Semakin sedikit hal yang diizinkan untuk Anda pengaruhi pada saat penyelesaian, semakin sedikit risiko tersembunyi yang Anda warisi dari keputusan orang lain. Plasma menjaga permukaan penyelesaian tetap ketat dengan sengaja. Validator menegakkan aturan, mereka tidak menyetel hasil. Pengguna mengirimkan transaksi, mereka tidak menegosiasikan kepastian.
Pemisahan itu terlihat membatasi jika Anda mengharapkan infrastruktur untuk bersifat kolaboratif di bawah tekanan. Itu terlihat melindungi jika Anda mengharapkan infrastruktur untuk tetap netral di bawah tekanan.
Apa yang saya temukan menarik adalah bahwa Plasma tidak berusaha membuat penyelesaian terasa interaktif. Itu berusaha untuk membuatnya tidak dapat dinegosiasikan. Itu mengurangi fleksibilitas, tetapi juga menghapus seluruh kelas “perbaikan menit terakhir” yang biasanya mentransfer risiko kepada siapa pun yang paling lambat bereaksi.
Untuk pergerakan nilai yang stabil, saya lebih mempercayai penegakan yang membosankan daripada intervensi cerdas.
