Perkenalan
Ketika Anda memikirkan aset safe haven, logam mulia seperti emas atau perak mungkin terlintas dalam pikiran Anda. Ini adalah investasi yang digunakan investor sebagai lindung nilai terhadap gejolak di pasar tradisional.
Perdebatan berkecamuk mengenai apakah Bitcoin termasuk dalam kategori aset ini atau tidak. Pada artikel ini, kita akan melihat beberapa argumen utama yang mendukung dan menentang Bitcoin sebagai penyimpan nilai.
Apa yang dimaksud dengan penyimpan nilai?
Penyimpan nilai adalah aset yang mampu mempertahankan nilai seiring waktu. Jika Anda membeli penyimpan nilai yang baik hari ini, Anda dapat yakin bahwa nilainya tidak akan terdepresiasi seiring berjalannya waktu. Di masa depan, Anda mengharapkan aset tersebut dinilai dengan baik (jika tidak lebih).
Ketika Anda memikirkan aset “safe haven” seperti itu, emas atau perak mungkin terlintas dalam pikiran Anda. Ada beberapa alasan mengapa benda-benda ini tetap mempertahankan nilainya, yang akan kita bahas sekarang.
Lihatlah kutipan Bitcoin (BTC) terbaru.
Apa yang dimaksud dengan penyimpan nilai yang baik?
Untuk memahami apa yang menjadikan penyimpan nilai baik, pertama-tama mari kita lihat apa saja yang menjadikan penyimpan nilai buruk. Jika kita ingin sesuatu dapat awet dalam jangka waktu yang lama, maka sudah sewajarnya benda tersebut harus tahan lama.
Ambil contoh makanan. Apel dan pisang memiliki nilai intrinsik karena manusia membutuhkan makanan untuk hidup. Ketika makanan langka, barang-barang tersebut menjadi sangat berharga. Tapi itu tidak menjadikannya penyimpan nilai yang baik. Nilainya akan jauh lebih rendah jika Anda menyimpannya di brankas selama beberapa tahun, karena akan rusak.
Namun bagaimana dengan barang berharga yang juga tahan lama? Katakanlah, pasta kering? Hal ini lebih baik dalam jangka panjang, namun masih belum ada jaminan bahwa mereka akan mempertahankan nilainya. Pasta diproduksi dengan biaya lebih rendah dari sumber daya yang mudah didapat. Siapapun bisa membanjiri pasar dengan pasta, sehingga pasta yang beredar akan kehilangan nilainya karena pasokan melebihi permintaan. Oleh karena itu, agar sesuatu dapat mempertahankan nilainya, ia juga harus langka.
Beberapa orang menganggap mata uang fiat (dolar, euro, yen) sebagai cara yang baik untuk menyimpan kekayaan karena mereka mempertahankan nilainya dalam jangka panjang. Tapi sebenarnya mereka adalah penyimpan nilai yang buruk, karena daya beli mereka berkurang seiring dengan semakin banyaknya unit yang diciptakan (seperti pasta). Anda dapat menarik tabungan Anda dan menyembunyikannya di bawah kasur Anda selama dua puluh tahun, namun tabungan tersebut tidak akan memiliki daya beli yang sama ketika Anda memutuskan untuk membelanjakannya.
Pada tahun 2000, $100.000 dapat membelikan Anda lebih banyak barang dibandingkan saat ini. Hal ini terutama disebabkan oleh inflasi, yang mengacu pada kenaikan harga barang dan jasa. Dalam banyak kasus, inflasi disebabkan oleh kelebihan pasokan mata uang fiat akibat praktik pemerintah yang mencetak lebih banyak uang.
Untuk mengilustrasikannya, katakanlah Anda memiliki 25% dari total pasokan sebesar $100 miliar, jadi, $25 miliar. Waktu berlalu, dan pemerintah memutuskan untuk mencetak, misalnya, tambahan $800 miliar untuk merangsang perekonomian. Bagian kue Anda tiba-tiba turun menjadi ~3%. Ada lebih banyak uang yang beredar, jadi masuk akal jika saham Anda tidak memiliki daya beli sebesar dulu.
Hilangnya daya beli seiring berjalannya waktu.
Seperti pasta kami yang disebutkan di atas, dolar murah untuk diproduksi. Hal di atas dapat terjadi dalam beberapa hari. Dengan simpanan nilai yang baik, akan sulit membanjiri pasar dengan unit baru. Dengan kata lain, potongan pai Anda akan encer dengan sangat lambat, jika memang ada.
Ambil contoh emas, kita tahu persediaannya terbatas. Kita juga tahu bahwa sangat sulit untuk mengekstraknya. Jadi, bahkan jika permintaan emas tiba-tiba meningkat, tidak mungkin untuk menyalakan printer untuk menghasilkan lebih banyak emas. Itu harus diekstraksi dari tanah, seperti yang selalu terjadi. Meskipun terdapat peningkatan permintaan, pasokan tidak dapat ditingkatkan secara drastis untuk mengakomodasi hal tersebut.
Argumen yang mendukung Bitcoin sebagai penyimpan nilai
Sejak awal kemunculan Bitcoin, para pendukung mata uang kripto berpendapat bahwa Bitcoin lebih mirip dengan “emas digital” daripada mata uang digital sederhana. Dalam beberapa tahun terakhir, visi ini telah dianut oleh banyak penggemar Bitcoin.
Tesis Bitcoin sebagai penyimpan nilai menyatakan bahwa ini adalah salah satu aset paling aman yang diketahui manusia. Para pendukungnya percaya bahwa Bitcoin adalah cara terbaik untuk menyimpan kekayaan agar tidak terdevaluasi seiring berjalannya waktu.
Bitcoin dikenal dengan volatilitasnya yang berlebihan. Tampaknya tidak masuk akal bahwa aset yang dapat kehilangan 20% nilainya dalam sehari akan dianggap oleh banyak orang sebagai penyimpan nilai. Namun meski memperhitungkan banyak penurunan, aset ini tetap menjadi kelas aset dengan kinerja terbaik hingga saat ini.
Jadi mengapa Bitcoin mendapatkan popularitas sebagai penyimpan nilai?
Keanehan
Mungkin salah satu argumen paling menarik untuk tesis penyimpan nilai adalah bahwa pasokan Bitcoin terbatas. Seperti yang mungkin sudah Anda baca di artikel kami Apa itu Bitcoin?, tidak akan pernah ada lebih dari 21 juta bitcoin. Protokol memastikan hal ini dengan aturan yang dikodekan secara keras.
Satu-satunya cara untuk membuat unit baru adalah melalui proses penambangan, yang mirip dengan cara penambangan emas. Namun alih-alih mengebor bumi, penambang bitcoin harus memecahkan teka-teki kriptografi menggunakan daya komputasi. Ini memungkinkan Anda mendapatkan unit baru.
Seiring waktu, imbalannya berkurang karena peristiwa yang dikenal sebagai separuh. Jika Anda menebak bahwa ini membagi separuh hadiahnya, Anda benar sekali. Pada masa-masa awal Bitcoin, sistem memberi imbalan 50 BTC kepada setiap penambang yang menghasilkan blok valid. Selama separuh pertama, jumlah ini dikurangi menjadi 25 BTC. Halving berikutnya akan memotongnya menjadi dua menjadi 12,5 BTC, dan halving berikutnya akan menguranginya menjadi 6,25 bitcoin per blok. Proses ini akan berlanjut selama 100+ tahun lagi, hingga Bitcoin terakhir dikeluarkan.
Mari kita memodelkannya dengan cara yang sama seperti contoh mata uang fiat sebelumnya. Katakanlah Anda membeli 25% pasokan bitcoin (yaitu 5.250.000 unit) beberapa tahun yang lalu. Ketika Anda memperoleh bitcoin ini, Anda tahu bahwa persentase Anda akan tetap sama, karena tidak ada entitas yang mampu menambahkan bitcoin tambahan ke sistem. Tidak ada pemerintahan di sini, tidak dalam pengertian tradisional (kita akan membahasnya segera). Jadi jika Anda membeli (dan HODLed) 25% dari pasokan maksimal pada tahun 2010, Anda masih memiliki 25% saat ini.
Desentralisasi
Anda mungkin berpikir tentang fakta bahwa ini adalah perangkat lunak sumber terbuka. Anda dapat menyalin kode dan membuat versi Anda sendiri dengan 100 juta unit tambahan.
Anda sebenarnya bisa melakukan itu. Katakanlah Anda mengkloning perangkat lunak, membuat perubahan, dan menjalankan sebuah node. Segalanya tampak berfungsi. Hanya ada satu masalah: tidak ada node lain yang dapat dihubungkan. Segera setelah Anda mengubah pengaturan perangkat lunak, anggota jaringan Bitcoin mulai mengabaikan Anda. Anda telah melakukan fork, dan program yang Anda jalankan tidak lagi diterima di seluruh dunia sebagai Bitcoin.
Apa yang baru saja Anda lakukan secara fungsional setara dengan mengambil foto Mona Lisa dan berpura-pura bahwa sekarang ada dua Mona Lisa. Anda dapat meyakinkan diri sendiri bahwa ini adalah masalahnya, tapi semoga berhasil meyakinkan orang lain.
Kami mengatakan ada semacam pemerintahan untuk Bitcoin. Pemerintahan ini terdiri dari semua pengguna yang menggunakan perangkat lunak. Satu-satunya cara protokol dapat diubah adalah jika mayoritas pengguna menerima perubahan tersebut.
Meyakinkan mayoritas untuk menambah unit baru bukanlah tugas yang mudah. Lagi pula, Anda meminta mereka membuang dananya sendiri. Saat ini, bahkan fitur-fitur yang tampaknya tidak penting pun membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk mencapai konsensus di seluruh jaringan.
Seiring dengan berkembangnya desentralisasi, penerapan perubahan akan menjadi semakin sulit. Oleh karena itu, pemegang saham dapat yakin bahwa pasokannya tidak akan bertambah. Meskipun perangkat lunaknya dikembangkan oleh manusia, desentralisasi jaringan berarti Bitcoin bertindak lebih seperti sumber daya alam daripada kode yang dapat diubah secara sewenang-wenang.
Sifat-sifat uang yang baik
Mereka yang percaya pada tesis penyimpan nilai juga menyoroti fitur-fitur Bitcoin yang menjadikannya mata uang yang baik. Ini bukan hanya aset digital langka, namun juga memiliki karakteristik yang sama yang secara tradisional diadopsi dalam mata uang selama berabad-abad.
Emas telah digunakan sebagai mata uang di semua peradaban sejak awal berdirinya. Ada beberapa alasan untuk hal ini. Kita telah membicarakan tentang daya tahan dan kelangkaan. Uang bisa menjadi aset yang bagus, tapi belum tentu bisa menjadi bentuk uang yang bagus. Untuk ini, Anda memerlukan kesepadanan, portabilitas, dan keterbagian.
Kesepadanan
Kesepadanan berarti bahwa unit-unit tersebut tidak mungkin dibedakan. Dengan emas, Anda dapat mengambil dua ons emas apa pun, dan nilainya akan sama. Hal ini juga berlaku untuk saham dan uang tunai. Apa pun unit yang Anda pegang, unit tersebut akan memiliki nilai yang sama dengan unit lain yang berjenis sama.
Kesepadanan Bitcoin adalah topik yang rumit. Bitcoin mana yang Anda pegang seharusnya tidak menjadi masalah. Umumnya, 1 BTC = 1 BTC. Yang menjadi rumit adalah ketika kita menganggap bahwa setiap unit dapat dihubungkan dengan transaksi sebelumnya. Dalam beberapa kasus, perusahaan memasukkan dana ke dalam daftar hitam yang mereka yakini terlibat dalam aktivitas kriminal, meskipun pemegangnya kemudian menerimanya.
Apakah ini penting? Sulit untuk mengetahui alasannya. Saat Anda membayar sesuatu dengan uang dolar, baik Anda maupun pedagang tidak mengetahui di mana uang tersebut digunakan tiga transaksi yang lalu. Tidak ada konsep riwayat transaksi: uang kertas baru tidak bernilai lebih dari yang sudah digunakan.
Namun dalam kasus terburuk, ada kemungkinan bahwa bitcoin lama (dengan lebih banyak sejarah) akan dijual dengan harga lebih murah dibandingkan bitcoin baru. Tergantung pada siapa Anda bertanya, skenario ini bisa menjadi ancaman terbesar bagi Bitcoin atau tidak perlu dikhawatirkan. Untuk saat ini, Bitcoin secara fungsional dapat dipertukarkan. Hanya ada beberapa insiden bagian beku yang terisolasi karena sejarah yang mencurigakan.
Portabilitas
Portabilitas menunjukkan kemudahan pengangkutan suatu aset. $10,000 dalam pecahan $100? Cukup mudah untuk dipindahkan. Minyak senilai $10.000? Tidak terlalu banyak.
Mata uang yang baik seharusnya hanya memakan sedikit ruang. Transportasinya harus mudah sehingga individu dapat membayar barang dan jasa.
Emas secara tradisional sangat baik dalam hal ini. Pada tulisan ini, koin emas biasa bernilai hampir $1.500. Kemungkinan besar Anda tidak akan melakukan pembelian senilai satu ons emas, sehingga denominasi yang lebih kecil akan memakan lebih sedikit ruang.
Bitcoin sebenarnya lebih unggul dari logam mulia dalam hal transportasi. Dia bahkan tidak memiliki jejak fisik. Anda dapat menyimpan kekayaan miliaran dolar di perangkat keras yang pas di telapak tangan Anda.
Memindahkan emas senilai satu miliar dolar (saat ini lebih dari 20 ton) memerlukan upaya dan biaya yang besar. Bahkan dengan uang tunai, Anda harus membawa beberapa palet uang kertas $100. Dengan Bitcoin, Anda dapat mengirim jumlah yang sama ke mana pun di dunia dengan biaya kurang dari satu dolar.
Dapat dibagi
Kualitas penting lainnya dari suatu mata uang adalah kemampuan membaginya, yaitu kemampuan untuk membaginya menjadi unit-unit yang lebih kecil. Dengan emas, Anda dapat mengambil koin satu ons dan memotongnya di tengah untuk menghasilkan dua unit setengah ons. Anda mungkin kehilangan hadiah karena menghancurkan desain lucu elang atau kerbau, tetapi nilai emasnya tetap sama. Anda dapat membagi satuan setengah ons berulang kali untuk menghasilkan denominasi yang lebih kecil.
Keterbagian adalah bidang lain di mana Bitcoin unggul. Hanya ada dua puluh satu juta unit, tetapi masing-masing terdiri dari seratus juta unit kecil (satoshi). Hal ini memberi pengguna banyak kendali atas transaksi mereka, karena mereka dapat menentukan jumlah yang akan dikirim hingga delapan desimal. Pembagian Bitcoin juga memudahkan investor kecil untuk membeli pecahan BTC.
Penyimpan nilai, alat tukar dan satuan hitung
Ada perasaan campur aduk mengenai peran Bitcoin saat ini. Banyak yang percaya bahwa Bitcoin hanyalah sebuah mata uang, alat untuk memindahkan dana dari titik A ke titik B. Kita akan membahasnya kembali di bagian berikutnya, namun pandangan ini bertentangan dengan apa yang dipikirkan oleh banyak pendukung tesis penyimpan nilai.
Para pendukung Bitcoin sebagai penyimpan nilai mengatakan bahwa Bitcoin harus melalui beberapa tahap sebelum menjadi mata uang utama. Ini dimulai sebagai barang koleksi (sebagian besar tempat kita berada saat ini): terbukti fungsional dan aman, tetapi hanya diadopsi oleh kelompok kecil. Audiens intinya sebagian besar terdiri dari para amatir dan spekulan.
Hanya ketika terdapat pendidikan yang lebih baik, infrastruktur untuk institusi, dan keyakinan yang lebih besar terhadap kemampuan lembaga untuk mempertahankan nilainya, barulah lembaga tersebut dapat bergerak ke tahap berikutnya: penyimpan nilai. Beberapa orang percaya dia telah mencapai level ini.
Saat ini, Bitcoin tidak digunakan secara luas karena Hukum Gresham, yang menyatakan bahwa uang buruk akan menghasilkan uang baik. Artinya ketika dihadapkan pada dua jenis mata uang, individu akan cenderung membelanjakan mata uang yang buruk dan mengakumulasikan mata uang yang lebih baik. Pengguna Bitcoin lebih suka membelanjakan mata uang fiat karena mereka kurang yakin akan kelangsungan hidup mereka dalam jangka panjang. Mereka memegang (atau HODL) bitcoin mereka karena mereka yakin akan mempertahankan nilainya.
Jika jaringan Bitcoin terus berkembang, semakin banyak pengguna yang akan mengadopsinya, likuiditas akan meningkat, dan harga akan menjadi lebih stabil. Karena meningkatnya stabilitas, tidak akan ada banyak insentif untuk mempertahankannya dengan harapan memperoleh keuntungan yang lebih tinggi di masa depan. Oleh karena itu, kami berharap teknologi ini akan lebih banyak digunakan dalam perdagangan dan pembayaran sehari-hari, sebagai alat tukar yang kuat.
Peningkatan penggunaan semakin menstabilkan harga. Pada tahap akhir, Bitcoin akan menjadi unit hitung. Itu akan digunakan untuk menilai aset lainnya. Sama seperti satu galon minyak bernilai $4, di dunia yang menggunakan Bitcoin sebagai mata uangnya, nilai minyak akan diukur dalam bitcoin.
Jika ketiga pencapaian moneter ini tercapai, para pendukung Bitcoin sebagai penyimpan nilai melihat masa depan di mana Bitcoin menjadi standar baru yang menggantikan mata uang yang digunakan saat ini.
Kasus yang menentang Bitcoin sebagai penyimpan nilai
Argumen yang disajikan di bagian sebelumnya mungkin tampak logis bagi sebagian orang, namun gila bagi sebagian lainnya. Gagasan menjadikan Bitcoin sebagai “emas digital” menjadi sasaran kritik, baik dari pihak yang pro-bitcoin maupun yang skeptis terhadap kripto.
Bitcoin sebagai mata uang digital
Banyak yang dengan cepat merujuk kembali ke buku putih Bitcoin ketika terjadi ketidaksepakatan mengenai topik tersebut. Bagi mereka, jelas bahwa Satoshi ingin agar bitcoin tersebut dibelanjakan sejak awal. Faktanya, nama tersebut ada di judul dokumen: Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer.
Argumen ini menunjukkan bahwa Bitcoin hanya dapat memiliki nilai jika pengguna membelanjakannya. Dengan mengumpulkannya, Anda tidak membantu adopsi, Anda mencegahnya. Meskipun Bitcoin tidak dikenal secara luas sebagai mata uang digital, karakteristik utamanya tidak terkait dengan utilitas, melainkan spekulasi.
Perbedaan ideologi ini menyebabkan terjadinya percabangan yang signifikan pada tahun 2017. Minoritas pro-Bitcoin menginginkan sistem dengan blok yang lebih besar, yang berarti biaya transaksi lebih rendah. Karena meningkatnya penggunaan jaringan asal, biaya transaksi dapat meningkat secara dramatis dan mencegah banyak pengguna melakukan transaksi bernilai rendah. Jika biaya rata-rata adalah $10, tidak masuk akal untuk melakukan pembelian $3.
Jaringan bercabang sekarang disebut Bitcoin Cash. Jaringan asli meluncurkan pemutakhirannya sendiri dari waktu ke waktu, yang disebut SegWit. SegWit memang meningkatkan kapasitas nominal blok, tapi itu bukan tujuan utamanya. Hal ini juga meletakkan dasar bagi Lightning Network, yang bertujuan untuk memfasilitasi transaksi berbiaya rendah dengan menyelesaikannya secara off-chain.
Namun dalam praktiknya, Lightning Network masih jauh dari sempurna. Transaksi bitcoin standar jauh lebih mudah dipahami, sementara pengelolaan saluran dan kapasitas Lightning Network memerlukan kurva pembelajaran yang curam. Masih harus dilihat apakah solusi ini dapat disederhanakan atau apakah desain solusi pada dasarnya terlalu rumit untuk dapat digunakan dengan mudah.
Karena meningkatnya permintaan akan ruang blok, transaksi on-chain tidak lagi semurah selama masa sibuk. Dengan demikian, seseorang dapat berargumen bahwa kegagalan meningkatkan ukuran blok akan merugikan kegunaan Bitcoin sebagai mata uang.
Tidak ada nilai intrinsik
Bagi banyak orang, perbandingan antara emas dan Bitcoin tidak masuk akal. Sejarah emas pada hakikatnya adalah sejarah peradaban. Logam mulia telah menjadi bagian integral masyarakat selama ribuan tahun. Akibatnya, ia kehilangan sebagian dominasinya sejak penghapusan standar emas, namun tetap menjadi inti dari aset-aset safe haven.
Memang benar, tampaknya tidak tepat untuk membandingkan efek jaringan raja aset dengan protokol yang baru berusia 11 tahun. Emas telah dianggap sebagai simbol status dan logam industri selama ribuan tahun.
Di sisi lain, Bitcoin tidak ada gunanya di luar jaringannya. Anda tidak dapat menggunakannya sebagai konduktor di bidang elektronik, Anda juga tidak dapat mengubahnya menjadi string besar yang berkilau ketika Anda memutuskan untuk memulai karir hip-hop Anda. Ini mungkin meniru emas (penambangan, cadangan terbatas, dll.), tapi itu tidak mengubah fakta bahwa ini adalah aset digital.
Sampai batas tertentu, semua mata uang adalah kepercayaan bersama. Dolar hanya mempunyai nilai karena pemerintah menyatakan demikian dan masyarakat menerimanya. Emas hanya mempunyai nilai karena semua orang menyetujuinya. Bitcoin pun demikian, namun mereka yang memberikan nilai masih merupakan kelompok kecil di antara populasi. Anda mungkin pernah melakukan banyak percakapan dalam kehidupan pribadi Anda di mana Anda harus menjelaskan apa itu, karena sebagian besar orang tidak mengetahuinya.
Volatilitas dan korelasi
Mereka yang masuk ke Bitcoin tentu menikmati peningkatan kekayaan mereka beberapa kali lipat. Bagi mereka, hal itu sebenarnya mempertahankan nilai, dan bahkan lebih baik dari itu. Namun mereka yang membeli unit pertamanya dengan harga tertinggi tidak memiliki pengalaman yang sama. Banyak yang menderita kerugian besar karena menjualnya di lain waktu.
Bitcoin sangat fluktuatif dan pasarnya tidak dapat diprediksi. Logam seperti emas dan perak memiliki fluktuasi yang tidak signifikan jika dibandingkan. Anda dapat berargumen bahwa ini masih terlalu dini dan harga pada akhirnya akan stabil. Namun hal ini dengan sendirinya dapat menunjukkan bahwa Bitcoin saat ini bukanlah penyimpan nilai.
Ada juga hubungan antara Bitcoin dan pasar tradisional yang perlu dipertimbangkan. Sejak diciptakan, Bitcoin terus mengalami tren kenaikan. Cryptocurrency belum benar-benar diuji sebagai aset safe haven, karena semua kelas aset lainnya juga memiliki kinerja yang baik. Para peminat mungkin menggolongkan Bitcoin sebagai “tidak berkorelasi” dengan aset-aset lain, namun tidak ada cara untuk mengetahui apakah hal ini akan bertahan sampai aset-aset lain anjlok dan Bitcoin tetap stabil.
Tulip Mania dan Beanie Babies
Ini tidak akan menjadi kritik nyata terhadap properti penyimpan nilai Bitcoin jika kami tidak membandingkannya dengan Tulip Mania dan Beanie Babies. Ini adalah analogi yang buruk, namun berfungsi untuk menggambarkan bahaya pecahnya gelembung.
Dalam kedua kasus tersebut, investor berbondong-bondong membeli barang yang mereka anggap langka dengan harapan bisa menjualnya kembali untuk mendapatkan keuntungan. Barang-barang itu sendiri tidak terlalu berharga, dan relatif mudah untuk diproduksi. Gelembung tersebut pecah ketika para investor menyadari bahwa mereka telah menilai terlalu tinggi investasi mereka, dan pasar untuk bunga tulip dan bayi Beanie kemudian ambruk.
Sekali lagi, ini adalah analogi yang tidak masuk akal. Nilai Bitcoin timbul dari kepercayaan pengguna terhadapnya, namun tidak seperti tulip, lebih banyak lagi yang tidak dapat ditanam untuk memenuhi permintaan. Meskipun demikian, tidak ada jaminan bahwa investor tidak akan melihat bitcoin dinilai terlalu tinggi di masa depan, sehingga menyebabkan gelembungnya sendiri pecah.
Untuk menyimpulkan
Bitcoin tentu saja memiliki sebagian besar fitur penyimpan nilai seperti emas. Jumlah unitnya terbatas, jaringannya cukup terdesentralisasi untuk memberikan keamanan kepada pemegangnya, dan dapat digunakan untuk menyimpan dan mentransfer nilai.
Pada akhirnya, ia masih perlu membuktikan nilainya sebagai aset safe haven, dan masih terlalu dini untuk memvalidasi karakteristik ini. Segalanya bisa berjalan baik: dunia bisa berlindung pada Bitcoin pada saat krisis ekonomi, atau Bitcoin hanya bisa terus digunakan oleh kelompok minoritas.
Masa depan akan memberitahu kita.
