Dalam sebuah debat tentang USDT dalam sebuah pos, dibahas apakah mengatakan bahwa USDT dirujuk ke dolar itu baik atau buruk, DeepSeek mengatakan yang berikut:

Ya, valid untuk mengatakan bahwa USDT "terikat" pada dolar, tetapi tidak dalam arti tradisional dari mata uang yang didukung 100% oleh pemerintah. Lebih tepat untuk mengatakan bahwa ia "terkait" atau "dipatok" (pegged) melalui mekanisme stabilitas.

Selain itu, sebutkan yang berikut:

✅ Mengapa DITULIS bahwa itu "terikat pada dolar":

Tujuan desain: Tujuan mendasar dari USDT (dan stablecoin secara umum) adalah untuk menjaga paritas 1:1 dengan dolar AS (USD). Nilainya selalu harus ~$1.

Mekanisme penukaran (Arbitrase): Tether Limited, perusahaan penerbit, berjanji (di bawah kondisi dan komisi tertentu) untuk menukarkan 1 USDT dengan 1 USD dan sebaliknya. Ini menciptakan mekanisme pasar: jika USDT jatuh ke $0,99, para arbiter membelinya dengan harga murah dan menukarkannya dengan $1 kepada perusahaan, membuat harga naik. Jika naik ke $1,01, mereka menjual USDT ke Tether seharga $1, membuat harga turun.

Dukungan yang dinyatakan (Cadangan): Tether mengklaim bahwa setiap USDT yang beredar didukung oleh cadangan yang setara (aset seperti uang tunai, obligasi pemerintah, dll.). Meskipun ada kontroversi tentang transparansi cadangan ini, niatnya adalah agar dukungan tersebut ada.

⚠️ Mengapa ada debat dan nuansa (Sisi lain dari koin):

Bukan dukungan yang berdaulat: Dukungan ini tidak seperti mata uang fiat tradisional, yang dijamin oleh bank sentral dan pemerintah. Ini adalah janji dari perusahaan swasta. Ini membawa risiko kontra pihak (risiko bahwa Tether tidak memenuhi janjinya).

Riwayat kontroversi: Tether mengalami masalah hukum dan transparansi di masa lalu. Pada tahun 2021, mereka mencapai kesepakatan dengan Otoritas Layanan Keuangan Negara Bagian New York (NYAG) sebesar $18,5 juta, dituduh menyembunyikan kerugian dan secara keliru menyatakan bahwa token mereka sepenuhnya didukung oleh dolar.

Dukungan tidak 100% dalam bentuk uang tunai: Cadangan Tether tidak hanya mencakup dolar di rekening bank, tetapi juga aset lainnya seperti kertas komersial (utang korporasi jangka pendek), obligasi, logam mulia, dan bahkan pinjaman yang dijamin kepada pihak ketiga. Ini memperkenalkan risiko likuiditas dan pasar.

Penukaran tidak langsung untuk semua orang: Proses menukarkan sejumlah besar USDT untuk USD secara langsung dengan Tether tidak tersedia untuk pengguna rata-rata; itu dibatasi untuk investor institusional besar ("pelanggan terverifikasi") dengan komisi. Kebanyakan pengguna bergantung pada bursa (seperti Binance) untuk membeli/menjual pada harga pasar.

🟰 Kesimpulan: Bagaimana cara mengatakannya dengan benar?

Untuk lebih tepat, hindari mengatakan "didukung 1:1 oleh dolar di bank" (karena cadangan bersifat campuran). Sebagai gantinya, Anda bisa menggunakan frasa ini:

"USDT adalah stablecoin yang terikat pada dolar AS." (Ini adalah yang paling teknis dan benar).

"Nilainya dirancang untuk tetap pada paritas 1:1 dengan USD."

"Tether mencoba mempertahankan paritas melalui cadangan aset dan mekanisme penukaran."

Singkatnya: Mengatakan bahwa USDT "terikat pada dolar" adalah cara yang umum dan diterima untuk menggambarkan tujuannya dalam ekosistem kripto. Namun, dalam diskusi teknis atau kritis, sangat penting untuk memahami dan menyebutkan bahwa "pengikatan" ini didasarkan pada kepercayaan kepada perusahaan swasta dan cadangannya, bukan pada jaminan absolut dari pemerintah, yang membawa risiko yang melekat yang tidak ada dengan dolar fisik.

Saya ingin membuka debat tentang posisi ini dan dengan demikian belajar lebih banyak dan juga memikirkan penggunaan sumber daya ini di Venezuela.