Google telah membalikkan rencananya untuk melisensikan semua dompet cryptocurrency di Play Store, termasuk dompet non-kustodian. Tindakan ini mengikuti kritik dan kebingungan dalam industri mengenai ruang lingkup kebijakan tersebut.
Dalam pernyataan yang diperbarui, Google menjelaskan: “Dompet non-kustodian tidak termasuk dalam ruang lingkup Kebijakan Pertukaran Cryptocurrency dan Dompet Perangkat Lunak Google Play. Kami sedang memperbarui Pusat Bantuan untuk menjelaskan hal ini.”
Terima kasih telah menandai ini. Dompet non-kustodian tidak termasuk dalam ruang lingkup Kebijakan Pertukaran Cryptocurrency dan Dompet Perangkat Lunak Google Play. Kami sedang memperbarui Pusat Bantuan untuk menjelaskan hal ini.
— Berita dari Google (@NewsFromGoogle) 13 Agustus 2025
Google sebelumnya mengatakan bahwa persyaratan Play Store yang baru akan mengharuskan pengembang dompet untuk menerima lisensi layanan keuangan resmi sebelum aplikasi mereka diterbitkan. Regulasi, yang mencakup 15 yurisdiksi seperti AS dan UE, tidak membedakan antara dompet kustodian dan non-kustodian, yang menimbulkan kekhawatiran di kalangan pengembang dan pengacara.
Kebijakan baru Google Play Store memaksa AML/KYC pada dompet non-kustodian di AS, secara efektif melarang pengembang dompet non-kustodian dari Play Store di UE
Cerita Lengkap👇https://t.co/xhPoyPT1Gt
— The Rage (@theragetech) 13 Agustus 2025
Di AS, kebijakan tersebut akan mengharuskan terdaftar di Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) sebagai Bisnis Layanan Uang (MSB) dan izin negara untuk pengirim uang. Langkah-langkah seperti itu adalah hal biasa dalam layanan kustodian tetapi, secara teknis, tidak diwajibkan secara hukum dalam dompet non-kustodial berdasarkan panduan FinCEN 2019.
Pengacara Consensys Bill Hughes mengungkapkan kekhawatirannya tentang kurangnya kejelasan dalam kebijakan tersebut. Dia menjelaskan bahwa Google memberi tahu mereka tentang pembaruan pada 10 Juli, tanpa mendefinisikan apa yang dimaksud dengan “dompet perangkat lunak.”
Hughes menekankan bahwa pendaftaran MSB bukanlah sesuatu yang secara eksplisit dan tegas diminta oleh FinCEN, dan bahwa aturan tersebut akan menjadi perubahan yang tidak biasa dibandingkan dengan kebijakan regulasi AS yang ada. Dia juga merujuk pada kebijakan Google yang lebih umum bahwa aktivitas terkait cryptocurrency seharusnya dilakukan oleh layanan bersertifikat di yurisdiksi yang diatur. Namun, sertifikasi tidak selalu secara hukum diwajibkan.
Hughes menyebut kebijakan tersebut sebagai “sedikit berantakan,” dan memperingatkan bahwa platform Big Tech, daripada lembaga pemerintah, bisa jadi merupakan penjaga gerbang terbesar dalam distribusi aplikasi kripto.
Di Uni Eropa, kebijakan asli Google akan berarti bahwa pengembang dompet perlu memperoleh lisensi Penyedia Layanan Aset Kripto (CASP) berdasarkan regulasi Pasar dalam Aset Kripto (MiCA). Ini akan menghentikan banyak pengembang independen yang tidak memiliki CASP untuk mencantumkan aplikasi mereka di Play Store karena mereka bukan dompet kustodian. Usulan tersebut menyerupai aspek-aspek ide-ide Financial Action Task Force (FATF) untuk memperluas pengawasan terhadap penyedia layanan aset virtual.
Pembalikan menunjukkan pengaruh industri
Langkah Google untuk menarik dompet non-kustodian karena persyaratan lisensi adalah hasil dari meningkatnya penolakan di antara para ahli hukum, organisasi advokasi cryptocurrency, dan pemimpin industri.
Justin Slaughter, wakil presiden urusan regulasi Paradigm, telah mengutuk langkah tersebut sebagai terlalu membatasi, terutama saat Google berjuang melawan litigasi antimonopoli. Dia menyebutnya “mengejutkan” bahwa perusahaan akan memberlakukan aturan ini pada saat ini, menandainya sebagai “pembatasan drakonis” bagi pengembang dompet non-kustodian.
Langkah mengejutkan di sini oleh Google, terutama di tengah litigasi antimonopoli mereka, untuk tiba-tiba memberlakukan pembatasan drakonis pada orang-orang yang menyediakan dompet non-kustodial di App Store.
Seperti yang kita lihat dengan BCRA di Draf CLARITY/SBC, pengkodean murni seharusnya tidak memerlukan lisensi federal. https://t.co/ZbFk2DK18s
— Justin Slaughter (@JBSDC) 13 Agustus 2025
Slaughter menyebutkan proposal kongres yang tertunda yang menyatakan bahwa “pengkodean murni seharusnya tidak memerlukan lisensi federal,” yang menunjukkan bahwa kebijakan tersebut mungkin tidak kompatibel dengan panduan kongres yang akan datang.
Dapatkan perhatian di tempat yang penting. Iklankan di Cryptopolitan Research dan jangkau investor dan pembangun kripto terpandai.