Dalam pertukaran langsung yang jarang terjadi di X (sebelumnya Twitter), influencer di bidang keuangan pribadi Andrei Jikh mengajukan serangkaian pertanyaan mendalam tentang keberlanjutan jangka panjang XRP, mendorong Direktur Teknologi Ripple, David Schwartz, untuk memberikan tanggapan mendalam.
Jikh, yang menyatakan telah mengikuti XRP sejak tahun 2014, mengungkapkan skeptisisme tentang isu-isu utama, mulai dari penggunaan dan volatilitas XRP dalam praktik, hingga perannya sebagai mata uang jembatan dan daya tariknya bagi organisasi. Pos tersebut dengan cepat menarik perhatian, memicu diskusi yang lebih luas di komunitas cryptocurrency.
Pertanyaan Utama Seputar Adopsi Dan Penggunaan XRP
Jikh membuka posnya dengan pertanyaan mengapa meskipun Ripple memiliki lebih dari 300 kemitraan dengan bank dan lebih dari satu dekade pengembangan, XRP masih belum mencapai volume transaksi harian hingga miliaran dolar.
Schwartz mengakui lambatnya adopsi tetapi menekankan bahwa organisasi sebelumnya sering lebih suka menggunakan aset digital di luar rantai karena kekhawatiran mengenai masalah kepatuhan dan regulasi.
Ia menambahkan, "Bahkan Ripple belum bisa menggunakan XRPL DEX untuk pembayaran karena kami tidak yakin apakah seorang teroris akan menyediakan likuiditas untuk pembayaran." Ia menunjuk pada fitur-fitur yang akan datang, seperti nama domain yang terlisensi, sebagai solusi potensial.
Volatilitas: Tanggung Jawab Atau Keuntungan Strategis?
Kekhawatiran mendesak lainnya yang diangkat Jikh adalah volatilitas XRP, menanyakan mengapa itu digunakan alih-alih stablecoin untuk mentransfer uang.
Schwartz menjawab bahwa volatilitas tidak selalu merupakan kekurangan. "Ada kasus penggunaan di mana volatilitas bukanlah titik minus, bahkan bisa menjadi titik plus," katanya, sekaligus menambahkan bahwa banyak orang di bidang aset digital menganggap potensi kenaikan harga layak dengan risikonya, terutama bagi mereka yang tidak terlalu takut akan risiko.
Mengenai kepemilikan XRP, Schwartz mencatat bahwa mata uang jembatan masih memerlukan pemegang untuk mempertahankan likuiditas. "Jika Anda tidak tahu aset mana yang perlu Anda pegang selanjutnya, Anda bisa memegang mata uang jembatan yang dominan," ia menjelaskan, berargumen bahwa itu bisa meminimalkan gesekan konversi antara aset digital yang berbeda.
Apakah Mata Uang Jembatan Sedang Menjadi Ketinggalan Zaman?
Jikh juga bertanya apakah mata uang jembatan seperti XRP akan diperlukan di masa depan ketika stablecoin mendominasi. Schwartz berpendapat bahwa kemungkinan ini tidak tinggi.
"Sebuah stablecoin hanya bisa stabil terhadap mata uang fiat tertentu dan akan selalu ada ikatan secara hukum," katanya. Dalam dunia yang multi-stablecoin, XRP atau aset serupa masih bisa berfungsi sebagai jembatan netral, terutama ketika bertransaksi dengan aset tokenisasi yang kurang diperdagangkan seperti portofolio pinjaman atau sekuritas.
Mengapa Harus Menggunakan XRPL Daripada Membangun Blockchain Eksklusif?
Menyebutkan contoh seperti Robinhood yang menggunakan Arbitrum dan rencana pengembangan blockchain sendiri, Jikh bertanya mengapa perusahaan besar seperti BlackRock memilih XRPL untuk tokenisasi.
Schwartz menjawab dengan membandingkannya dengan Circle, perusahaan di balik USDC. "Mengapa mereka tidak meluncurkan USDC di blockchain mereka sendiri? Anda bisa melihat itu sangat konyol," katanya, berargumen bahwa kemampuan interoperabilitas dan mobilitas aset lebih penting daripada kepemilikan platform dalam bidang tokenisasi.
Mengatasi Kekhawatiran Geopolitik Dan Kepercayaan
Poin terakhir yang diangkat Jikh berhubungan dengan risiko geopolitik: mengapa negara-negara asing harus mempercayai perusahaan swasta yang berbasis di Amerika Serikat seperti Ripple?
Schwartz membedakan Ripple sebagai perusahaan dan XRP Ledger (XRPL) sebagai protokol terdesentralisasi. Ia mengatakan: "XRPL tidak pernah mendiskriminasi pihak mana pun".
Mengenai solusi perusahaan Ripple, Schwartz menekankan bahwa perusahaan beroperasi melalui unit-unit yang terlisensi secara terpisah di seluruh dunia. Namun, ia mengakui bahwa kantor pusat Ripple di Amerika Serikat dapat menimbulkan perbedaan pendapat dalam beberapa konteks geopolitik tertentu.
Reaksi Komunitas Dan Apa Yang Akan Datang
Pertukaran mendalam antara Jikh dan Schwartz menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara idealisme cryptocurrency dan penerapannya di dunia nyata. Sementara para pendukung XRP memuji potensinya sebagai solusi likuiditas global, para kritik tetap waspada terhadap laju adopsi, hambatan hukum, dan posisi kompetitifnya.
Namun, tanggapan jujur Schwartz menunjukkan bahwa Ripple tetap berkomitmen untuk mengembangkan teknologinya dan memberikan argumen untuk organisasi dan komunitas cryptocurrency secara umum.