Meliput tindakan penegakan hukum Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) yang salah terhadap perusahaan blockchain Ripple yang berbasis di San Francisco tidak pernah membosankan, dan pada hari Jumat menawarkan perkembangan lain dalam gugatan tersebut.
Dalam dokumen pengadilan, Ripple berpendapat bahwa keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini dalam Bittner v. Amerika Serikat mendukung argumen pemberitahuan yang adil.
Bagaimana Putusan Mahkamah Agung Mendukung Pembelaan Ripple
Ripple pada hari Jumat mengajukan surat tambahan ke Pengadilan Distrik AS untuk mendukung mosinya dalam gugatan yang sedang berlangsung dengan SEC.
Ripple mencatat bahwa putusan Mahkamah Agung pada hari Selasa dalam kasus Bittner, yang membatasi kemampuan pemerintah untuk menjatuhkan hukuman pada pembayar pajak Amerika yang tidak melaporkan rekening bank asing, menekankan bahwa SEC gagal memberikan “pemberitahuan yang adil” sebelum mengambil tindakan penegakan hukum.
Mahkamah Agung menyatakan dalam kasus Bittner bahwa “peringatan yang adil harus diberikan kepada dunia dalam bahasa yang dapat dipahami oleh masyarakat umum, tentang apa yang akan dilakukan undang-undang jika batas tertentu dilewati.”
Sepanjang fase pra-sidang gugatan SEC v. XRP, pengacara Ripple menetapkan bahwa SEC menolak pemberitahuan yang adil tidak hanya pada XRP tetapi juga aset kripto secara umum. Ketika Ripple mengajukan niatnya untuk mengajukan pembelaan dengan pemberitahuan yang adil, SEC meluncurkan serangkaian pengajuan panik untuk mencoba menghentikan perusahaan tersebut. Namun pengadilan kemudian mengizinkan Ripple untuk menjelaskan pembelaannya dengan pemberitahuan yang adil.
Pembelaan khusus ini berargumen bahwa SEC tidak memberi tahu Ripple bahwa tindakannya melanggar hukum sebelum mengambil tindakan hukum. Perusahaan tersebut berpendapat bahwa polisi keuangan terkemuka Amerika gagal merumuskan kerangka kerja yang jelas untuk industri kripto yang berkembang pesat terkait dengan penerapan undang-undang sekuritas, sehingga menyebabkan ketidakpastian peraturan di pasar.
Ripple telah meminta hakim ketua Analisa Torres untuk mempertimbangkan keputusan Mahkamah Agung pada saat memutuskan apakah Ripple, bersama dengan CEO saat ini dan mantan CEO Brad Garlinghouse dan Chris Larsen, melanggar hukum dengan mengumpulkan lebih dari $1.3 miliar setelah menjual cryptocurrency XRP sebagai surat berharga yang tidak terdaftar.
Akankah Ripple Mengalahkan SEC Di Pengadilan Dengan Pembaruan Terobosan?
Pendiri outlet berita hukum kripto Crypto-Law John E. Deaton, yang juga merupakan amicus curiae dalam gugatan XRP, baru-baru ini berbicara tentang pengamat pasar yang berspekulasi bahwa Ripple mengajukan surat ini sekarang karena mereka tahu SEC akan menang. Deaton mencatat bahwa keputusan Mahkamah Agung AS baru dikeluarkan empat hari yang lalu. Dia mengklaim bahwa keputusan pengadilan ini menguatkan pernyataan Ripple bahwa kurangnya pemberitahuan yang adil melanggar klausul Proses Hukum dalam Konstitusi Amerika Serikat.
Jika Hakim Distrik Torres memutuskan bahwa Ripple menjual XRP sebagai sekuritas tidak terdaftar, keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini memberikan pembelaan yang adil kepada perusahaan tersebut “beberapa kekuatan lagi”, menurut Deaton.
Pengacara tersebut menegaskan kembali keyakinannya bahwa Mahkamah Agung saat ini akan memenangkan Ripple. Meskipun gugatan West Virginia EPA saja sudah menjadi alasan untuk percaya bahwa Ripple pada akhirnya akan memenangkan pertarungan hukum yang berlarut-larut, keputusan terbaru dari Mahkamah Agung adalah pepatah yang tepat untuk kasus perusahaan tersebut.
Hakim Torres diperkirakan akan mengambil keputusan atas gugatan tersebut kapan saja, namun dapat diperpanjang hingga dua bulan. Meskipun demikian, jika hakim melaksanakan keputusan ringkasan, keputusan pengadilan akan memiliki pengaruh serius dalam menentukan mata uang kripto mana yang harus diklasifikasikan sebagai sekuritas berdasarkan undang-undang sekuritas federal AS.