Melihat gambar ini saja sudah membuatku teringat saat aku baru saja mengayak chain untuk memukul anjing,
Saat itu aku juga pemain PVP super,
Pada masa yang paling gila, aku bahkan memindahkan komputer ke pinggir ranjang,
Hampir tidak tidur; kalau malam-malam sudah benar-benar ngantuk, aku hanya rebahkan diri
Begitu ada tanda-tanda ada kabar bergerak, langsung terbangun karena kaget,
Waktu itu orang juga jadi kelelahan, uang juga habis di-P,
Terus P hampir setahun, rugi lebih dari 200 ribu dolar,
membuat semangatku hancur total.
Setelah itu aku mulai perlahan tidak terlalu memperhatikan kabar-kabar seperti itu,
membuat diriku tenang kembali,
Soal meme sekarang pun aku hanya fokus pada beberapa coin unggulan (blue chip),
Kalau ada yang menurutku menarik, tinggal main coin unggulan saja,
Karena aku tahu, kalau PVP tidak dibuatkan sesi (dibentuk), tidak berkelompok (tidak kumpul padu), tidak ada sinyal/ajakan (tidak pump-and-call), dan tidak dibuka market-nya, maka tidak mungkin bisa mewujudkan keuntungan jangka panjang.
Bagi investor retail, cara yang paling baik dan paling stabil adalah: cukup beli yang unggulan saja!
Mengapa hak keluar yang independen begitu penting?@BabylonLabs_io
Ada satu poin desain yang patut ditekankan berulang kali:
Bahkan jika rantai yang dilayani mengalami masalah, pemegang Bitcoin yang jujur dengan kepastian staking tetap bisa melepas (unbind) asetnya.
Artinya, kendali akhir pengguna selalu tetap berada pada buku besar Bitcoin, bukan bergantung pada kondisi kesehatan rantai lain.
Aset yang self-custody, serta jalur keluar yang relatif independen—ini adalah hal yang sulit dicapai secara bersamaan oleh banyak skema.
Bagi para pemegang, desain ini mengurangi kekhawatiran “memberi keamanan untuk rantai lain, tetapi sekaligus harus menanggung risiko rantai tersebut”.
Bagi protokol, ini berarti membangun batas yang lebih jelas pada model keamanan. Ketika Bitcoin digunakan untuk mendukung lebih banyak aplikasi, protokol yang mampu menjaga hak keluar pengguna akan lebih mudah memperoleh kepercayaan jangka panjang.
Ide dasar TBV dan staking Bitcoin juga terus bergerak menuju arah ini.$BABY #baby
Apa yang akan berubah setelah Bitcoin benar-benar menjadi jaminan?
Institusi sudah mulai menerima Bitcoin sebagai aset jaminan berkualitas tinggi, yang menunjukkan bahwa pemahaman pasar terhadap Bitcoin sedang mengalami peningkatan.
Dulu, Bitcoin lebih banyak sekadar disimpan; sekarang mulai benar-benar digunakan.
Yang dilakukan TBV dengan @BabylonLabs_io adalah membuat native BTC menjadi jaminan yang dapat diverifikasi secara langsung, tanpa jembatan, tanpa pembungkusan, dan tanpa menyerahkan kunci privat.
Dengan begitu, pemegang Bitcoin dapat mempertahankan kendali atas aset sekaligus ikut berpartisipasi dalam pinjaman berbasis on-chain, sehingga meningkatkan efisiensi modal. Bagi seluruh pasar, ini berarti mengubah sejumlah besar Bitcoin yang selama ini menganggur secara bertahap menjadi fondasi kredit yang dapat digunakan.
Ketika semakin banyak native Bitcoin masuk ke skenario jaminan, kualitas dan skala pasar kredit on-chain berpotensi untuk didefinisikan ulang.
TBV sedang mengubah hal ini dari sekadar kemungkinan menjadi infrastruktur yang benar-benar dapat diterapkan. $BABY #baby
Dari testnet ke mainnet, langkah tersulit yang harus dilewati TBV yang mana?
Saat meneliti TBV dari @BabylonLabs_io , saya terus memikirkan satu pertanyaan:
Testnet sudah berjalan, pembuatan brankas sudah lebih dari 2000, dan dukungan dompet terus bertambah.
Pengalaman pengguna juga sudah dipangkas dari awalnya sekitar tiga jam menjadi kira-kira 90 menit.
Semua ini menunjukkan bahwa “bisa dijalankan” sudah bukan lagi masalah.
Namun ketika benar-benar beranjak dari testnet ke mainnet, bagian yang paling sulit biasanya bukanlah fungsinya sendiri, melainkan akumulasi kepercayaan.
Di testnet, tim bisa berani mencoba-coba. Di mainnet, yang dipertaruhkan adalah uang asli.
Lembaga akan melihat apakah audit keamanan sudah memadai, apakah skenario ekstrem sudah diverifikasi, dan apakah proses likuidasi serta penebusan tetap andal meski jaringan nyata sedang sangat padat.
Sementara pengguna ritel lebih peduli apakah operasinya cukup mudah dan apakah risikonya cukup transparan.
Saat ini TBV sudah melewati tahap dari terobosan riset hingga public testnet, dan proses tata kelola Aave juga terus berjalan.
Langkah kunci berikutnya adalah memastikan masalah dan optimalisasi yang ditemukan di testnet benar-benar terendapkan menjadi stabilitas yang bisa diandalkan di mainnet.
Menantikan peluncuran resmi mainnet berikutnya agar $BABY juga ikut “terbang” bersama. #baby
Saat meneliti penyetoran Bitcoin dan TBV pada @BabylonLabs_io , saya memperhatikan sebuah detail yang mudah terlewat: mekanisme penegakan denda tidak dieksekusi secara instan.
Setelah Finality Provider terdeteksi melakukan pelanggaran, protokol perlu mengirimkan transaksi denda ke jaringan Bitcoin dalam jangka waktu tertentu yang telah ditetapkan.
Jika selama periode ini terjadi kemacetan ekstrem di Bitcoin dan biaya transaksi melonjak, transaksi denda dapat tersangkut di mempool dalam waktu yang cukup lama.
Namun, jika dipikirkan dengan saksama, desain ini memang memiliki trade-off. Keberadaan jangka waktu tersebut bertujuan memberi peserta yang jujur waktu dan kesempatan yang memadai untuk merespons dan mengirimkan transaksi, sekaligus menyesuaikan dengan karakteristik konfirmasi jaringan Bitcoin.
Ini bukanlah celah (bug), melainkan kompromi antara sifat instan dan dapat dioperasikan.
Yang lebih penting, Bitcoin yang dipertaruhkan selalu terkunci di dalam skrip, dan kunci privat tidak diserahkan.
Meskipun konfirmasi transaksi mengalami keterlambatan, kendali atas aset tetap terikat pada buku besar Bitcoin, bukan bergantung pada mayoritas yang jujur di rantai PoS.
Poin ini tetap lebih bersih dibanding kebanyakan skema jembatan atau pembungkusan.
Salah satu poin yang paling sering ditekankan tentang staking Bitcoin adalah bahwa aset selalu tetap terkunci di skrip Bitcoin milik pengguna sendiri, tanpa menyerahkan kunci privat.
Poin ini, TVB memang lebih bersih dibanding banyak skema lain, dan juga menjadi alasan penting mengapa TVB mampu menarik begitu banyak pengguna Bitcoin.
Namun, seiring skala semakin besar, muncul masalah lain: distribusi hak suara.
Saat ini, banyak pihak yang melakukan staking Bitcoin mendelegasikan hak suaranya ke Finality Provider.
Ini sendiri masuk akal—tidak semua orang punya kemampuan dan kemauan untuk menjalankan node sendiri.
Masalahnya adalah jika operator teratas menguasai proporsi yang terlalu tinggi dalam jangka panjang, dan banyak yang menggunakan infrastruktur dasar yang sama, maka lapisan finalitas pada akhirnya bisa mengalami tingkat konsentrasi tertentu.
Solusi @BabylonLabs_io adalah melakukan intervensi proaktif terhadap tingkat konsentrasi melalui Program Delegasi Foundation + aturan pengecualian 10%. Semakin terdistribusi hak suara, semakin terjamin keamanan jangka panjang dan ketahanan tata kelola.
Setelah institusi mulai menerima Bitcoin sebagai agunan, muncul dua situasi di pasar:
Satu, BTC dibungkus terlebih dahulu lalu dijadikan pinjaman. Yang lain, Bitcoin asli langsung dijadikan agunan—tanpa jembatan, tanpa pembungkusan, dan tanpa menyerahkan kunci privat.
Sekilas, skema pembungkusan terlihat lebih mudah dan lebih cepat untuk diluncurkan. Namun, dalam jangka panjang, yang ditambahkan sebenarnya adalah biaya kepercayaan tambahan.
Keamanan aset yang dibungkus pada akhirnya bergantung pada keamanan penerbit atau jembatannya.
Begitu ada masalah pada mata rantai perantara, maka agunannya sendiri ikut bermasalah.
Sementara itu, skema asli membuat aset tetap berada di ledger Bitcoin; kondisi-kondisinya ditulis lebih awal ke dalam protokol, dan penebusan dieksekusi berdasarkan bukti kriptografi.
Lapisan kepercayaan terhadap pihak ketiga yang ekstra itu dihapus. Inilah sebabnya mengapa dYdX, VanEck, dan lainnya terus menekankan bahwa Bitcoin adalah agunan yang paling murni.
Mereka tidak hanya menginginkan agar bisa digunakan, tetapi juga saat digunakan tidak menambah risiko pihak lawan baru.
TBV pada testnet publik @BabylonLabs_io sudah berjalan lebih dari dua bulan, menciptakan lebih dari 2000 brankas, sementara dukungan dompet terus diperluas.
Dari bisa digunakan hingga berani digunakan dalam skala besar, pembeda nyata biasanya bukan sekadar berapa banyak fungsi, melainkan apakah model kepercayaannya cukup bersih.
Ketika Bitcoin benar-benar menjadi agunan arus utama, pasar pada akhirnya akan membayar biaya kepercayaan yang lebih rendah.
Lihat saja, hari ini $BABY bukannya sudah membaik! #baby
Protokol mengunci banyak Bitcoin, TVL dalam waktu lama tetap berada di level tinggi, namun kapitalisasi pasar BABY dibandingkan dengan itu selalu terlihat tidak sebanding.
Masalah ini sebenarnya sudah berkali-kali dibahas oleh komunitas, tapi kebanyakan masih berhenti pada lapisan permukaan—tekanan jual besar, jumlah token yang unlock lebih banyak.
Yang benar-benar layak digali adalah: ketika infrastruktur sudah mulai berjalan, bagaimana token bisa benar-benar menangkap nilai?
Saat ini, kebutuhan utama $BABY berasal dari dua hal:
Pertama, sebagai insentif imbal hasil untuk staking, dan kedua, untuk menjalankan fungsi tata kelola serta jaringan tertentu.
Namun, imbal hasil itu sendiri terus-menerus menciptakan tekanan jual, sedangkan kebutuhan tata kelola di fase awal umumnya belum cukup kuat.
Akibatnya adalah: semakin sukses protokol dan semakin banyak BTC yang terkunci, tidak otomatis berarti kebutuhan BABY akan ikut tumbuh secara bersamaan.
Kemunculan TBV, secara teori, dapat mengubah struktur ini.
Jika penggunaan jaminan Bitcoin asli benar-benar dipakai secara besar-besaran, BABY punya kesempatan untuk beralih dari token berbasis insentif menjadi token yang digerakkan oleh penggunaan.
Pembuatan, pemeliharaan, tata kelola kas/treasury, bahkan skenario masa depan seperti asuransi, fixed rate, dan sebagainya—semua itu berpotensi menghasilkan kebutuhan yang lebih langsung.
Jadi, terlepas dari kondisi lingkungan saat ini, menurutmu #baby kapan bisa benar-benar lepas landas?
Jika kamu merasa hidupmu sial, tidak ada salahnya lihat pria ini.
Leopold Aschenbrenner
Hidupnya yang singkat—hanya lebih dari 20 tahun—ternyata benar-benar sangat gemilang:
Lulus dari Universitas Columbia pada usia 19 tahun sebagai peringkat pertama sekelas (matematika, statistik, ekonomi)
Bergabung dengan SBF di FTX,
Saat FTX runtuh seperti bangunan runtuh, dia pergi lebih dulu dan berhasil keluar dengan selamat
Beralih ke tim super alignment di OpenAI
Dipecat karena dugaan kebocoran
(Dirinya sendiri sangat membantah dan mengatakan alasan yang sebenarnya adalah dia mengajukan memo keamanan kepada dewan)
Dua bulan setelah dipecat, ia menulis tulisan viral setebal 165 halaman berjudul 《Situational Awareness》,
Memprediksi bahwa AGI tinggal selangkah lagi
Hanya dengan sebuah karya ilmiah, ia membangun sebuah dana lindung nilai yang fokus pada infrastruktur AI
Berawal dari lebih dari 200 juta dolar, dalam waktu kurang dari dua tahun mencapai skala sekitar 20 miliar dolar, dengan imbal hasil yang sempat melampaui 1000%
Lalu sektor AI anjlok, leverage memperbesar penarikan (drawdown), dana tersebut mengalami pukulan besar, dan mulai meminta bantuan tambahan modal kepada para investor.
Meski ia mengalami begitu banyak, usianya masih belum genap 26 tahun
Seolah hidupnya terus mengajarkan pelajaran yang sama kepadanya,
Dia adalah gambaran diri dari banyak dari kita—
meski mungkin tidak ada yang seunggul dia,
dengan ketinggian seperti itu, tapi pada dasarnya, hal-hal yang kita alami dan kita rasakan tidak jauh berbeda.
Semoga pria ini bisa terbang lagi, dan juga semoga kalian semua dalam kondisi baik bisa tetap selaras, saat menghadapi kesulitan bisa melesat ke atas!!!
Baru-baru ini podcast Babylo 《Double Down》 secara berurutan menghadirkan dua narasumber,
Kesimpulannya sangat konsisten.
CEO dYdX Foundation, Charles d’Haussy, mengatakan:
Bitcoin adalah agunan paling murni yang bisa Anda temukan. Bawa itu, orang-orang akan langsung menerima—penetapan harganya jelas, dan likuiditasnya sangat tinggi.
Berikutnya, analis senior VanEck, Patrick Bush, menambahkan:
Ketika sebuah aset mulai matang seperti ini, barulah ia benar-benar memiliki nilai agunan. Orang-orang semakin menganggapnya sebagai aset biasa.
Sepuluh tahun lalu, aset ini masih dipandang sebagai limbah beracun.” Dua praktisi senior di pasar modal sama-sama mengarah ke satu tujuan yang sama: Era institusional Bitcoin, inti akan berpusat pada agunan.
Kuncinya adalah—bagaimana membuat pemegang tetap mempertahankan kepemilikan, sekaligus membuka efisiensi modal.
Itulah fondasi yang sedang dibangun oleh @BabylonLabs_io melalui Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Saat ini, use case pertama yang sudah diwujudkan adalah dukungan Bitcoin asli untuk pinjam-meminjam, bekerja sama dengan Aave v4.