Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, pada hari Selasa, menerbitkan postingan blog yang menyoroti beberapa masalah pengguna Ethereum yang memerlukan perbaikan dalam tiga tahun terakhir. Laporan mendalam ini muncul hanya beberapa hari setelah Arbitrum, solusi penskalaan lapisan satu untuk Ethereum, melampaui Ethereum dalam transaksi yang diproses harian untuk pertama kalinya sejak diluncurkan pada tahun 2021.

Arbitrum telah melampaui mata uang kripto terbesar kedua di dunia dua kali pada bulan Februari—pertama dengan margin 10,000 transaksi dan kedua kalinya 20,000. Biaya per transaksi dianggap sebagai salah satu faktor paling berpengaruh yang menarik lebih banyak pengguna ke Arbitrum karena biayanya rata-rata lebih rendah 2000% daripada Ethereum untuk satu transaksi.

Vitalik, dalam postingan blognya, terutama menunjuk pada kenaikan biaya Ethereum sebagai salah satu kelemahan jaringan yang terus-menerus membutuhkan perbaikan.

Lebih Banyak Skala, Lebih Sedikit Biaya

Meskipun Ethereum telah secara signifikan meningkatkan biaya transaksi rata-rata menjadi sepersekian dolar – selama periode di luar jam sibuk – sejak penggabungan, Vitalik percaya bahwa lebih banyak yang bisa dilakukan untuk menurunkannya lebih jauh lagi karena blockchain terus memecahkan masalah penskalaannya. Masalah lain yang disorot adalah opsi pembayaran non-internet dan perbaikan UI/UX.

Pembayaran Tanpa Kontak untuk Ethereum

Mengutip pengalaman transaksi yang gagal sepuluh tahun lalu di sebuah restoran Sushi di San Francisco, Vitalik mendorong pengembang aplikasi pembayaran kripto untuk mengintegrasikan opsi pembayaran yang lebih luas seperti komunikasi jarak dekat yang tidak terlalu bergantung pada internet.

“Internet tidak 100% dapat diandalkan, dan internet pelanggan kurang dapat diandalkan dibandingkan internet pedagang. Kami memerlukan sistem pembayaran tatap muka yang memiliki beberapa fungsi (NFC, pelanggan menunjukkan kode QR, apa pun) untuk memungkinkan pelanggan mentransfer data transaksi mereka langsung ke pedagang jika itu cara terbaik untuk menyiarkannya.”

Gagal UI/UX Sederhana

Vitalik juga menyoroti beberapa kompleksitas UI yang umum di mana pengguna tidak dapat melihat fluktuasi biaya bahan bakar secara real-time atau terjebak dengan status transaksi yang tidak diketahui beberapa menit setelah melakukannya.

“Ada penundaan waktu yang sangat lama antara transaksi saya diterima secara on-chain, dan layanan mengakui transaksi tersebut, meskipun “belum dikonfirmasi”…. [juga] ada penundaan waktu yang sangat lama dan tidak dapat diprediksi antara pengiriman transaksi, dan transaksi itu diterima dalam satu blok. Terkadang, sebuah transaksi diterima dalam beberapa detik, namun di lain waktu, dibutuhkan waktu beberapa menit atau bahkan berjam-jam.

EIP-1559 meningkatkan hal ini secara signifikan, memastikan bahwa sebagian besar transaksi diterima di blok berikutnya, dan bahkan baru-baru ini, Penggabungan meningkatkan segalanya dengan menstabilkan waktu blok….tetapi UI dompet menunjukkan hal ini. Tidak ada peringatan berkedip merah besar dan [a] sangat sedikit indikasi jelas tentang apa yang harus Anda lakukan untuk mengatasi masalah ini.'