Poin-poin Penting

  • Optimistic rollups dan ZK rollups sama-sama merupakan solusi penskalaan Layer 2 yang menggabungkan transaksi di luar rantai sambil menambatkan data ke main chain Ethereum.

  • Optimistic rollup mengasumsikan transaksi valid secara default dan menggunakan periode tantangan untuk fraud proof (biasanya tujuh hari) untuk menangkap kesalahan.

  • ZK rollup menggunakan bukti zero-knowledge (ZKPs) untuk memverifikasi setiap batch secara kriptografis sebelum difinalisasi, sehingga memungkinkan penarikan dana yang hampir seketika.

  • Upgrade Ethereum Fusaka pada Desember 2025 memperkenalkan PeerDAS, meningkatkan cara rollup memposting dan mengambil data di main chain sehingga menurunkan biaya untuk kedua jenis rollup.

Pendahuluan

Meningkatnya permintaan untuk aplikasi kripto telah mendorong beberapa blockchain hingga batas kemampuan pemrosesannya. Hal ini dapat menyebabkan kemacetan jaringan dan biaya transaksi yang lebih tinggi. Untuk mengatasi masalah tersebut, pengembang telah membangun solusi scaling yang meningkatkan throughput transaksi tanpa mendesain ulang blockchain dasar. Solusi ini terbagi menjadi dua kelompok: Layer 1 dan Layer 2.

Solusi Layer 1 memodifikasi blockchain utama secara langsung. Solusi Layer 2 berjalan di atasnya. Rollup adalah pendekatan Layer 2 yang populer: rollup menggabungkan kelompok transaksi, memprosesnya di luar rantai, lalu mencatat ringkasan terkompresi kembali ke main chain.

Ada dua jenis utama rollup: optimistic rollups dan zero-knowledge rollups. Keduanya mengandalkan smart contract di main chain untuk menyimpan aset dan memverifikasi transisi state. Perbedaan utama mereka terletak pada bagaimana mereka membuktikan bahwa transaksi off-chain valid.

Apa itu Blockchain Rollups?

Rollups menggabungkan banyak transaksi menjadi satu batch. Batch tersebut diproses di luar rantai, lalu data transaksi (atau bukti ringkas darinya) diposting kembali ke blockchain dasar. Aset yang terlibat dalam transaksi rollup tetap diamankan oleh mekanisme konsensus main chain.

Karena beberapa transaksi diproses sebagai satu batch, biaya per transaksi turun dan throughput meningkat. Main chain tidak lagi perlu memproses setiap operasi individual, hanya pembaruan state final.

Rollups saat ini mendukung Ethereum dan jaringan Layer 1 lainnya. Dua variasi telah muncul sebagai pendekatan dominan: optimistic rollups dan ZK rollups.

Apa itu Optimistic Rollup?

Optimistic rollups memperlakukan semua transaksi yang dikirim sebagai valid kecuali ada seseorang yang membuktikan sebaliknya. Asumsi optimistis ini menghemat waktu saat operasi normal: rollup tidak melakukan pekerjaan verifikasi apa pun di awal. Menurut dokumentasi Ethereum, optimistic rollups dapat meningkatkan skalabilitas sekitar 10 hingga 100 kali dibandingkan dengan main chain.

Setelah sebuah batch transaksi dikirim ke main chain, ada periode tantangan yang biasanya berlangsung sekitar tujuh hari. Selama jendela ini, siapa pun yang memantau jaringan dapat mengirim fraud proof jika mereka yakin sebuah transaksi diproses dengan tidak benar.

Bagaimana optimistic rollup memvalidasi transaksi?

Optimistic rollups menggunakan skema pembuktian fraud. Jika sebuah batch yang dikirim berisi kesalahan, penantang dapat mengirim fraud proof selama periode challenge. Kontrak rollup mengeksekusi ulang transaksi yang dipersengketakan untuk memeriksa apakah transaksi tersebut diproses dengan benar.

Jika fraud proof berhasil, transaksi yang salah dibalik, dan pihak yang mengirimkannya dikenai penalti. Jika tidak ada tantangan yang valid yang diajukan sebelum periode berakhir, batch dianggap final.

Keterbatasan optimistic rollups

Periode tantangan adalah kelemahan utama optimistic rollups. Pengguna yang ingin menarik dana dari rollup ke main chain harus menunggu sampai periode tantangan berakhir, yang bisa memakan waktu hingga tujuh hari. Finalitas yang tertunda ini membuat optimistic rollup kurang nyaman untuk kasus penggunaan yang membutuhkan akses cepat ke dana.

Optimistic rollups juga memposting seluruh data transaksi di-chain agar fraud proofs bisa merujuknya. Ini membuat sistem tetap tanpa perlu percaya (trustless), tetapi berarti lebih banyak data ditulis ke main chain dibanding ZK rollups, yang hanya perlu memposting bukti validitas.

Apa itu ZK Rollup?

Zero-knowledge rollups menggabungkan transaksi menjadi batch dan menghasilkan bukti validitas kriptografis untuk setiap batch. Bukti ini, yang dikenal sebagai 

zk-SNARK atau zk-STARK tergantung implementasinya, secara matematis menjamin bahwa semua transaksi dalam batch dieksekusi dengan benar tanpa mengungkap detail transaksi yang mendasarinya.

Bukti validitas diposting ke main chain bersama ringkasan terkompresi dari perubahan state. Karena bukti tersebut jauh lebih kecil daripada data transaksi lengkap, verifikasi menjadi lebih cepat dan lebih murah dibanding memposting semuanya di-chain.

Bagaimana ZK rollup memvalidasi transaksi?

Seorang operator ZK rollup mengumpulkan sekumpulan transaksi dan mengeksekusinya di luar rantai (off-chain). Setelah eksekusi, operator menghasilkan bukti validitas. Bukti ini dapat diverifikasi oleh smart contract di main chain tanpa perlu mengeksekusi ulang semua transaksi asli.

Proses verifikasi bergantung pada kriptografi zero-knowledge: bukti tersebut mengonfirmasi bahwa suatu komputasi telah dilakukan dengan benar tanpa mengekspos data input. Setelah smart contract mengonfirmasi bukti validitas, batch tersebut langsung dianggap final.

Keuntungan ZK rollup

Karena validitas dibuktikan secara kriptografis sebelum finalisasi, pengguna dapat menarik dana dari ZK rollup ke main chain hampir segera setelah sebuah batch diselesaikan. Tidak ada masa tunggu yang setara dengan periode tantangan (challenge) pada optimistic rollup.

ZK rollup juga memberikan jaminan keamanan yang lebih kuat secara desain. Operator tidak dapat mengirim transisi state yang salah karena bukti validitas akan gagal. Pengguna tidak perlu secara aktif memantau jaringan untuk mendeteksi kecurangan, berbeda dengan optimistic rollup yang membutuhkan pengamat yang waspada untuk menangkap kesalahan.

Perbedaan Utama Antara Optimistic dan ZK Rollup

Kedua pendekatan ini terutama berbeda dalam cara mereka menangani validasi transaksi, finalitas, dan data yang diposting ke main chain.

Optimistic rollup mengasumsikan transaksi benar dan menggunakan jendela challenge berbasis waktu untuk mengizinkan pembuktian kecurangan (fraud proofs). ZK rollup memverifikasi setiap batch dengan bukti kriptografis sebelum batch tersebut difinalisasi. Akibatnya, ZK rollup menawarkan waktu penarikan yang lebih cepat dan jaminan keamanan yang lebih kuat, tetapi secara historis membutuhkan rekayasa yang lebih kompleks untuk mencapai kompatibilitas penuh dengan Ethereum Virtual Machine (EVM).

Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa proyek ZK rollup telah memperkenalkan implementasi yang setara dengan EVM, menutup sebagian besar kesenjangan kompatibilitas yang sebelumnya memberi keunggulan pada optimistic rollup bagi pengembang yang memindahkan aplikasi Ethereum yang sudah ada.

Dari sisi efisiensi data, ZK rollup memposting hanya bukti validitas ke main chain, sedangkan optimistic rollup memposting data transaksi lengkap. Upgrade Ethereum Fusaka pada Desember 2025 memperkenalkan PeerDAS, mekanisme yang lebih efisien bagi rollup untuk memposting dan mengambil data, yang menguntungkan kedua jenis rollup, namun terutama menurunkan biaya untuk optimistic rollup yang cenderung berat pada data.

Berikut rangkuman perbedaan utama antara kedua jenis rollup ini.

Differences Between zk Rollups and Optimistic Rollups

FAQ

Apa perbedaan utama antara optimistic dan ZK rollup?

Optimistic rollup mengasumsikan transaksi valid dan menggunakan periode tantangan untuk fraud proof agar bisa menangkap kesalahan. ZK rollup menghasilkan bukti validitas kriptografis untuk setiap batch sebelum finalisasi. Artinya, ZK rollup menawarkan finalitas yang lebih cepat dan tidak mengharuskan pengguna menunggu selama periode tantangan saat menarik dana.

Mana yang lebih cepat: optimistic rollup atau ZK rollup?

ZK rollup lebih cepat untuk penarikan dana. Karena validitas dibuktikan secara matematis sebelum sebuah batch difinalisasi, penarikan dapat diproses hampir segera. Sementara itu, penarikan pada optimistic rollup biasanya harus menunggu hingga periode challenge selesai, yang umumnya sekitar tujuh hari.

Mana yang lebih aman: ZK rollup atau optimistic rollup?

ZK rollup menyediakan bukti kebenaran secara kriptografis untuk setiap batch, sehingga transisi state yang salah tidak mungkin terjadi secara desain. Optimistic rollup bergantung pada jaringan pengamat untuk mendeteksi dan membuktikan adanya fraud selama periode challenge. Jika tidak ada fraud proof yang valid yang diajukan tepat waktu, batch yang salah bisa saja difinalisasi. Dalam praktiknya, kedua pendekatan dianggap aman bila diimplementasikan dengan benar, tetapi model keamanannya berbeda.

Apakah optimistic rollup dan ZK rollup sama-sama bisa bekerja dengan Ethereum?

Ya. Keduanya dirancang sebagai solusi Layer 2 untuk Ethereum. Secara historis, optimistic rollup mencapai kompatibilitas penuh dengan EVM lebih dulu, sehingga lebih mudah digunakan untuk proyek Ethereum yang sudah ada.

Apa itu PeerDAS dan bagaimana pengaruhnya pada rollup?

PeerDAS adalah fitur ketersediaan data yang diperkenalkan dalam upgrade Ethereum Fusaka pada Desember 2025. Fitur ini menyediakan cara yang lebih efisien bagi jaringan Layer 2 untuk memposting dan mengambil data di main chain Ethereum, sehingga mengurangi biaya bagi operator rollup—dan pada akhirnya bagi pengguna akhir. Baik optimistic maupun ZK rollup mendapat manfaat dari peningkatan ini.

Penutup

Optimistic dan ZK rollup sama-sama menargetkan tantangan inti untuk Ethereum: memproses lebih banyak transaksi dengan biaya lebih rendah tanpa melemahkan keamanan rantai dasar. Kedua pendekatan mengambil jalur berbeda untuk mencapai tujuan tersebut, dengan trade-off pada kecepatan finalitas, model keamanan, dan kompleksitas pengembangan.

Bacaan Lanjutan

  • Blockchain Layer 1 vs. Solusi Scaling Layer 2

  • Apa Itu Bukti Zero-Knowledge dan Bagaimana Dampaknya pada Blockchain?

  • zk-SNARK dan zk-STARK Dijelaskan

  • Apa Itu Zk-Rollups? Teknik Skalabilitas Layer-2

  • Zk-rollup

Disclaimer: Konten ini disajikan kepada Anda dengan dasar "apa adanya" untuk informasi umum dan/atau tujuan edukasi saja, tanpa representasi atau jaminan dalam bentuk apa pun. Konten ini tidak boleh ditafsirkan sebagai saran keuangan, hukum, atau saran profesional lainnya, dan juga tidak dimaksudkan untuk merekomendasikan pembelian produk atau layanan tertentu. Anda sebaiknya mencari saran Anda sendiri dari penasihat profesional yang sesuai. Jika konten ini berasal dari kontributor pihak ketiga, mohon catat bahwa pandangan yang diungkapkan adalah milik kontributor pihak ketiga tersebut, dan tidak harus mencerminkan pandangan Binance Academy. Harga aset digital dapat berfluktuasi. Nilai investasi Anda dapat naik atau turun, dan Anda mungkin tidak mendapatkan kembali jumlah yang diinvestasikan. Anda sepenuhnya bertanggung jawab atas keputusan investasi Anda, dan Binance Academy tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang mungkin Anda alami. Untuk informasi lebih lanjut, lihat Ketentuan Penggunaan, Peringatan Risiko, dan Ketentuan Binance Academy.