Beberapa hari yang lalu, terjadi peristiwa yang sangat merugikan bagi ekosistem kripto, di mana #DEX terbesar dari #SUİ , CETUS, telah dieksploitasi, membuat seorang hacker bisa membawa pergi lebih dari $220 juta dalam kriptoaset, membangkitkan alarm di komunitas. Inilah dilema, karena segera Cetus menghubungi tim SUI dan mereka dapat membekukan sejumlah besar uang yang dicuri, tetapi dengan itu, peran dari “jaringan terdesentralisasi” menjadi bahan perdebatan. Apa yang terjadi selama peretasan dan bagaimana mereka bisa menghentikan keluarnya uang yang dicuri dari jaringan? Mari kita eksplorasi.
Pada 22 Mei, DEX Cetus diretas akibat eksploitasi dalam kode kontrak pintar, yang mengakibatkan hilangnya lebih dari $220 juta dana pengguna hanya dalam beberapa jam.
Saat itu, situasi menjadi kacau bagi pengguna di jaringan SUI karena mereka tidak tahu apa yang terjadi. #memecoins , bahkan token itu sendiri dari jaringan SUI mulai jatuh. Tidak ada yang bisa dilakukan, hanya beberapa orang yang bisa menyadari apa yang sedang terjadi dan mulai memindahkan dana mereka ke tempat yang aman.
Sementara itu, setelah hacker menguras pool likuiditas CETUS, dia berpikir bahwa itu tidak terhentikan, dan langkah logis berikutnya adalah mengeluarkan uang yang dicuri dari SUI dan kemudian menghilangkan jejaknya melalui pencampur #Criptomonedas . Dia salah...
Untuk memulai proses penarikan uang di luar rantai, pertama-tama dia melakukan jembatan ke Ethereum, mengkonversi hanya 60 juta dolar ke ETH, saat dia melihat bahwa dia bisa terus melakukannya, dia memutuskan untuk mengambil sisanya, tetapi rencananya terganggu oleh tindakan pencegahan dari jaringan SUI.
Apa yang dilakukan SUI, dengan bantuan para validatornya, adalah memblokir dompet #Hacker dari jaringan (mengabaikan transaksi hacker), sehingga membekukan $162 juta (sisa uang) di tengah transaksi. Oleh karena itu, sekarang praktis $162 juta tersebut terjebak dalam dompet.
Di sinilah dilema antara sentralisasi atau desentralisasi dari jaringan blockchain lapisan 1 muncul. Sampai sekarang, tidak ada yang tahu bahwa jaringan SUI bisa melakukan itu (atau bahwa dapat dilakukan dengan cepat di antara para validatornya). Ini tidak terjadi secara otomatis dan membutuhkan konsensus di antara mereka sendiri. akhirnya itu terjadi dan mulai berspekulasi tentang peran “desentralisasi di SUI”.
Ini adalah topik yang harus diambil dengan hati-hati, karena sekali tindakan darurat semacam ini dilakukan untuk “menyelamatkan sesuatu”, tidak ada jalan kembali. Siapa yang tahu jika di masa depan mereka bisa melakukan hal yang sama dengan kasus lain.
Oleh karena itu, muncul perdebatan mengenai keputusan sekarang dan yang akan datang yang dapat diambil dalam jaringan. Yang pertama sudah diambil mengenai pembekuan dana hacker. Tetapi ini tidak berakhir di sini …
Karena baru-baru ini CETUS mengumumkan bahwa mereka mengusulkan pembaruan protokol baru yang akan diratifikasi melalui pemungutan suara komunitas untuk memulihkan $162 juta yang dibekukan di dompet hacker dan mengembalikannya kepada pemilik yang sah. Dalam keputusan ini, para validator dan stakers dari SUI akan memberikan suara.
Apa pun keputusan yang diambil akan menandai sebelum dan sesudah jaringan SUI.
Apakah Anda terpengaruh oleh insiden ini?
👉Lebih banyak pembaruan kripto ...
Bagikan dan ikuti saya untuk lebih banyak 👈😎
