Pi Network menghadapi pengawasan baru setelah Justin Bons, pendiri CyberCapital, secara terbuka menyebut proyek ini sebagai "Penipuan." Bons mengangkat kekhawatiran tentang teknologi, model bisnis, dan tokenomics proyek, berargumen bahwa semuanya memiliki banyak kekurangan serius dan dapat merugikan investor.

Apakah Pi Network adalah penipuan? Justin Bons Berpendapat demikian.

Dalam serangkaian pos di X (sebelumnya Twitter), Bons menunjukkan beberapa masalah dengan jaringan ini. Dia berpendapat bahwa bertentangan dengan klaim desentralisasi, Pi Network masih sangat terpusat.

"PI sepenuhnya memiliki izin (terpusat) dan semuanya memerlukan KYC, bahkan untuk transaksi sederhana! PI adalah penipuan investasi; itu seburuk itu," tulisnya.

Bons juga mengkritik penundaan peluncuran mainnet selama lima tahun, menyebut janji tentang inovasi dan desentralisasi jaringan sebagai menyesatkan. Perlu dicatat, salah satu klaim utama yang dia buat adalah teknologi inti dari Pi Network telah disalin dari Stellar (XLM).

Meskipun demikian, dia berpendapat bahwa kurangnya mesin virtual (VM) Turing lengkap membatasi potensi Pi Network untuk keuangan terdesentralisasi (DeFi), menjadikannya sebagai "mimpi yang tidak masuk akal." Selain itu, dia menjelaskan bahwa hal ini membuat jaringan tidak dapat diskalakan dan tidak dapat diprogram.

Bons juga memperhatikan program referral jaringan, yang dia bandingkan dengan model Pemasaran Multi-Level (MLM). Dia berargumen bahwa sistem ini menciptakan biaya yang tidak perlu bagi jaringan tanpa memberikan manfaat nyata bagi pengguna.

Menambah kekhawatirannya, Bons menyoroti mekanisme mirip Ponzi dalam proses "mining" Pi Network. Dia mengungkapkan bahwa waktu penguncian manfaat untuk insider dengan meningkatkan harga token, memungkinkan investor untuk menarik diri lebih awal dengan keuntungan.

Transparansi, atau kurangnya itu, adalah masalah penting lain yang diangkat oleh Bons. Dia mengkritik Pi Network karena tidak mengungkapkan alokasi token untuk insider meskipun menerapkan prosedur KYC. Dia mencatat bahwa insider dapat mengontrol hingga 20% pasokan jaringan, yang bertentangan dengan pernyataan keadilan proyek.

"PI masuk dalam 20 besar adalah aib bagi industri kita," simpul Bons.

Sebelumnya, CEO Bybit, Ben Zhou, telah membagikan kekhawatiran serupa, menyebut PI sebagai penipuan dan menggambarkannya sebagai "lebih berbahaya daripada meme coins."

Apakah Pi Coin Bisa Terdaftar di Binance?

Sementara itu, gelombang kritik terbaru muncul di tengah meningkatnya ketidakpuasan para pionir terhadap Binance. Pada 19/03, bursa mengungkapkan gelombang pertama proyek Vote to List. Daftar ini mencakup meme coins yang terkait dengan anjing mantan CEO dan token Mubarak (MUBARAK), bersama dengan token lainnya.

Namun, meskipun Pi Coin (PI) menerima 86% suara dukungan, komunitas tetap menyatakan kekecewaan atas ketidakmampuan Binance untuk mendaftarkannya.

"Jangan bertindak seperti bursa sampah kelas tiga dan tepati janji Anda sebelum memulai pemungutan suara berikutnya. Saya tidak tahu apakah CZ akan bertindak seperti ini jika dia masih di Binance, dia tidak akan bangga dengan perilaku Anda," tulis seorang pengguna di X.

Komunitas bahkan memberikan penilaian 1 bintang untuk Binance di Google Play Store. Namun, hal ini mungkin telah memperburuk prospek PI daripada memperbaikinya.

"Jangan mencoba menekan kami untuk mendaftarkan koin Anda dengan menyebarkan FUD atau mengomentari negatif tentang Binance, jika tidak Anda akan masuk daftar hitam," catat Binance.

Dua kejutan dari kritik Bons dan penolakan Binance kebetulan terjadi di tengah penurunan pasar yang parah bagi PI. Harga token turun di bawah 1.0 USD hari ini untuk pertama kalinya sejak akhir bulan 02.

Dalam 24 jam terakhir, PI telah turun 20.1%, dengan kerugian mingguan mencapai 48.7%. Pada saat penulisan, Pi Coin diperdagangkan di level 0.91 USD. Peringkatnya juga terpengaruh, jatuh ke posisi ke-27 di CoinGecko, penurunan signifikan dari posisi sebelumnya.