Pendapat yang Tidak Populer

Banyak yang percaya setiap agen AI membutuhkan tokennya sendiri, tetapi saya tidak setuju. Crypto adalah mata uang untuk AI, tetapi tidak setiap agen memerlukan tokennya sendiri. Agen AI dapat dengan mudah mengenakan biaya dalam cryptocurrency yang ada, seperti BNB. Token seharusnya hanya diperkenalkan setelah mencapai skala dan membuktikan utilitas.

Token adalah Gangguan

Token sering mengalihkan perhatian pendiri dari membangun produk nyata. Mengelola token membutuhkan waktu yang signifikan dan mengalihkan fokus dari pengalaman pengguna. Permainan Web3 melakukan kesalahan ini dengan memprioritaskan tokenomik di atas gameplay—dan agen AI berisiko jatuh ke dalam perangkap yang sama.

Skala Terlebih Dahulu, Kemudian Pertimbangkan Token

Sebelum meluncurkan token, agen AI harus mencapai skala dengan menunjukkan nilai yang jelas. Utilitas yang sebenarnya berarti pengguna benar-benar membutuhkan dan menggunakan layanan tersebut.

Pertimbangkan agen AI yang meluncurkan token meme—ia tidak memerlukan tokennya sendiri ketika pengguna dapat membayar dengan token rantai asli. Menambahkan token lain hanya menciptakan kompleksitas yang tidak perlu.

Realitas Tokenisasi

Sementara token memungkinkan penggalangan dana, sebagian besar agen AI tidak membutuhkan modal besar untuk pengembangan. Terlalu sering, token menjadi kendaraan bagi pendiri untuk mencairkan uang lebih awal—menguntungkan mereka di biaya pengguna.

Kesimpulan

Bangun terlebih dahulu, tokenisasi kemudian—jika sama sekali. Agen AI harus fokus pada adopsi, kegunaan, dan nilai nyata sebelum mempertimbangkan tokenomik. Sebuah token bukanlah jalan menuju kesuksesan—agen AI terbaik akan berhasil karena mereka memberikan nilai yang nyata, bukan karena mereka memiliki token yang terlampir.