WonderBTC

O Bitcoin registrou um avanço importante na preparação para a futura era dos computadores quânticos. Em 26 de agosto de 2026, uma transação experimental protegida pelo método Quantum-Safe Bitcoin, ou QSB, foi confirmada na rede principal. A técnica foi desenvolvida pelo pesquisador Avihu Levy, da StarkWare, e funcionou sem qualquer alteração nas regras de consenso do Bitcoin. A operação movimentou apenas 10 mil satoshis, aproximadamente US$ 8 naquele momento, mas seu valor simbólico foi muito maior: pela primeira vez, uma construção apresentada como resistente a ataques quânticos saiu do papel e foi efetivamente aceita pela blockchain.
Para entender a importância da experiência, é necessário conhecer a possível ameaça. As transações comuns do Bitcoin utilizam assinaturas digitais baseadas em criptografia de curvas elípticas, como ECDSA e Schnorr. Atualmente, é praticamente impossível calcular uma chave privada a partir de sua chave pública. Um computador quântico suficientemente poderoso, entretanto, poderia empregar o algoritmo de Shor para resolver esse problema matemático com muito mais rapidez. Em alguns tipos de endereço, a chave pública permanece escondida até o momento do gasto, mas é revelada quando a transação é transmitida. Um atacante quântico poderia, em tese, aproveitar o período entre a transmissão e a confirmação para descobrir a chave privada e tentar roubar os bitcoins.
O QSB procura fechar essa janela acrescentando uma proteção baseada em funções hash, contra as quais o algoritmo de Shor não oferece o mesmo atalho. Simplificadamente, o sistema obriga o proprietário a realizar previamente uma enorme quantidade de cálculos até encontrar uma combinação que satisfaça condições muito específicas do Bitcoin Script. Esse processo, conhecido como signature grinding, vincula a autorização a uma transação determinada e faz com que sua segurança dependa da dificuldade de inverter funções hash, e não do segredo de uma chave de curva elíptica. Todo o trabalho pesado ocorre fora da blockchain; depois de encontrada a solução, a rede consegue verificá-la utilizando operações que já existem no protocolo.
Apesar do sucesso, o método ainda está muito distante de uma solução cotidiana. A geração da transação pode exigir horas de processamento em várias placas gráficas e um custo estimado em dezenas ou centenas de dólares. Seu formato também é considerado não padronizado pelas políticas atuais dos nós, razão pela qual a operação não circulou pelo sistema público normal de retransmissão. Ela precisou ser enviada diretamente ao serviço Slipstream, da mineradora MARA, que a incluiu em um bloco. Além disso, o QSB protege somente bitcoins transferidos para uma estrutura criada especialmente para essa finalidade e não resolve a vulnerabilidade de moedas mantidas em endereços antigos cujas chaves públicas já estão expostas.
Nenhuma máquina quântica real atacou a transação, e sua resistência decorre da análise matemática diante dos algoritmos atualmente conhecidos. O experimento demonstrou que existe uma espécie de “bote salva-vidas” capaz de proteger determinados bitcoins mesmo sem uma atualização imediata da rede, mas não substitui uma solução geral. A própria StarkWare continua defendendo uma atualização do protocolo, provavelmente por meio de um soft fork, para permitir uma migração ampla e eficiente. A notícia representa um avanço técnico relevante: não é a solução definitiva para a ameaça quântica, mas é a primeira demonstração prática de que o Bitcoin dispõe de caminhos para enfrentá-la.

Os ETFs de Bitcoin à vista negociados nos Estados Unidos voltaram a ocupar o centro do mercado nos últimos dias. Entre 17 e 26 de agosto de 2026, esses fundos receberam aproximadamente US$ 2,8 bilhões em recursos líquidos, completando oito pregões consecutivos de entradas. Com isso, o total captado em agosto ultrapassou US$ 3 bilhões, transformando o mês no melhor de 2026 para os ETFs de Bitcoin. O movimento coincidiu com a recuperação da criptomoeda, que voltou a superar US$ 80 mil pela primeira vez desde maio.
A maior parcela desse dinheiro foi direcionada ao IBIT, ETF administrado pela BlackRock, que continua ampliando sua liderança entre os fundos americanos de Bitcoin. Em determinados pregões, o IBIT respondeu por mais da metade de todo o volume líquido recebido pelo setor. Essa concentração mostra a força da BlackRock como porta de entrada para bancos, gestores, fundos de investimento e investidores que desejam exposição ao Bitcoin sem precisar comprar diretamente a criptomoeda ou administrar carteiras digitais e chaves privadas.
As entradas também ajudam a explicar por que a recente valorização parece mais consistente do que uma alta provocada exclusivamente pela liquidação de posições vendidas. Quando um ETF à vista recebe novos recursos, o administrador precisa adquirir bitcoins para sustentar as cotas emitidas. Isso cria demanda efetiva no mercado e retira moedas da oferta disponível. Embora parte da alta tenha sido acelerada por um forte short squeeze, a continuidade das captações indica a presença de compradores reais, especialmente por meio dos canais financeiros tradicionais.
O cenário macroeconômico americano contribuiu para essa mudança de comportamento. A decisão do Tesouro dos Estados Unidos de ampliar as recompras de títulos de longo prazo enfraqueceu o dólar e despertou preocupações sobre endividamento público, inflação e possível desvalorização monetária. Nesse ambiente, ouro e Bitcoin voltaram a subir simultaneamente como alternativas aos ativos denominados em dólares. A perspectiva de regras mais claras para o mercado de criptomoedas nos Estados Unidos também aumentou a confiança dos investidores institucionais.
Apesar dos números positivos, ainda é cedo para afirmar que as entradas nos ETFs confirmam o início de uma nova tendência duradoura de alta. Uma parcela considerável do crescimento dos ativos administrados decorreu da valorização do próprio Bitcoin, e não apenas da chegada de dinheiro novo. Além disso, uma mudança no cenário dos juros ou saídas expressivas dos fundos poderia aumentar novamente a volatilidade. Ainda assim, os últimos pregões deixaram uma mensagem importante: depois de vários meses de cautela, a demanda institucional pelo Bitcoin voltou a demonstrar força justamente quando o ativo tentava reconstruir sua tendência de valorização.

A Coinbase deu mais um passo importante para aproximar o Bitcoin da economia tradicional ao anunciar uma parceria com a Better Mortgage para oferecer, nos Estados Unidos, uma nova modalidade de financiamento imobiliário garantido por criptomoedas. A proposta permite que investidores utilizem seus bitcoins para ajudar na compra de uma casa sem precisar vendê-los. Embora esteja sendo chamada de “hipoteca garantida por Bitcoin”, a estrutura é um pouco mais sofisticada: a Coinbase fornece a infraestrutura institucional para a custódia dos ativos digitais, enquanto a Better Mortgage é responsável pela análise de crédito, pela concessão e pela administração dos empréstimos.
Na prática, o comprador recebe dois financiamentos no momento da aquisição do imóvel. O primeiro é uma hipoteca imobiliária tradicional, enquadrada nos critérios da Fannie Mae, uma das principais instituições do sistema habitacional americano. O segundo empréstimo fornece o dinheiro necessário para pagar a entrada e é garantido tanto pelos bitcoins oferecidos pelo cliente quanto por uma segunda garantia constituída sobre o imóvel. Assim, o Bitcoin não substitui integralmente a hipoteca nem é entregue diretamente ao vendedor da casa: ele funciona como garantia para levantar os recursos destinados à entrada.
O nível de garantia exigido é elevado. Para obter US$ 100 mil destinados à entrada, por exemplo, o comprador precisa oferecer inicialmente cerca de US$ 250 mil em Bitcoin, o equivalente a uma garantia de 250% do valor emprestado. Os bitcoins ficam sob custódia da Better Mortgage em uma conta institucional mantida na Coinbase Prime e permanecem bloqueados durante a vigência da obrigação. A principal vantagem é que o investidor preserva sua posição no ativo, mantém a possibilidade de se beneficiar de uma valorização futura e evita realizar imediatamente um possível ganho de capital tributável decorrente da venda das moedas.
Outro diferencial relevante é a ausência de chamadas de margem provocadas pela volatilidade. Em empréstimos convencionais garantidos por criptomoedas, uma queda acentuada do Bitcoin pode obrigar o cliente a adicionar novas garantias ou provocar uma liquidação automática. Nesse financiamento imobiliário, as empresas afirmam que as oscilações do mercado não alteram as taxas ou as condições contratadas e não obrigam o comprador a complementar a garantia. Isso não elimina, entretanto, o risco de perda dos bitcoins: se o cliente permanecer inadimplente por 60 dias, a Better Mortgage poderá liquidar os ativos. A execução da garantia sobre o imóvel segue um procedimento separado e pode começar após 180 dias de atraso.
A iniciativa representa um marco para a integração do Bitcoin ao sistema financeiro dos Estados Unidos, pois transforma uma riqueza até então pouco aceita pelos bancos em instrumento de acesso ao crédito imobiliário. Ainda assim, o produto não significa dinheiro fácil: o comprador assume duas dívidas, compromete uma quantidade considerável de bitcoins e oferece também o próprio imóvel como garantia. Disponível em modalidades com prazos fixos de 15 ou 30 anos e sujeito à aprovação de crédito, o financiamento será provavelmente restrito, num primeiro momento, a investidores com grande patrimônio em criptomoedas. Mesmo assim, a mensagem é poderosa: o Bitcoin começa a deixar de ser visto apenas como um ativo especulativo e passa a ser utilizado como garantia para uma das operações financeiras mais tradicionais da vida cotidiana — a compra da casa própria.

Setelah kenaikan tajam yang tercatat belakangan ini, sangat mungkin bahwa Bitcoin akan melewati periode koreksi sebelum kembali melanjutkan lintasan tren kenaikannya. Pergerakan ini tidak selalu berarti pembalikan tren. Setelah kenaikan yang cepat dan signifikan, wajar jika sebagian investor mengambil keuntungan, dan pasar mencari wilayah yang lebih kokoh untuk mengonsolidasikan keuntungan yang telah terkumpul.
Bitcoin menembus kuat sebuah level resistensi yang membatasi harganya selama beberapa bulan. Pada periode tersebut, mata uang kripto tetap bergerak sideways, terperangkap dalam rentang perdagangan yang luas. Setelah melewati bagian atas dari saluran (channel) tersebut, aset memulai pergerakan kenaikan yang intens, sehingga mengonfirmasi pentingnya teknis wilayah itu.

Depois da forte recuperação registrada nos últimos dias, é razoável esperar que o Bitcoin atravesse uma correção antes de prosseguir em direção a preços mais altos. O cenário mais provável seria um recuo até a região dos US$ 72 mil, embora uma queda um pouco mais profunda, possivelmente até a faixa dos US$ 66 mil a US$ 68 mil, ainda pudesse ser considerada compatível com uma estrutura de recuperação. Isso não significaria necessariamente o fim do movimento de alta, mas uma pausa natural depois de uma valorização rápida e intensa.
Esse tipo de correção é comum na história do Bitcoin. Quando o preço rompe uma resistência relevante, frequentemente retorna algum tempo depois para testar a mesma região, agora como suporte. É o movimento conhecido como reteste: o mercado verifica se os compradores estão dispostos a defender o nível recém-conquistado. Quando essa defesa acontece e o preço volta a subir, o antigo teto passa a funcionar como uma espécie de novo piso, fortalecendo a continuidade da tendência.
Esse possível reteste ganha importância porque a resistência recentemente superada correspondia à parte superior de um canal no qual o Bitcoin permaneceu lateralizado por bastante tempo. Durante esse período, compradores e vendedores disputaram repetidamente a mesma faixa, sem que nenhum dos lados conseguisse estabelecer uma direção definitiva. Quando o rompimento finalmente ocorreu, o movimento foi bastante forte. Justamente por isso, seria normal que o preço devolvesse parte dessa valorização e retornasse à região rompida para confirmar se o rompimento possui sustentação.
Uma correção até US$ 72 mil, ou mesmo temporariamente até perto de US$ 66 mil, portanto, não deveria ser interpretada automaticamente como um sinal de fraqueza. Dentro de um cenário positivo, ela serviria para retirar excessos de curto prazo, reduzir a alavancagem, realizar lucros e permitir a entrada de novos compradores em preços mais baixos. Se o Bitcoin encontrar suporte nessa faixa e reagir com força, o reteste poderá preparar uma base mais sólida para a retomada da alta e para novas tentativas de alcançar máximas mais elevadas.

Agar nilainya meningkat, Bitcoin hanya perlu terus berfungsi secara normal, dengan jaringannya menghasilkan blok baru setiap sepuluh menit, rata-rata. Pencetakan uang oleh pemerintah yang tak terbendung akan melakukan sisanya.
Tahukah Anda apa yang dibutuhkan Bitcoin agar nilainya meningkat? Pada dasarnya, ia perlu terus berfungsi, menghasilkan blok setiap sepuluh menit, rata-rata, sementara pemerintah terus melakukan apa yang secara historis selalu mereka lakukan: menciptakan uang untuk membiayai defisit, membiayai ulang utang, dan menopang sistem yang bergantung pada ekspansi moneter yang permanen. Meskipun terlihat sederhana, gagasan ini merangkum salah satu tesis paling kuat yang mendukung Bitcoin, dan baru-baru ini dipertahankan oleh investor, pengusaha, dan pembawa acara Anthony Pompliano. Singkatnya, Bitcoin hanya perlu agar jaringannya tetap beroperasi sementara mata uang fiat kehilangan daya beli dari waktu ke waktu.

Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates dan salah satu investor paling dihormati di dunia, baru saja mengeluarkan salah satu peringatan paling tegas dalam kariernya terkait situasi keuangan Amerika Serikat. Menurutnya, jika tren saat ini tidak dikoreksi, krisis utang Amerika bisa terjadi dalam waktu sekitar tiga tahun — dengan jeda dua tahun lebih cepat atau lebih lambat. Dalio menegaskan bahwa ini adalah estimasi yang bersyarat, bukan tanggal yang tak terhindarkan, tetapi fakta sederhana bahwa seorang investor dengan lebih dari lima dekade pengalaman menganggap risiko tersebut sudah dekat semestinya menarik perhatian semua pihak yang menyimpan kekayaan dalam dolar, surat utang pemerintah, dan aset lain yang terkait dengan sistem keuangan Amerika Serikat.

A cruz dourada ocorre quando a média móvel de 50 dias do Bitcoin cruza de baixo para cima a média móvel de 200 dias. Em termos simples, o indicador mostra que o preço médio recente está ganhando força suficiente para superar a tendência de longo prazo. Embora seja um sinal atrasado — pois normalmente surge depois que o preço já iniciou sua recuperação —, ele é acompanhado por investidores, fundos e sistemas automáticos de negociação em todo o mundo. Sua importância não está apenas no cruzamento matemático, mas na mudança de percepção que representa: o mercado deixa de enxergar cada alta como um simples repique dentro de uma tendência de baixa e começa a considerar a formação de uma tendência estruturalmente positiva.
Nas principais ocorrências históricas, a cruz dourada esteve associada a movimentos expressivos. O cruzamento de 2015 surgiu na transição do longo mercado de baixa posterior a 2013 e antecedeu o ciclo que levou o Bitcoin à máxima de 2017. Em 2019, o sinal foi seguido pela valorização que conduziu o preço da região de US$ 5 mil para perto de US$ 14 mil. A cruz formada em 2020 antecedeu o grande ciclo de alta de 2020–2021, enquanto a de fevereiro de 2023 apareceu durante a recuperação do fundo de novembro de 2022 e foi seguida pela retomada gradual que culminaria em novas máximas históricas. Nem todas as ocorrências produziram altas imediatas — o choque da pandemia em março de 2020 mostrou que fatores externos podem invalidar temporariamente qualquer sinal técnico —, mas os cruzamentos formados após mercados de baixa prolongados tiveram relevância especial.
Neste momento, a média de 50 dias ainda está abaixo da média de 200 dias, mas as duas estão convergindo rapidamente. Em 20 de agosto de 2026, a MM50 estava próxima de US$ 63.976, enquanto a MM200 se encontrava em torno de US$ 69.005. Com o Bitcoin negociado recentemente na faixa de US$ 75 mil a US$ 80 mil, os preços mais baixos de junho e julho estão saindo do cálculo da média curta e sendo substituídos por valores muito superiores. Se essa tendência for mantida, a próxima cruz dourada poderá ocorrer entre 3 e 10 de setembro de 2026, com uma estimativa central próxima de 6 de setembro. Uma queda prolongada para a região de US$ 65 mil adiaria o cruzamento, mas a permanência acima de US$ 75 mil tende a torná-lo cada vez mais provável.
A tese mais convincente é que essa cruz dourada não será apenas um sinal técnico isolado, mas a confirmação de que a estrutura do mercado mudou. O Bitcoin já recuperou a média de 200 dias, a MM50 começa a apontar para cima e a recente expansão do preço demonstra o retorno da demanda e da liquidez. A confirmação do cruzamento poderá atrair compradores que aguardavam uma evidência objetiva de reversão, reforçar o fluxo institucional e desencadear uma nova pernada de alta. Se vier acompanhada de sustentação acima da média de 200 dias, aumento de volume e formação de fundos progressivamente mais altos, a cruz dourada provavelmente marcará o encerramento definitivo do atual bear market e o início de um novo bull market. Não será a cruz, isoladamente, que produzirá essa transformação; ela será a confirmação visível de que a transformação já está acontecendo.

Berinvestasi seperti menyeberangi padang gurun yang luas untuk mencari sebuah oase. Sang pengembara harus bertahan menghadapi terik matahari pada siang hari, dingin yang menusuk pada malam hari, kelangkaan air, dan bahaya-bahaya yang tersembunyi di sepanjang jalan. Ia tahu bahwa ia tidak akan merasakan kelegaan di setiap langkah dan bahwa banyak dari gambar-gambar di cakrawala mungkin hanya ilusi. Namun demikian, ia terus maju, dipandu oleh pengalamannya, oleh alat-alatnya, dan oleh keyakinan bahwa mencapai tujuan membutuhkan ketahanan, disiplin, dan kesabaran.

Sejarah Bitcoin menampilkan keteraturan yang menarik perhatian. Jurang-jurang utama dipisahkan oleh interval yang mendekati empat tahun, begitu pula puncak-puncak besar. Namun, ini tidak berarti siklus dibagi sama rata antara dua tahun kenaikan dan dua tahun penurunan. Dengan mempertimbangkan tiga siklus terbaru dan menganggap Oktober 2025 sebagai puncak dari siklus terakhir tersebut, Bitcoin membutuhkan, rata-rata, sekitar 1.060 hari — kira-kira dua tahun dan sebelas bulan — untuk bergerak dari dasar dan mencapai puncak. Sebaliknya, dari puncak ke dasar berikutnya, rata-ratanya sekitar 383 hari, sedikit lebih dari satu tahun. Karena itu, secara historis siklusnya bersifat asimetris: hampir tiga tahun pemulihan dan apresiasi, diikuti sekitar satu tahun pasar bearish.

Mengidentifikasi dasar (fund) Bitcoin sejak awal hampir tidak mungkin. Hal tersebut baru menjadi jelas setelah harga sudah naik secara signifikan dan pasar meninggalkan periode pesimisme terbesar. Karena itu, mereka yang memutuskan untuk membeli hanya saat ada “konfirmasi” dapat akhirnya masuk jauh di atas level-level minimum, tepat setelah kehilangan sebagian penting dari pemulihan.
Fund biasanya terbentuk ketika situasinya masih tampak tidak menguntungkan: investor ketakutan, berita negatif mendominasi perbincangan, dan penurunan baru terus terlihat mungkin terjadi. Ketika sentimen membaik, indikator teknis pulih dan para analis mulai mengakui bahwa hal terburuk kemungkinan besar sudah berlalu; sering kali harga sudah bergerak maju puluhan poin persentase. Konfirmasi memberi kenyamanan psikologis yang lebih besar, tetapi biasanya “dibayar” dengan harga tersebut.

Kebocoran data terbaru untuk sekitar 13.700 pelanggan Trezor menuntut perhatian ekstra dari pemilik kripto. Insiden tersebut terjadi pada sistem ShipMonk, perusahaan yang menangani logistik dan pengiriman produk, dan mengungkap informasi seperti nama, alamat tempat tinggal, nomor telepon, dan email. Tidak ada kompromi terhadap perangkat, kunci privat, PIN, atau kata-kata pemulihan. Namun demikian, kejadian ini tidak berarti tidak berbahaya: data yang bocor memberi penjahat elemen yang dibutuhkan untuk membuat penipuan yang sangat meyakinkan.

Determinar antecipadamente, com precisão, o fundo de um ciclo do Bitcoin é impossível, mas o histórico da criptomoeda permite identificar algumas regularidades temporais. Diferentemente dos indicadores que estimam uma faixa de preço, os modelos analisados a seguir procuram responder principalmente a outra pergunta: quando poderá terminar o atual mercado de baixa? Embora utilizem pontos de partida distintos — fundos, topos, halvings e proporções de Fibonacci —, quase todos concentram suas projeções entre outubro e novembro de 2026.
O primeiro deles é o Bottom-to-Bottom, que mede o tempo transcorrido entre fundos consecutivos. O intervalo entre 14 de janeiro de 2015 e 15 de dezembro de 2018 foi de 1.431 dias. Entre 15 de dezembro de 2018 e 21 de novembro de 2022, transcorreram 1.437 dias. A diferença de apenas seis dias revela uma regularidade expressiva: os dois ciclos duraram, em média, 1.434 dias. Se esse intervalo for acrescentado ao fundo de novembro de 2022, o próximo seria alcançado por volta de 25 de outubro de 2026.
Enquanto o Bottom-to-Bottom utiliza o fundo anterior como referência, o Top-to-Bottom parte do topo que antecedeu cada mercado de baixa. Nos três ciclos anteriores, o Bitcoin levou aproximadamente 406, 363 e 376 dias para sair do ponto máximo e alcançar o fundo posterior. A duração média foi, portanto, de cerca de 382 dias. Considerando como topo do ciclo atual o recorde de aproximadamente US$ 126.200 registrado em 6 de outubro de 2025, a repetição dessa média levaria a um novo fundo em torno de 23 de outubro de 2026. É uma data muito próxima daquela obtida pelo primeiro modelo, apesar de os dois empregarem referências diferentes.
O Halving-to-Bottom oferece uma terceira perspectiva ao contar o tempo entre a redução programada da recompensa dos mineradores e o fundo posterior. Os três últimos fundos ocorreram aproximadamente 777, 889 e 924 dias depois dos halvings de 2012, 2016 e 2020. Como o primeiro ciclo pertenceu a uma fase ainda inicial e menos madura do mercado, a média dos dois períodos mais recentes — aproximadamente 907 dias — pode representar melhor a estrutura atual. Contados desde o halving de 20 de abril de 2024, esses 907 dias conduzem a 14 de outubro de 2026. Se todos os três ciclos recebessem o mesmo peso, a projeção seria antecipada para o final de agosto, razão pela qual esse é o modelo com maior variação entre os resultados possíveis.
A relação entre os fundos e os halvings também pode ser examinada no sentido inverso. O modelo Bottom-to-Next-Halving calcula quantos dias antes do halving seguinte o mercado encontrou seu ponto mínimo. Os fundos de 2015, 2018 e 2022 aconteceram, respectivamente, cerca de 542, 513 e 516 dias antes do evento posterior, produzindo uma média de 524 dias. O próximo halving ocorrerá no bloco 1.050.000, provavelmente entre o final de março e abril de 2028. Como sua data exata depende da velocidade de mineração dos blocos, o cálculo não gera um único dia, mas uma janela situada aproximadamente entre 19 de outubro e 13 de novembro de 2026.
Outro método empregado para projetar períodos de reversão é o Fibonacci Time Extension. Em vez de repetir diretamente a duração dos ciclos, ele aplica proporções de Fibonacci aos movimentos anteriores. A expansão entre o fundo de 21 de novembro de 2022 e o topo de 6 de outubro de 2025 durou cerca de 1.050 dias. Aplicando-se a proporção temporal de 0,382 a esse período, obtêm-se aproximadamente 401 dias. Contados a partir do topo de 2025, eles indicam uma possível reversão por volta de 11 de novembro de 2026. Esse resultado deve ser interpretado com mais cautela, pois depende tanto dos pontos escolhidos no gráfico quanto da proporção utilizada.
Além desses cinco modelos, existe uma coincidência simples no calendário. Os três últimos fundos ocorreram em janeiro de 2015, dezembro de 2018 e novembro de 2022. Em outras palavras, o mês do fundo recuou uma posição a cada novo ciclo. Caso essa sequência se repetisse, o próximo aconteceria em outubro de 2026. Isoladamente, esse padrão possui pouco valor estatístico, uma vez que se apoia em somente três observações e pode ser apenas uma coincidência. Seu interesse está na confirmação indireta das projeções anteriores: outubro não surge apenas dessa sequência mensal, mas também dos cálculos baseados na duração efetiva dos ciclos.
A leitura conjunta oferece um resultado mais consistente do que qualquer indicador considerado isoladamente. O Halving-to-Bottom aponta para 14 de outubro; o Bottom-to-Next-Halving delimita uma janela entre 19 de outubro e 13 de novembro; o Top-to-Bottom indica 23 de outubro; o Bottom-to-Bottom, 25 de outubro; e o Fibonacci Time Extension, 11 de novembro. A sequência dos meses reforça outubro como referência. Assim, a principal janela para o próximo fundo do Bitcoin estaria entre 20 de outubro e 10 de novembro de 2026, com a maior convergência na última semana de outubro. Essa estimativa não deve ser tratada como uma data garantida: o histórico disponível é curto, e fatores como juros, liquidez mundial, fluxos dos ETFs e participação institucional podem alterar o comportamento do mercado. Ainda assim, se o ritmo dos ciclos anteriores permanecer válido, o final de outubro de 2026 aparece como o centro temporal mais coerente para o possível encerramento do atual mercado de baixa.

O Escritório do Controlador da Moeda dos Estados Unidos — OCC, na sigla em inglês — anunciou uma postura mais favorável à entrada de empresas de criptomoedas no sistema bancário federal. Segundo o órgão, companhias que exerçam atividades legalmente permitidas, inclusive aquelas relacionadas a Bitcoin, stablecoins e outros ativos digitais, devem ter a possibilidade de solicitar autorização para funcionar como bancos nacionais.
A medida, entretanto, não representa uma aprovação automática e generalizada. Cada empresa interessada precisará apresentar um pedido ao OCC e demonstrar que possui capital adequado, administração competente, controles de risco, segurança cibernética e mecanismos de prevenção à lavagem de dinheiro. A declaração do regulador significa, essencialmente, que essas instituições não deverão ser rejeitadas apenas por atuarem com ativos digitais.
Grande parte das empresas do setor procura uma licença de banco fiduciário nacional, conhecida como national trust bank. Essa modalidade permite oferecer serviços como custódia de criptomoedas, administração das reservas de stablecoins e liquidação de operações. Em geral, porém, essas instituições não recebem depósitos comuns do público, não oferecem contas-correntes tradicionais e não contam automaticamente com a proteção do Fundo Garantidor de Depósitos dos Estados Unidos, o FDIC.
O movimento já vem produzindo efeitos concretos. O OCC recebeu 40 pedidos de criação de novas instituições nos últimos 18 meses, entre eles solicitações relacionadas a serviços com ativos digitais. Empresas como Circle, Ripple, BitGo e Paxos estão entre as companhias que buscaram ou receberam aprovações condicionais para estruturas bancárias federais, embora ainda precisem cumprir diferentes exigências antes de iniciar plenamente suas operações.
A nova orientação representa uma aproximação significativa entre o mercado de criptomoedas e o sistema financeiro tradicional dos Estados Unidos. A possibilidade de operar sob uma licença federal poderá ampliar a segurança jurídica, facilitar a custódia institucional e estimular o uso regulamentado de stablecoins e ativos tokenizados. Isso não significa, contudo, que o governo garanta investimentos em Bitcoin ou proteja seus investidores contra perdas: trata-se da abertura de um caminho regulatório, com aprovação individual e supervisão permanente.

Depois do triste episódio envolvendo a COLDCARD, você já não confia tanto assim nas hardware wallets para gerar sua seed? Gostaria de poder criá-la por conta própria? Então veja como fazer isso.
É possível gerar uma seed BIP-39, utilizando somente uma moeda e uma cópia impressa da lista de 2.048 palavras. Para facilitar o procedimento, procure uma versão da lista que apresente, ao lado de cada palavra, sua sequência binária de 11 algarismos. Assim, você não precisará converter números binários em números decimais.
A lista BIP-39 pode ser numerada de 0 a 2.047. Se você preferir contar as posições a partir de 1, elas irão de 1 a 2.048. Portanto, a palavra de índice 0 também pode ser chamada de primeira palavra da lista, enquanto a palavra de índice 2.047 corresponde à posição 2.048.
Antes de começar, escolha uma regra para os lançamentos da moeda. Você pode estabelecer, por exemplo, que cara corresponde a 0 e coroa corresponde a 1. Também pode adotar a convenção contrária. O importante é manter a mesma regra durante todo o procedimento. Agora vamos mostrar, detalhadamente, o procedimento para obtenção de uma seed de 12 palavras.
Como obter as 11 primeiras palavras
Para obter a primeira palavra, lance a moeda 11 vezes e anote os resultados exatamente na ordem em que ocorrerem. Ao final, você terá uma sequência de 11 zeros e uns (de acordo com a convenção que você adotou, atribuindo 0 para cara e 1 para coroa ou o contrário). Procure então essa exata sequência na versão binária da lista BIP-39. A palavra apresentada ao lado dela será a primeira palavra da sua seed.
Se os 11 lançamentos produzirem 00000000000, você terá o índice 0, correspondente à primeira palavra da lista. Se produzirem 11111111111, terá o índice 2.047, correspondente à última palavra. Portanto, os 11 lançamentos podem indicar qualquer uma das 2.048 palavras da lista.
Depois de encontrar a primeira palavra, repita o procedimento para obter a segunda palavra, ou seja, faça outros 11 lançamentos, anote a nova sequência e localize-a na lista binária. Continue da mesma maneira até completar a 11ª palavra. Cada palavra deverá ser gerada por uma nova sequência de 11 lançamentos.
Como obter a 12ª palavra
Na 12ª palavra, o procedimento muda. Em vez de lançar a moeda mais 11 vezes, você deverá lançá-la somente sete vezes. Isso acontece porque a última palavra de uma seed BIP-39 não pode ser qualquer uma das 2.048 palavras da lista.
A última palavra está associada a um checksum, que funciona de maneira semelhante a um dígito verificador. Ele ajuda a verificar se a sequência completa obedece às regras do padrão BIP-39. Portanto, não basta escolher livremente qualquer palavra para ocupar a 12ª posição: é necessário encontrar uma palavra que tenha o checksum correto. (É por isso que quase nunca dá certo a tentativa de formar uma seed simplesmente escolhendo livremente 12 ou 24 palavras quaisquer da lista BIP39, ou, por exemplo, juntando duas seeds de 12 palavras cada, que você eventualmente já utiliza, para tentar formar uma nova seed de 24 palavras, que, de qualquer modo, não é uma forma recomendável de se criar uma seed, por quase sempre prejudicar sua aleatoriedade (entropia), acabando gerando uma seed “mais fraca”, por assim dizer, do que fazendo isso de forma realmente aleatória)
Depois de definidas as 11 primeiras palavras, ainda existem 128 possibilidades válidas para a 12ª palavra, distribuídas ao longo da lista. Os sete lançamentos finais da moeda ajudam a restringir essas essas possibilidades.
Os sete resultados formarão o início da sequência binária da última palavra. Como toda palavra da lista é representada por 11 algarismos binários, ainda faltarão quatro. Esses quatro últimos não serão definidos por novos lançamentos, pois pertencem ao checksum:
Como quatro algarismos binários formam 16 combinações possíveis, começando em 0000 e terminando em 1111, os sete lançamentos restringirão a busca a um grupo de 16 palavras consecutivas da lista. Entretanto, somente uma dessas 16 palavras terá o checksum correto.
Por exemplo, se os sete lançamentos produzirem 0000001, as 16 combinações completas irão de 00000010000 até 00000011111. Elas correspondem aos índices de 16 a 31 da lista BIP-39 — ou às posições de 17 a 32, se a contagem começar em 1. A 12ª palavra estará necessariamente nesse grupo, mas apenas uma das 16 candidatas completará validamente a seed.
Em resumo, as 11 primeiras palavras deixam 128 possibilidades válidas para a última palavra. Os sete lançamentos finais escolhem uma dessas possibilidades, restringindo a procura a 16 candidatas consecutivas. O checksum determina qual é a única palavra correta dentro desse grupo.
Como descobrir qual das 16 palavras é a correta
Para identificar a palavra válida sem calcular diretamente o checksum, você poderá testar as 16 candidatas em uma hardware wallet confiável. No próprio dispositivo, selecione a opção de restaurar ou recuperar uma carteira existente, informe sempre as mesmas 11 primeiras palavras e teste cada candidata na 12ª posição.
Em uma hardware wallet que valide corretamente o padrão BIP-39, somente uma das 16 combinações deverá ser reconhecida como válida. Essa será a 12ª e última palavra da sua seed.
Isso não significa que você encontrou uma carteira antiga. A hardware wallet estará apenas verificando qual candidata possui o checksum compatível com a sequência produzida pelos lançamentos. A carteira será derivada da seed que você acabou de criar.
Cuidados importantes
Realize todo o procedimento em um ambiente reservado, sem câmeras nem pessoas observando. Não fotografe as palavras, não as digite em celular ou computador e nunca utilize um site para conferir ou testar sua seed.
Use uma moeda comum, em boas condições, e faça lançamentos reais. Confira cuidadosamente cada resultado e cada palavra procurada na lista. Um único erro de anotação poderá fazer com que você restaure uma carteira diferente ou não consiga recuperar posteriormente a carteira correta.
Depois de encontrar a 12ª palavra, faça um teste completo antes de enviar valores relevantes. Anote alguns dos primeiros endereços apresentados pela carteira, apague o dispositivo e restaure a seed. Em seguida, verifique se os mesmos endereços reaparecem. Esse teste confirma que as palavras foram registradas na ordem correta e que você conseguirá recuperar a carteira no futuro.
Lembre-se também de que qualquer pessoa que tiver acesso às 12 palavras poderá controlar todos os bitcoins da carteira. Por isso, a seed deverá ser guardada de maneira segura e nunca compartilhada. Lembre-se, informar sua seed a quem quer que seja, sob o pretexto que for, é o mesmo que dizer pra essa pessoa: “a partir de agora você tem acesso irrestrito aos meus bitcoins e pode movimentá-los quando quiser”, principalmente se você não configurou uma passphrase que ainda mantém em segredo. Portanto, você deve ter o máximo cuidado com isso, se não quiser se arrepender amargamente depois.
É possível adotar o mesmo procedimento para obter uma seed de 24 palavras?
Sim. O mesmo procedimento pode ser utilizado para gerar uma seed BIP-39 de 24 palavras. Nesse caso, faça 11 lançamentos para cada uma das primeiras 23 palavras. Para a 24ª palavra, faça somente três lançamentos.
A última palavra continuará tendo 11 algarismos binários, mas apenas os três primeiros serão definidos pela moeda. Os oito restantes pertencerão ao checksum.
Como oito algarismos binários formam 256 combinações possíveis, existirão 256 candidatas para a última palavra, em vez das 16 existentes no procedimento de 12 palavras. Somente uma delas terá o checksum correto.
Sem calcular o checksum diretamente por meio do SHA-256, seria necessário testar essas 256 candidatas por tentativa e erro em uma hardware wallet que valide o padrão BIP-39. O trabalho será consideravelmente maior, mas ainda será possível encontrar a palavra que completa corretamente a seed de 24 palavras, desde que o usuário esteja realmente disposto a fazer isso, com bastante paciência e organização.
Também é possível usar um dado em vez de uma moeda?
Sim. Se você não quiser utilizar uma moeda, poderá realizar todo o procedimento com um dado comum de seis faces. Basta estabelecer, antes de começar, por exemplo, que os resultados 1, 2 ou 3 correspondem a 0, enquanto os resultados 4, 5 ou 6 correspondem a 1.
Como três faces representam 0 e as outras três representam 1, os dois resultados terão a mesma probabilidade. A partir daí, siga exatamente o mesmo procedimento descrito para a moeda: faça 11 lançamentos para obter cada uma das 11 primeiras palavras e apenas sete lançamentos para definir o início da 12ª palavra. Depois, teste as 16 possibilidades restantes para encontrar a palavra com o checksum correto.
Embora este artigo utilize uma moeda como exemplo principal, o procedimento também funciona com um dado de seis faces ou com qualquer outro método offline, realmente aleatório e capaz de produzir zeros e uns com a mesma probabilidade. O importante é que nenhum dos dois resultados seja favorecido (isto é, deve-se assegurar a máxima aleatoriedade possível), que a regra escolhida seja mantida do início ao fim e que toda a sequência seja gerada e registrada sem contato com a internet.
Depois de criar sua própria seed de forma aleatória, segura e independente de qualquer dispositivo (em que talvez você já não confie tanto para essa tarefa, após o ocorrido com a Coldcard), o próximo passo para elevar ainda mais a proteção da sua carteira seria adotar uma passphrase. Esse recurso acrescenta uma camada extra de segurança, mas exige conhecimento e cuidados específicos para não se transformar em grande risco de perda da sua carteira — assunto que pretendo abordar em outra oportunidade.
Até lá, continue estudando e aprofundando seus conhecimentos sobre a geração de seeds, o uso correto de passphrases e sobre demais práticas essenciais para proteger seus bitcoins. Afinal, a autocustódia com segurança não se faz apenas mantendo suas chaves sob seu controle, mas também compreendendo como criá-las, protegê-las e recuperá-las em caso de necessidade.