Memahami perbedaan antara Walrus dan protokol penyimpanan yang ada

Sumber: Four Pillars, Diterjemahkan oleh: Golden Finance xiaozou
Kostas Kryptos, salah satu pendiri Mysten Labs, mengatakan belum lama ini: “Walrus adalah hard drive terdesentralisasi paling modern.”
Walrus adalah protokol penyimpanan terdesentralisasi dalam ekosistem Sui. Dalam artikel ini, kita akan membahas lebih mendalam tentang bagaimana protokol ini berbeda dari protokol penyimpanan lain yang ada.
Poin-poin penting:
Mysten Labs telah berhasil meluncurkan Sui Network dan DeepBook Protocol di pasar dan sekarang sedang mempersiapkan inisiatif baru - Walrus Protocol.
Meskipun ada banyak protokol di pasar penyimpanan terdesentralisasi, Walrus masih menarik banyak perhatian karena dua alasan utama: 1) efektivitas biaya dan keamanannya jauh melampaui solusi penyimpanan yang ada; 2) melalui Sui Network, data yang disimpan dapat diprogram.
Walrus dianggap sebagai proyek paling maju di antara protokol penyimpanan terdesentralisasi yang ada, dan kepraktisan serta nilainya di masa depan akan menarik banyak perhatian.
1. Latar belakang pengantar - Mengapa Walrus? Kenapa sekarang?
Setelah peluncuran Sui Network dan Deepbook Protocol yang sukses, Mysten Labs kini bergerak ke area baru dengan Walrus. Keberhasilan Sui Network dan Deepbook telah membawa harapan besar bagi Walrus. Akan tetapi, meskipun ada minat besar terhadap protokol Walrus, masih ada keraguan tentangnya.
Kekhawatiran ini berasal dari beberapa faktor: pasar penyimpanan terdesentralisasi sudah jenuh, banyak solusi yang ada berkinerja buruk, dan pasar khawatir tentang alokasi sumber daya - khususnya, apakah Mysten Labs mengalihkan sumber daya ke proyek baru sambil terus mengembangkan dan memperluas Sui Network.
Oleh karena itu, kami akan menyelami lebih dalam struktur protokol Walrus, menganalisis perbedaannya dari solusi penyimpanan terdesentralisasi yang ada, dan meneliti hubungan antara Walrus dan Sui Network, dengan fokus pada bagaimana Walrus terintegrasi dengan arsitektur Sui dan meningkatkan ekosistem Sui.
1.1 Perbedaan antara Walrus dan solusi penyimpanan yang ada
Untuk memahami perlunya Walrus, pertama-tama kita perlu menelusuri perbedaannya dengan solusi penyimpanan terdistribusi terdesentralisasi yang ada. Dari sudut pandang saya, Walrus memiliki tiga perbedaan signifikan dari model penyimpanan yang ada (terutama Filecoin dan Arweave):
1.1.1 Efisiensi Biaya Penyimpanan
Pertama, ada perbedaan signifikan dalam biaya penyimpanan antara Walrus, Arweave, dan Filecoin. Seperti yang dijelaskan Four Pillars dalam artikel mereka tentang Walrus, Arweave mengharuskan semua node untuk mereplikasi dan menyimpan semua data, sementara Filecoin memungkinkan pengguna untuk memutuskan di berapa banyak node data mereka disimpan (pengguna dapat memilih untuk hanya memiliki satu penambang yang menyimpan data mereka, atau memiliki 100 salinan data yang didistribusikan di antara 100 penambang yang berbeda. Tentu saja, semakin banyak penambang yang meminta untuk menyimpan data, semakin tinggi biayanya).
Sebaliknya, Walrus menggunakan Reed-Stuff Encoding, yang secara signifikan lebih murah daripada Arweave dan Filecoin serta hingga 100 kali lebih efisien (dibandingkan dengan Arweave, yang memerlukan seluruh jaringan untuk menyimpan data, sehingga menghasilkan biaya replikasi hingga 500 kali, sedangkan Walrus hanya memerlukan replikasi 4-5 kali agar tetap efisien). Pada saat yang sama, kemungkinan kehilangan data berkurang secara signifikan.
Singkatnya, Walrus memecahkan kekurangan Arweave dan Filecoin. Arweave memiliki kemungkinan kehilangan data yang rendah tetapi biaya replikasi tinggi, sementara Filecoin menyediakan penyimpanan yang relatif ekonomis berdasarkan kebutuhan pengguna, tetapi opsi berbiaya rendah dapat menyebabkan risiko kehilangan data yang lebih tinggi. Walrus menggabungkan keunggulan keduanya, mempertahankan biaya replikasi yang rendah dan meminimalkan kemungkinan kehilangan data.
Selain itu, biaya Arweave tumbuh secara linear seiring dengan jumlah node, karena semua node/node yang ditunjuk harus menyimpan salinan lengkap data. Walrus hanya memerlukan satu transmisi data jaringan, dan setiap node menyimpan sebagian data. Seiring dengan perluasan jaringan, beban pada satu node pun berkurang. Perbedaan struktural ini membuat Walrus jauh lebih hemat biaya penyimpanan daripada Arweave dan Filecoin.
1.1.2 Kemampuan Pemrograman
Meskipun Walrus lebih unggul daripada Arweave dan Filecoin dalam hal efisiensi, perbedaan paling signifikan dari model penyimpanan yang ada adalah "kemampuan pemrograman". Penyimpanan tradisional hanya berfungsi sebagai gudang data sederhana, tetapi Walrus mewujudkan penyimpanan terdesentralisasi yang dapat diprogram melalui Sui Network, yang membuat fungsinya melampaui penyimpanan data dasar.
Bagaimana jika kontrak pintar dapat secara langsung merujuk atau memicu data yang disimpan dalam penyimpanan terdesentralisasi? Misalnya, saat membuat NFT, berkas gambar dapat disimpan di Walrus dan objek data blobnya dibuat di Jaringan Sui, yang menghubungkannya dengan objek NFT. Hal ini menjawab kritik bahwa NFT tradisional “tidak lengkap” (yakni tokennya berada di dalam rantai, sementara metadata seni NFT disimpan di luar rantai), menjadikan NFT melalui Walrus sebagai aset Web3 yang sebenarnya.
Untuk memberikan contoh lain yang berhubungan langsung dengan penyimpanan data, karena blob Walrus dapat disimpan sebagai objek Sui dan dikontrol oleh kontrak pintar Move milik Sui, kontrak pintar dapat mentransfer data yang tersimpan ke pengguna lain atau secara otomatis mengubah kepemilikan. Itulah sebabnya kami mengatakan data di Walrus dapat diprogram.
Sebaliknya, Arweave dan Filecoin memiliki integrasi dinamis yang terbatas atau hampir mustahil dengan aplikasi on-chain. Meskipun Filecoin telah menambahkan beberapa fungsi kontrak pintar melalui FVM (Filecoin Virtual Machine), kemampuan modifikasi dan kontrol data masih terbatas, membuat Walrus jauh lebih unggul dari keduanya dalam hal kemampuan pemrograman.
1.1.3 Akses dan Penghapusan Data
Salah satu fitur protokol penyimpanan yang ada adalah bahwa setelah data diunggah, data tersebut dapat diakses oleh siapa saja dan tidak dapat dihapus. Meskipun fitur ini mungkin berguna bagi pengguna individu, fitur ini memiliki keterbatasan yang signifikan bagi institusi dan bisnis yang perlu menyimpan data sensitif atau perlu mengubah/menghapus data. Sebaliknya, Walrus memungkinkan pengguna untuk membuang atau mengubah data mereka bila perlu (ini benar-benar berbeda dari Arweave, di mana data tidak dapat dihapus atau diubah; dan juga berbeda dari Filecoin, di mana data dihapus bukan karena keinginan pengguna, tetapi karena kontrak berakhir atau node yang menyimpan data pengguna offline dan tidak ada lagi dalam jaringan).
Beberapa orang mungkin khawatir bahwa ini bertentangan dengan prinsip kekekalan blockchain, tetapi penting untuk diingat bahwa hanya data blob yang dihapus di Walrus. Terlepas dari penghapusan data blob, data transaksi tetap bersifat kekal, dan penghapusan data blob tidak akan memengaruhi integritas blockchain.
Dibandingkan dengan penyimpanan tradisional, kepraktisan Walrus yang ditingkatkan meningkatkan potensi adopsinya di perusahaan tradisional dan Web2, dan fleksibilitasnya di masa depan sangat diantisipasi.
1.2 Sinergi antara Walrus dan Sui Network
Setelah menjelajahi perbedaan antara Walrus dan protokol penyimpanan yang ada, sekarang mari kita periksa hubungan antara Walrus dan Sui Network. Ketika Mysten Labs mengumumkan protokol Walrus, banyak yang kritis, mempertanyakan "bukankah mereka seharusnya fokus pada Sui daripada membuat protokol lain?" Namun, pemahaman dasar tentang cara kerja Walrus menunjukkan bahwa Walrus bukanlah pengalih perhatian dari Sui, tetapi harus dilihat sebagai tumpukan penyimpanan yang dibangun untuk melengkapi aplikasi pada Sui. Dengan kata lain, Walrus tidak hanya melengkapi Sui Network dari perspektif penyimpanan, tetapi juga memiliki dampak positif pada token tata kelola Sui Network SUI, sehingga menjadikan keduanya tidak dapat dipisahkan. Mari kita bahas lebih detail.
1.2.1 Hubungan simbiosis antara Sui dan Walrus
Faktanya, Mysten Labs memiliki perhatian besar tentang pemeliharaan dan pengelolaan penyimpanan selama fase desain awal Sui. Hal ini dikarenakan seiring meningkatnya penggunaan, status blockchain pasti akan bertumbuh, yang pada akhirnya dapat menyebabkan meningkatnya biaya transaksi bagi pengguna Sui Network di masa mendatang. Oleh karena itu, sejak tahap desain awal Sui, Mysten Labs memperkenalkan konsep dana penyimpanan yang unik untuk mengatasi tantangan penyimpanan Sui.
Dana Penyimpanan Sui bekerja sebagai berikut: biaya yang diajukan oleh pengguna ke validator Sui dibagi menjadi 1) biaya gas yang terkait dengan komputasi dan 2) biaya penyimpanan untuk penyimpanan data. Sui mengenakan biaya penyimpanan kepada pengguna di muka untuk penyimpanan data permanen dan mengumpulkan dana tersebut ke dalam dana penyimpanan. Dana penyimpanan terus mendistribusikan ulang jumlah yang terakumulasi ke validator sementara data tetap tersimpan secara on-chain. Selain itu, jika pengguna menghapus datanya, mereka dapat menerima pengembalian biaya penyimpanan.
Sistem penyimpanan data on-chain unik Sui menghasilkan dua hasil:
1) Pengguna dapat menerima potongan biaya penyimpanan saat mereka menghapus data on-chain, yang menciptakan insentif ekonomi untuk mengurangi kapasitas buku besar terdistribusi.
2) Sistem memecahkan masalah keberlanjutan yang terkait dengan penyimpanan dengan mengumpulkan biaya penyimpanan di muka dan menggunakannya sebagai insentif bagi validator di masa mendatang.
Meskipun Sui memecahkan masalah keberlanjutan dengan struktur unik ini, penyimpanan gumpalan data besar (seperti berkas media) secara berantai masih memberatkan. Di sinilah Walrus hadir - dengan menyimpan gumpalan data dalam jumlah besar dengan Walrus sambil mengobjektifikasi metadata gumpalan tersebut pada Sui untuk kontrol, data dapat dibuat dapat diprogram tanpa harus disimpan langsung pada Sui.
Selain itu, melalui Sui, Walrus mewujudkan fitur paling signifikan dibandingkan protokol penyimpanan lain, yaitu membuat data yang disimpan dapat diprogram dan dikontrol. Pada akhirnya, Sui dan Walrus membentuk hubungan simbiosis, di mana mereka menciptakan kekuatan unik dan melengkapi keterbatasan masing-masing.
1.2.2 Walrus menjadikan token SUI sebagai aset deflasi
Seperti ditunjukkan dalam contoh dana penyimpanan, Sui Network mengharuskan pembayaran sejumlah token Sui sebagai biaya penyimpanan untuk menyimpan objek apa pun. Walrus tidak terkecuali. Saat objek data blob dibuat di Walrus, token Sui yang proporsional dengan ukuran objek terkunci dalam dana penyimpanan.
Meskipun sebagian biaya dapat dikembalikan saat data dihapus, sebagian biaya menimbulkan efek hangus dengan menghapus token secara permanen dari peredaran. Dengan kata lain, semakin banyak data yang disimpan melalui Walrus, semakin banyak token Sui yang terkunci secara permanen dalam dana penyimpanan, membentuk siklus baik di mana peningkatan penggunaan Walrus menyebabkan penurunan pasokan Sui.
Singkatnya, kemunculan Walrus merupakan kabar baik bagi Sui Network, baik dari perspektif jaringan maupun aset. Diharapkan ekosistem Sui akan berkembang ke arah yang lebih beragam melalui Walrus.
2. Kesimpulan: Walrus akan menjadi protokol terpenting Sui
2.1 Mysten Labs tidak hanya membangun blockchain
Ketika Mysten Labs pertama kali didirikan, saya pikir itu hanya perusahaan yang berfokus pada Sui Network. Namun, setelah menyaksikan peluncuran layanan seperti Deepbook dan Sui Naming Service, saya mulai berpikir tentang visi Mysten Labs. Ketika saya berhubungan dengan Walrus, saya sampai pada kesimpulan bahwa tujuan mereka adalah membangun infrastruktur Web3 yang terdesentralisasi dan lengkap.
Mysten Labs memiliki cakrawala waktu yang berbeda dibandingkan perusahaan lain ketika melihat industrinya. Mereka tidak hanya menerbitkan token, menciptakan sensasi, dan menjualnya; sebaliknya, mereka memiliki visi untuk memimpin inovasi di semua bidang pelaksanaan, penyimpanan, konsensus, dan komunikasi, sambil memahami inersia pengguna yang terbiasa dengan layanan Web2 dan membangun antarmuka pengguna yang paling sesuai untuk mereka.
Eksekusi dan konsensus ditangani oleh Sui Network (dengan pengembangan berkelanjutan melalui inisiatif seperti Mysticeti dan Pilotfish & Remora), penyimpanan ditangani oleh Walrus, komunikasi ditangani oleh SCION (arsitektur internet generasi berikutnya yang mampu melindungi paket jaringan dari serangan DDoS dan perutean - perlu dicatat bahwa SCION tidak dibuat oleh Mysten Labs, tetapi disebutkan karena akan diterapkan ke Sui Network), dan antarmuka pengguna Web2 yang familiar dikelola oleh zkLogin, Stashed, SEAL, dan KELP.
Jika semua inisiatif ini berhasil berakar, saya yakin Mysten Labs dapat menulis ulang paradigma Web3 yang ada. Pikiran awal saya terbatas. Mysten Labs tidak hanya mencoba membangun blockchain — mereka adalah tim yang membangun infrastruktur untuk jaringan baru. Tentu saja, saya yakin Sui adalah pusat visi Mysten Labs, dan inisiatif lain memainkan peran pelengkap. Hal yang sama berlaku untuk Walrus, yang menurut saya mungkin merupakan protokol paling penting di luar sana.
2.2 Walrus tidak terbatas pada ekosistem Sui
Namun, Walrus tidak terbatas pada ekosistem Sui. Seperti protokol penyimpanan lainnya, Walrus dapat digunakan oleh pihak ketiga mana pun di luar aplikasi Sui, dan bahkan dapat menjadi alternatif yang berguna untuk protokol penyimpanan yang ada atau lapisan DA lainnya (seperti Celestia, EigenDA, Avail).
Ketersediaan Walrus ini memperluas permintaan token Sui di luar cakupan Jaringan Sui. Ketika Walrus digunakan, objek dibuat di Jaringan Sui, yang mengakibatkan penurunan pasokan Sui. Dengan kata lain, Walrus berpotensi membuat token Sui menjadi aset yang lebih menarik dengan menciptakan permintaan eksternal (ini bukan saran investasi, tetapi skenario yang memungkinkan secara struktural). Oleh karena itu, Walrus diharapkan menjadi jembatan bagi ekspansi Sui ke berbagai arah.
2.3 Bisakah Walrus melampaui Filecoin?
Walaupun membandingkan nilai protokol tertentu satu sama lain merupakan hal yang rumit, saya sangat optimis tentang masa depan Walrus karena: 1) mekanisme operasinya jauh lebih efisien daripada protokol penyimpanan yang ada; 2) ia dapat melakukan tugas yang tidak dapat dilakukan oleh protokol penyimpanan yang ada (menjadi DA atau membuat data yang tersimpan dapat diprogram); dan 3) ia sudah memiliki jaringan dan basis pengguna yang solid melalui Sui Network.
Jika Walrus tidak hanya menjadi lapisan penyimpanan Sui Network, tetapi juga protokol penyimpanan representatif Web3 seperti yang dibayangkan oleh Mysten Labs, ia berpotensi menjadi protokol terdepan dalam bidang penyimpanan.