Kurangnya transparansi tentang blockchain, terbatasnya informasi tentang tim di baliknya, sementara komunitas yang "fanatik" membuat proyek Pi Network menimbulkan reaksi beragam.

Setelah 6 tahun menunggu, tim Pi Network mengumumkan "pembukaan jaringan", yang memungkinkan pemain untuk memperdagangkan koin Pi di luar pasar. Akan tetapi, sejak awal, proyek ini telah menimbulkan banyak kontroversi, meski kurang mendapat apresiasi dari segi teknologi.

Peta Jalan

Pi Network diluncurkan pada Hari Pi 14/3/2019 oleh Nicolas Kokkalis, Chengdiao Fan dan Vince McPhillip, dengan McPhillip meninggalkan proyek tersebut karena perbedaan pendapat. Versi pertama aplikasi seluler ini memungkinkan pengguna, yang disebut Pioneers, untuk “menambang” Pi langsung dari telepon pintar mereka.

Setahun kemudian, Pi Network memasuki fase testnet-nya, menandai langkah besar menuju desentralisasi, yang memungkinkan penyebaran node terdistribusi di seluruh dunia, menguji blockchain, dan menciptakan utilitas menggunakan Test-Pi. Kemudian pada tahun itu, proyek tersebut meluncurkan fitur Pi Node untuk menjalankan node jaringan pada komputer pribadi.

Pada bulan Desember 2021, Pi Network akan meluncurkan "mainnet tertutup", yang memungkinkan pemain untuk memperdagangkan koin Pi secara internal satu sama lain. Pada pertengahan tahun lalu, proyek tersebut menjadwalkan "mainnet terbuka" dan diharapkan akan "go live" pada tanggal 20 Februari.

Menurut pengumuman Pi Core Team (PCT), tim di balik Pi Network, pada pertengahan tahun lalu, proyek tersebut memiliki 60 juta pengguna. Dalam pengumuman terakhir, terdapat 10,14 juta migrasi mainnet, melampaui target awal sebesar 10 juta. Proyek ini juga memiliki lebih dari 19 juta orang yang telah memverifikasi identitas mereka (KYC).

Di media sosial, Pi Network telah menarik banyak perhatian, dengan 111.000 pengikut di Reddit, 2,9 juta di Telegram, 3,5 juta di Twitter, dan 1,65 juta di YouTube.

Belum Sepenuhnya Blockchain

Kecuali bagi mereka yang mengoperasikan Node, bagi sebagian besar pemain mata uang kripto Pi, satu-satunya tugas adalah masuk ke telepon, "memicu petir" dan menunggu 24 jam untuk mengulang. Mereka menyebut tindakan ini "penambangan".

“Kami mendefinisikan ‘penambangan’ lebih luas daripada makna tradisionalnya, yaitu menerapkan algoritma konsensus bukti kerja seperti di Bitcoin atau Ethereum,” demikian pernyataan white paper Pi Network. Namun, istilah ini tampaknya didefinisikan ulang oleh Pi Network untuk melayani tujuannya sendiri.

Dalam hal mata uang kripto, penambangan berarti memvalidasi transaksi dan mengamankan jaringan. Bagi Bitcoin, ini tentang memecahkan teka-teki matematika rumit dan mendapatkan imbalan melalui sistem mesin yang membutuhkan banyak sumber daya. Jaringan Pi gagal dalam hal ini.

Pi menerapkan mekanisme konsensus Perjanjian Bizantium Terfederasi Stellar, dengan menukar daya komputasi ke sejumlah kelompok berdasarkan kepercayaan, bukan upaya komputasi. Jika cukup banyak node tepercaya yang menyetujui, transaksi dikonfirmasi. “Kepercayaan” ini dikendalikan oleh Stellar Development Foundation.

Tidak seperti Bitcoin dan banyak mata uang kripto lainnya, di mana insentif ekonomi memotivasi penambang dan validator untuk bertindak dengan benar, Stellar bergantung pada niat baik para peserta. Pi Network juga kurang transparan dengan mengizinkan pemain mengundang orang lain untuk bergabung dengan pengawasan minimal.

“Apa yang terjadi jika fondasi kepercayaan gagal?”, tanya CCN. "Bayangkan skenario di mana orang jahat meretas jaringan, saling menyelamatkan, dan menyebar tanpa batas. Apa konsekuensinya? Hampir tidak ada hukuman."

Faktanya, jaringan blockchain Pi belum sepenuhnya terdesentralisasi seperti banyak proyek mata uang kripto lainnya. Node mainnet aktif dikontrol oleh Pi Network. “Semua node mainnet aktif dikelola secara eksklusif oleh tim inti Pi, bertentangan dengan klaim tim tentang desentralisasi,” CoinTelegraph mengutip seorang pakar blockchain. “Meskipun proyek ini menjanjikan desentralisasi, strukturnya saat ini menimbulkan keraguan tentang komitmen Tim Inti Pi terhadap prinsip ini.”

Masalah tidak adanya kontrak pintar setelah 6 tahun, bahkan ketika jaringan akan "dibuka", juga membuat banyak orang skeptis terhadap proyek tersebut. Pakar Blockchain Nguyen Viet Dinh berkomentar di Facebook bahwa Stellar Core telah menerapkan kontrak pintar mulai versi 20 dan seterusnya, tetapi Pi Network masih menggunakan versi 19.1. "Mungkin mereka akan memperbarui ke versi terbaru 22.1 dalam waktu dekat," prediksinya.

Menurut para ahli, partisipasi jutaan orang di Pi Network adalah kasus yang aneh, karena pertanyaannya adalah: Apa yang memotivasi pengguna untuk menginvestasikan waktu dan sumber daya mereka dalam jaringan yang belum sepenuhnya terdesentralisasi.

“Semuanya bermuara pada ilusi penambangan,” komentar Crypto Potato. "Dengan memberikan insentif satu ketukan per hari, Pi Network menciptakan ilusi partisipasi. Namun, tindakan ini tidak mengautentikasi transaksi dan mengamankan jaringan, ini hanya tipuan untuk mempertahankan minat pengguna."

Kurangnya Transparansi

Menurut CCN, Pi Network telah menarik perhatian berkat kemampuannya membantu pengguna menambang mata uang kripto tanpa menghabiskan banyak energi, keahlian teknis, atau peralatan mahal. "Tetapi apakah Pi Network merupakan peluang nyata atau ilusi yang disamarkan dengan cerdik?", komentar halaman tersebut.

Pertama, situs tersebut meragukan angka 60 juta pengguna yang diumumkan oleh PCT. Pemeriksa blockchain pihak ketiga seperti ExplorePi menentukan proyek tersebut memiliki sekitar 10 juta dompet di jaringan Pi pada pertengahan Februari, sementara Pi Door menghitung 6,15 juta dompet pada Oktober 2024. Artinya, jumlah dompet yang dimiliki pengguna kurang dari 15% dari total jumlah pengguna. Selain itu, hanya sekitar 20.000 dompet yang menunjukkan aktivitas harian, menunjukkan kesenjangan signifikan antara keterlibatan yang dilaporkan dan keterlibatan aktual.

“Untuk menyelesaikan proses KYC, pemain harus memiliki dompet Pi,” kata CCN. "Kami bertanya-tanya apakah jutaan pemain lainnya itu nyata atau palsu. Apakah proyek ini dibesar-besarkan?"

“Di dunia kripto, perbedaan dalam statistik pengguna dapat berdampak serius pada legitimasi yang dirasakan,” situs OneSafe menyampaikan hal serupa. "Ketidakjujuran dapat mengikis kepercayaan, membuat calon pengguna menjadi waspada."

Terkait KYC, menurut CoinTelegraph, proses KYC wajib proyek ini menimbulkan kekhawatiran privasi yang signifikan, karena pengguna diharuskan untuk menyerahkan data pribadi sensitif termasuk video selfie dan dokumen identifikasi yang dikeluarkan pemerintah. Data diproses oleh validator regional atau pemain sendiri yang mendaftar sebagai validator, sehingga meningkatkan risiko penyalahgunaan atau pencurian identitas.

Sebelumnya, para ahli memperingatkan bahwa Pi sama sekali tidak memiliki transparansi proyek blockchain ketika hanya ada sedikit informasi tentang tim di baliknya. Khususnya, aplikasi telepon pintar memerlukan banyak izin untuk mengakses kontak pengguna. Selain itu, jika uang hanya disimpan di telepon atau server terpusat, administrator dapat mengubah dan menciptakan uang sebanyak yang diinginkannya.

"Mencandukan"

Dalam Atomic Habits, penulis James Clear menjelaskan bahwa kebiasaan terbentuk melalui tindakan-tindakan kecil yang diulang secara konsisten dari waktu ke waktu. Hal ini ditunjukkan melalui "roll call" dari Pi Network. Pekerjaannya tampaknya sederhana: klik tombol "petir" dan dapatkan sejumlah kecil Pi, hampir tanpa usaha apa pun.

Namun lambat laun, tindakan ini menjadi kebiasaan sehari-hari. Bagi banyak orang, berhenti masuk ke Pi setiap hari seperti mengakui bahwa semua upaya sebelumnya sia-sia. Menurut OneSafe, “Aplikasi tersebut menjebak pengguna dalam perangkapnya sendiri.” “Pi menggabungkan unsur sosial dengan memungkinkan pengguna untuk mengundang teman dan membangun jaringan, sehingga memenuhi kebutuhan dasar manusia untuk mendapatkan validasi sosial.”

Selain itu, yang membuat meninggalkan Pi menjadi sulit adalah harapan bahwa token tersebut “suatu hari nanti akan memiliki nilai riil.” Sementara itu, model pemain "mengundang" Pi Network dianggap sebagai bentuk Ponzi (pemasaran bertingkat), semakin banyak pemain yang mereka undang, semakin tinggi jumlah Pi yang mereka terima, mendesak mereka untuk menemukan cara untuk menarik orang baru.

Faktanya, Pi Network menciptakan komunitas yang fanatik. Melihat grup-grup Facebook yang beranggotakan ratusan ribu orang atau akun X, terlihat bahwa penerbitan peringatan yang saling bertentangan mengenai suatu proyek sering kali langsung menuai kritik.

"Pi Network tampaknya telah menciptakan 'sekte' baru setelah bertahun-tahun," komentar Le Binh, seseorang yang telah aktif di pasar mata uang kripto selama lebih dari 6 tahun. "Mereka siap menyerang dan mengkritik orang-orang yang tidak setuju dengan pendapat mereka, meskipun pendapat tersebut benar."

Kontroversi Harga

Di komunitas Pi Network, banyak orang percaya bahwa harga mata uang kripto ini akan sangat tinggi. Banyak orang menyerukan penetapan "harga konsensus" untuk setiap Pi dari 500 hingga 1.000 USD dan meminta "tidak ada dumping". Bahkan ada komunitas yang telah menetapkan apa yang disebut GCV (Nilai Konsensus Global) Pi sebesar $314.159 dan dengan keras membela pandangan ini.

Namun, menurut OneSafe, ini adalah angka yang "tidak terbayangkan". PCT mengumumkan total pasokan maksimum adalah 100 miliar Pi. Sementara itu, pasokan awal diperkirakan sekitar 6 miliar Pi yang dirilis ke pasar setelah jaringan dibuka. Menurut CoinTelegraph, per Januari, pasokan yang beredar mencapai 5,56 miliar token.

"Jika Pi memiliki harga yang diharapkan komunitas, kapitalisasinya akan berada pada level yang tidak dapat dipercaya, tanpa dasar nyata atau data pasar apa pun untuk membuktikannya," komentar Nam Nguyen, yang telah berpartisipasi di pasar mata uang kripto selama 4 tahun.

Menurut Tn. Nguyen, penilaian diri komunitas Jaringan Pi terhadap Pi dan "optimismenya" membuat orang lain merasa tidak masuk akal. Kontroversi dimulai dari sana.

"Ada begitu banyak sensasi tentang Pi Coin dan Pi Network sejak peluncurannya. Proyek ini hanya bertahan dengan sensasinya dengan memanfaatkan emosi investor, seperti Hamster Kombat," komentar Crypto Times. “Namun, seiring berjalannya waktu, orang-orang akan memeriksa kenyataan apakah Pi adalah kuda pacu jarak jauh.”