Binance dan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan mosi bersama yang meminta penangguhan 60 hari dalam kasus hukum mereka yang sedang berlangsung.
Hal ini terjadi di bawah kepemimpinan ketua pelaksana SEC, Mark Uyeda, yang membentuk gugus tugas kripto baru pada tanggal 4 Februari. Baik Binance maupun SEC percaya bahwa gugus tugas ini dapat memengaruhi hasil kasus tersebut, dokumen pengadilan yang terungkap hari ini.
Permohonan yang diajukan di pengadilan distrik AS tersebut dilaporkan menyatakan, "Pekerjaan gugus tugas ini dapat memengaruhi dan memfasilitasi penyelesaian kasus ini." Permintaan tersebut meminta agar proses dihentikan sementara hingga kedua belah pihak dapat menentukan apakah litigasi yang berkelanjutan masuk akal setelah pekerjaan gugus tugas selesai, kemudian laporan status bersama akan diserahkan pada akhir periode 60 hari.
SEC telah menuduh Binance, termasuk CEO-nya Changpeng Zhao, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc., dan Binance Holdings Ltd., atas lebih dari satu pelanggaran, termasuk tentu saja perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar dan penyalahgunaan aset pelanggan. Binance membantah tuduhan tersebut dan pergi ke pengadilan untuk menantang klaim SEC.
Bagaimana gerakan ini akan bekerja
Menurut gerakan tersebut, kedua belah pihak setuju bahwa menunda kasus dapat menghemat sumber daya. Pengajuan tersebut mengatakan bahwa proses penemuan yang sedang berlangsung, di mana kedua belah pihak saling bertukar bukti, mungkin menjadi tidak perlu jika resolusi dapat dicapai.
“Penundaan singkat akan mempromosikan penggunaan sumber daya pengadilan yang efisien,” kata gerakan itu. Ini berarti pengadilan tidak perlu menghabiskan waktu untuk memutuskan permohonan Binance yang tertunda untuk menolak gugatan yang telah diubah yang diajukan terhadap mereka.
Pengadilan memiliki diskresi yang luas untuk menunda kasus, dan hukum mengakui bahwa kriteria tertentu harus dipenuhi agar penundaan dapat diberikan. Menurut Clinton v. Jones dan kasus preseden lainnya, pengadilan biasanya mengevaluasi tiga faktor: kerugian bagi salah satu pihak jika penundaan ditolak, apakah pihak yang meminta memiliki kebutuhan yang sah untuk penundaan, dan apakah penundaan akan memperlancar proses peradilan.
Jika jeda 60 hari diberikan, penundaan tersebut dapat menunda prosedur hukum yang sedang berlangsung, seperti tinjauan pengadilan terhadap permohonan penolakan Binance. Bagi Binance, penundaan ini adalah kesempatan untuk berkumpul kembali dan mengurangi eksposur hukum selama fase penemuan yang, dalam kasus seperti ini, sering kali melibatkan produksi dokumen internal, email, dan materi lainnya, yang dapat mengungkapkan operasi perusahaan yang sensitif.
Dokumen pengadilan menjelaskan secara rinci mengapa kedua belah pihak melihat penundaan ini sebagai hal yang diperlukan, dengan mengatakan, “Tidak ada kerugian bagi pihak mana pun di sini, dan penundaan dapat menghemat sumber daya Para Pihak karena, jika resolusi awal dapat dicapai, itu akan menghilangkan kebutuhan untuk melanjutkan penemuan substansi.”
Akademi Cryptopolitan: Apakah Anda Membuat Kesalahan Resume Web3 Ini? - Temukan Di Sini