Tanpa energi dan tanpa internet, apakah bank tradisional berfungsi? Uang Fiat juga tidak akan bergerak. Apakah mungkin melakukan transfer p2p btc bahkan melalui frekuensi radio.
Posting
Gustavo Ambrosine
·
--
BearishPenyimpan Nilai yang Tak Bernilai
Mengapa membeli Bitcoin sebagai penyimpan nilai, jika di saat krisis, saat Anda paling membutuhkan cadangan, itu adalah saat di mana Bitcoin mungkin tidak lagi bernilai?
Proposal Bitcoin sebagai penyimpan nilai selalu didasarkan pada gagasan untuk menjadi alternatif sistem keuangan tradisional, terlindung dari inflasi dan ketidakstabilan. Namun, apa yang kita lihat dalam praktiknya adalah, dalam situasi krisis ekonomi atau geopolitik, BTC berperilaku lebih seperti aset spekulatif daripada cadangan stabil.
Pertimbangkan skenario keruntuhan keuangan global. Apa yang terjadi? Likuiditas menghilang. Orang-orang dan institusi menjual segala sesuatu yang mereka miliki untuk mendapatkan uang. Dalam perlombaan untuk mendapatkan likuiditas ini, aset berisiko, seperti Bitcoin, adalah yang pertama dibuang. Volatilitas yang menarik investor di masa booming berubah menjadi mimpi buruk, dengan cepat mendevaluasi aset.
Selain itu, akses terhadap teknologi, yang penting untuk pergerakan Bitcoin, dapat menjadi tantangan jika terjadi ketidakstabilan yang parah. Dalam situasi ekstrim, seperti pemadaman listrik atau internet, bahkan mengakses cadangan digital Anda mungkin menjadi tidak mungkin, sehingga semakin membahayakan nilai praktis mata uang kripto.
Jika penyimpan nilai tidak dapat menjamin stabilitas dan aksesibilitas pada saat terburuk, apakah itu benar-benar sebuah penyimpan? Atau apakah ini hanya pertaruhan berisiko tinggi yang disamarkan sebagai perlindungan finansial?
Sebelum memilih Bitcoin sebagai “penyimpan nilai”, penting untuk merenungkan apa yang sebenarnya Anda harapkan dari sebuah cadangan: keamanan, stabilitas, dan kegunaan di masa-masa sulit. Lagi pula, penyimpan nilai yang tidak memiliki nilai saat Anda sangat membutuhkannya, pada akhirnya hanyalah ilusi.
#$BTC
Mengapa membeli Bitcoin sebagai penyimpan nilai, jika di saat krisis, saat Anda paling membutuhkan cadangan, itu adalah saat di mana Bitcoin mungkin tidak lagi bernilai?
Proposal Bitcoin sebagai penyimpan nilai selalu didasarkan pada gagasan untuk menjadi alternatif sistem keuangan tradisional, terlindung dari inflasi dan ketidakstabilan. Namun, apa yang kita lihat dalam praktiknya adalah, dalam situasi krisis ekonomi atau geopolitik, BTC berperilaku lebih seperti aset spekulatif daripada cadangan stabil.
Pertimbangkan skenario keruntuhan keuangan global. Apa yang terjadi? Likuiditas menghilang. Orang-orang dan institusi menjual segala sesuatu yang mereka miliki untuk mendapatkan uang. Dalam perlombaan untuk mendapatkan likuiditas ini, aset berisiko, seperti Bitcoin, adalah yang pertama dibuang. Volatilitas yang menarik investor di masa booming berubah menjadi mimpi buruk, dengan cepat mendevaluasi aset.
Selain itu, akses terhadap teknologi, yang penting untuk pergerakan Bitcoin, dapat menjadi tantangan jika terjadi ketidakstabilan yang parah. Dalam situasi ekstrim, seperti pemadaman listrik atau internet, bahkan mengakses cadangan digital Anda mungkin menjadi tidak mungkin, sehingga semakin membahayakan nilai praktis mata uang kripto.
Jika penyimpan nilai tidak dapat menjamin stabilitas dan aksesibilitas pada saat terburuk, apakah itu benar-benar sebuah penyimpan? Atau apakah ini hanya pertaruhan berisiko tinggi yang disamarkan sebagai perlindungan finansial?
Sebelum memilih Bitcoin sebagai “penyimpan nilai”, penting untuk merenungkan apa yang sebenarnya Anda harapkan dari sebuah cadangan: keamanan, stabilitas, dan kegunaan di masa-masa sulit. Lagi pula, penyimpan nilai yang tidak memiliki nilai saat Anda sangat membutuhkannya, pada akhirnya hanyalah ilusi.
#$BTC
