Pengusaha beruntun Taiwan yang mendirikan bursa Cobinhood - Chen Taiyuan, setelah mengalami berbagai hal, baru-baru ini kembali menjadi kontroversi dengan mendirikan perusahaan perdagangan Quantrend Technology. Protokol yang didukung Quantrend, Quantland, mengeluarkan pengumuman likuidasi pada 24 Januari, investor menganggap token platform yang dibeli melalui ICO mengalami kerugian karena produk tersebut dihentikan. Quantland juga mengeluarkan pengumuman yang sesuai.
Quantland mengeluarkan pengumuman likuidasi, pembelian kembali token QLT dengan harga rendah menjadi kontroversi.
Quantland mengklaim bahwa mulai 30 November 2024, dengan revisi terhadap (Undang-Undang Pemberantasan Pencucian Uang) dan penerapan regulasi terkait yang lebih ketat, tim Quantland telah memulai proses likuidasi proyek pada 1 Desember 2024, dan menghentikan semua layanan aset virtual di Taiwan. Likuidasi ini dikelola oleh tim akuntan dan hukum profesional, bertujuan untuk memaksimalkan perlindungan bagi pemegang QLT.
Gambaran keuangan Quantland dan mekanisme pembelian kembali.
Pengumuman menyatakan:
Kondisi keuangan: Hingga 30 November 2024, saldo dana adalah 2,83 juta USDC, setelah dikurangi biaya, aset bersih adalah 990 ribu USDC.
Harga buyback: Setelah likuidasi selesai, semua QLT yang beredar akan dibeli kembali dengan harga 30,36 USDC per QLT, harga ini dihitung berdasarkan aset bersih dan pasokan yang beredar setelah likuidasi.
Proses pembelian kembali QLT
Tahap persiapan:
Menerima hadiah airdrop dan melepaskan staking QLT.
Mengajukan dokumen (batas waktu 9 Februari 2025):
Mengisi formulir partisipasi likuidasi, menyediakan alamat email kontak, alamat dompet QLT, dan informasi verifikasi identitas.
Mengembalikan QLT dan menandatangani perjanjian (batas waktu 24 Februari 2025):
Setelah mendapatkan persetujuan verifikasi identitas, kembalikan QLT ke alamat dompet yang ditentukan, dan konfirmasi jumlah serta menandatangani perjanjian pembelian kembali.
Pemeriksaan dan distribusi dana:
Setelah likuidasi selesai, USDC yang setara akan didistribusikan ke dompet pemegang QLT berdasarkan harga buyback, dan mengeluarkan hadiah airdrop bulan November 2024 (total 50 ribu USDC).
Pengguna tidak puas: Beli 120, dibeli kembali 30?
Terkait pengumuman ini, seorang pengguna berkomentar: 'Quantland hari ini mengumumkan aturan likuidasi, setiap QLT dibeli kembali seharga 30u. Harga ICO QLT adalah 120u. Saat ini, kelompok pemegang sudah marah, menurut teman di grup, harga beli kembali yang wajar seharusnya 86u, tim diduga telah memindahkan pengeluaran Quantrend ke akun Quantland. Tim Quantland belum memberikan tanggapan langsung.'
Komunitas mempertanyakan: Apakah ini hanya bisa dianggap rugi?
Quantland mengklaim bahwa ia adalah platform pertumbuhan aset terdesentralisasi berbasis Ethereum, dengan token asli QLT sebagai inti, dan didukung nilai oleh stablecoin USDC dalam kas Quantland. Melalui strategi investasi yang beragam, mengelola aset untuk memaksimalkan keuntungan, dan setiap bulan mendistribusikan sebagian dari pertumbuhan dana dalam bentuk airdrop kepada pemegang QLT.
Dokumen publiknya menyatakan bahwa Quantland bekerja sama dengan Quantrend Technology, menggunakan strategi perdagangan yang didorong oleh AI, mencapai tingkat pengembalian aset tahunan 40-80%, lebih lanjut memperkuat nilai dasar QLT.
Menghadapi pencabutan QLT (resmi tidak mendukung likuiditas), komunitas menyatakan, apakah ini berarti hanya bisa dianggap rugi?
Quantland merespons: Berdasarkan kepatuhan terhadap regulasi.
Quantland mengatakan kepada Chain News: 'Tim Quantland ingin menyatakan bahwa keputusan untuk mengakhiri likuidasi proyek ini bukanlah keinginan kami, tetapi sebagai respons terhadap regulasi terkait pencegahan pencucian uang yang baru diterapkan di Taiwan, untuk memastikan sepenuhnya legal dan sesuai, terpaksa kami menghentikan semua layanan. Pada saat pasar perlahan pulih, membuat keputusan seperti ini memang sangat menyedihkan bagi kami. Kami telah mengumumkan penghentian operasi di platform resmi Discord pada 6 Desember 2024 dan memulai proses likuidasi terkait. Saat ini, operasi likuidasi sedang didorong oleh tim akuntan dan hukum profesional, dan akan mengumumkan kemajuan terbaru pada akhir Januari. Sekali lagi terima kasih atas kesabaran dan pengertian semua pihak.'
Dana ekuitas swasta yang dibungkus oleh DeFi melimpah: celah regulasi yang besar, apakah investor harus menganggapnya sebagai nasib buruk?
Operasi sentralisasi yang mengatasnamakan 'desentralisasi'.
Quantland memposisikan dirinya sebagai 'platform pertumbuhan aset terdesentralisasi berbasis Ethereum', tetapi dalam model operasinya, masih ada ciri sentralisasi berikut:
Manajemen dana: Kondisi keuangan Quantland menunjukkan bahwa kas didukung oleh stablecoin USDC, pada kenyataannya dikelola secara terpusat.
Kewenangan pengambilan keputusan: Harga beli kembali, proses likuidasi, dan lain-lain ditentukan sepihak oleh tim, kurang memiliki mekanisme tata kelola komunitas atau otomatisasi kontrak pintar yang seharusnya ada dalam protokol desentralisasi.
Janji pengembalian: Secara resmi mengklaim mencapai tingkat pengembalian tahunan 40-80% melalui strategi perdagangan yang didorong oleh AI, target pengembalian spesifik ini biasanya merupakan karakteristik dana ekuitas swasta, bukan deskripsi risiko tipikal dari protokol on-chain.
Faktor-faktor ini menunjukkan bahwa Quantland lebih mirip dengan lembaga manajemen aset tradisional yang dibungkus dengan teknologi blockchain, bukan protokol terdesentralisasi yang sebenarnya.
Desain fungsi token: Lebih mirip sekuritas.
Apakah token QLT memiliki fungsi yang nyata? Atau lebih berperan sebagai saham dana ekuitas swasta? Berikut adalah pengamatan terkait:
Kurangnya fungsi: Menurut pengumuman, nilai QLT didukung oleh USDC di dalam kasnya, tidak menyebutkan bahwa QLT memiliki fungsi unik atau hak tata kelola dalam protokol.
Pembagian keuntungan: 'Pendapatan airdrop bulanan' yang diterima pemegang QLT lebih mirip dengan dividen dari mitra terbatas dalam dana ekuitas swasta, token hanya sebagai media.
Pembelian kembali dan likuidasi: Metode pembelian kembali token untuk mengakhiri operasi sangat mirip dengan cara dana ekuitas swasta mendistribusikan asset yang tersisa saat menutup.
Ini menunjukkan bahwa token QLT mungkin lebih merupakan token sekuritas, bukan token utilitas yang benar.
Sepertinya ini berkaitan dengan dana ekuitas swasta.
Operasi Quantland mirip dengan beberapa karakteristik dana ekuitas swasta:
Manajemen terpusat: Dana dikendalikan oleh tim, dan dioperasikan dengan strategi perdagangan profesional.
Janji pengembalian tinggi: Mengklaim tingkat pengembalian tahunan 40-80%, sesuai dengan taktik khas dana ekuitas swasta untuk menarik investor.
Transparansi terbatas: Meskipun memberikan beberapa data keuangan, detailnya tidak cukup, tidak mengungkapkan rincian spesifik tentang operasi dana atau laporan audit.
Konsentrasi risiko: Ketika pasar atau kebijakan berubah, langsung mempengaruhi kepentingan investor, bukan menyebarkan risiko melalui kontrak pintar dan mekanisme desentralisasi.
Apakah ini benar-benar berdasarkan risiko regulasi?
Quantland mengutip tekanan kepatuhan dari Taiwan (Undang-Undang Pemberantasan Pencucian Uang) saat likuidasi, ini mungkin benar, tetapi juga bisa jadi:
Alasan untuk menghindari tanggung jawab: Apakah perusahaan menggunakan regulasi sebagai alasan untuk mengakhiri proyek lebih awal, menghindari tekanan keuangan dan operasional lebih lanjut?
Penutupan pembiayaan sebagai kedok: Menggunakan teknologi blockchain dan desentralisasi sebagai kedok untuk menarik investor berpartisipasi dalam investasi berisiko tinggi.
Jika Quantland memang menggunakan ICO sebagai cara untuk mengumpulkan dana untuk manajemen terpusat, dan menggunakan pengembalian sebagai daya tarik, maka ini lebih mendekati operasi dana ekuitas swasta yang tidak diatur, yang mungkin melibatkan risiko hukum dan kepatuhan. Penyelidikan lebih dalam (misalnya laporan audit, dokumen hukum) akan membantu lebih jauh dalam mengkonfirmasi sifatnya.
Artikel ini: Pengusaha beruntun Taiwan menjadi kontroversi! Token platform Quantland QLT dicabut likuidasinya, DeFi menyembunyikan dana ekuitas swasta menjadi celah regulasi, pertama kali muncul di Chain News ABMedia.