Kurator terbitan ini: Kylo (Tw: @kylohanks_eth)

Pembawa acara edisi ini: Jenny Huang (@Jennyhuang727)

Tamu dalam edisi ini: Frank Lou |. Pendiri UniPass

“Tujuan awal UniPass adalah untuk membuat akun Web3 dengan ambang batas rendah dan mudah digunakan. Saat Anda menggunakannya untuk mengelola aset, akun tersebut termasuk dalam jalur dompet. Saat Anda menggunakannya untuk otorisasi dan otentikasi, itu termasuk dalam jalur DID ., menurutku, semuanya sama saja.”

---- Jujur

Jenny: Dompet kontrak pintar telah menjadi topik hangat di pasar akhir-akhir ini. Tolong jelaskan kepada kami riwayat perkembangan dompet, kategori jalur dompet, masalah terkini di jalur dompet, atau apa yang menurut Anda logikanya.

Frank: Saya pikir popularitas dompet pintar adalah fenomena yang dangkal. Jika kita menggali alasan yang mendasarinya, sebenarnya ini adalah pergeseran fokus narasi. Semua orang mengincar Adopsi Massal, yang mengharuskan banyak pengguna untuk ikut serta.

Skenario yang ada saat ini jelas tidak cukup menarik bagi pengguna baru untuk masuk. Alasan bagi pengguna untuk masuk adalah bahwa mereka memerlukan skenario baru, dan skenario baru ini memerlukan dukungan infrastruktur baru. Ketika dampak penciptaan kekayaan dari skenario Anda tidak begitu kuat, kami memerlukannya Bangun infrastruktur dengan hambatan rendah untuk menarik pengguna. Karena ambang batas Crypto terlalu tinggi, resistensi bagi pengguna untuk masuk sangat tinggi, dan jika Anda tidak cukup menarik, pengguna pasti tidak akan bisa masuk. Dompet kontrak pintar dapat menurunkan ambang masuk pengguna ke tingkat yang sangat rendah. level dan dapat digunakan dengan sistem akun Web2. Tampilannya hampir sama.

Selain itu, skenario baru memiliki tuntutan yang lebih beragam pada fungsi infrastruktur, sehingga fasilitas sisi pengguna harus lebih fleksibel dan mudah digunakan. Misalnya, game mungkin memerlukan kunci sesi, yang memungkinkan pengguna untuk mengotorisasi kunci sesi dalam waktu tertentu jangka waktu tertentu. Kunci yang valid dan hanya dapat melakukan operasi tertentu. Infrastruktur saat ini tidak memiliki kemampuan ini, sehingga diperlukan infrastruktur baru seperti dompet pintar.

Dompet pintar, sebagai Pengaktif Web3, dapat mewujudkan beberapa peristiwa, seperti hubungan antara ponsel cerdas dan Internet seluler. Ponsel pintar adalah Pengaktif Internet seluler.

Tanpa peningkatan interaktif yang disediakan oleh ponsel cerdas, termasuk peningkatan sistem operasi, peningkatan sensor, peningkatan kamera, dll., skenario yang biasa digunakan pada ponsel saat ini tidak akan mungkin terjadi. Misalnya, Douyin yang populer menggunakan infrastruktur yang hanya tersedia di ponsel pintar.

Analogi lainnya adalah Layer 2 memperluas kapasitas untuk mengurangi biaya dan meningkatkan kecepatan pemrosesan. Faktanya, ini serupa dengan kebutuhan Internet kita untuk meningkatkan kecepatan dan mengurangi biaya. Kita dapat membandingkannya dengan jaringan 4G bisakah kita memenuhi kebutuhan orang-orang seperti Douyin. Ketika skenario muncul, Lapisan 2 memainkan peran serupa, mempersiapkan infrastruktur untuk aplikasi skala besar.

Ini adalah ringkasan saya tentang mengapa dompet pintar menjadi topik hangat.

Jenny: Oke, pertanyaan selanjutnya adalah tentang klasifikasi dompet ini, yaitu dompet MPC, dompet ambang rendah, dan dompet kontrak pintar. Apa ambang batas pengembangan dompet ini? Selain itu, saya mendengar di pasar bahwa ambang batas pengembangan dompet MPC agak rendah.

Frank: Perbedaan antara ambang batas tinggi dan rendah masih bergantung pada dengan siapa Anda membandingkannya. Ambang batas tersebut tetap bergantung pada luas dan dalamnya apa yang Anda lakukan. Luasnya mengacu pada jumlah rantai yang didukung. Misalnya, ketika dompet Anda mendukung Bitcoin, Bitcoin jauh lebih rumit daripada dompet Ethereum, karena Bitcoin tidak memiliki model akun, dan tidak ada cara untuk meminta jumlah alamat dari rantai tersebut. Bitcoin full node. Untuk BTC, Anda harus memiliki Server Cache untuk memproses semua blok Bitcoin, kemudian memasukkannya kembali ke dalam database sendiri, dan kemudian membuatnya menjadi data yang dapat diquery. Oleh karena itu, apakah itu MPC atau dompet lainnya, selama melibatkan banyak rantai, akan sangat sulit karena setiap rantai memiliki arsitektur yang berbeda. Saya ingat plugin Math Wallet mendukung lebih dari 50 rantai, dan ini sangat luas.

Jika kita hanya berbicara tentang dompet EOA, ambang pengembangan saat ini memang tidak tinggi, karena terdapat solusi open source murni seperti Alpha Wallet dan MetaMask sebagai referensi, dan MPC juga memiliki ZenGo dan Binance sebagai referensi. Singkatnya, akan ada lebih banyak lagi perpustakaan proyek sumber terbuka. Jika persyaratan semua orang tidak terlalu tinggi dan Anda tidak melakukan penyesuaian yang rumit, kesulitan keseluruhannya memang tidak tinggi. Jika perlu menggunakan ponsel atau halaman web untuk membuat 2-3 tanda tangan, itu sangat sulit, karena sudah memerlukan 7 interaksi, dan transmisi jaringan tidak dapat menanggungnya. Jadi kecuali skenario khusus, seperti solusi MPC seperti himpunan multi-tanda tangan atau jembatan lintas rantai, memang tidak terlalu sulit untuk melakukan solusi seperti 2-2 atau 2-3.

Solusi kami sebenarnya menggunakan 2-2 MPC. MPC paling sederhana digunakan sebagai skema kunci di sisi SDK kami. Alasan mengapa kami menggunakan ini adalah karena kami tidak takut kunci MPC 2-2 akan rusak. Ini bukan titik risiko tunggal seperti MetaMask rusak, itu tidak akan berhasil. Alasan mengapa ini dapat digunakan adalah karena pengguna masih menggunakan kontrak pintar, dan kami hanyalah sebuah badan alat.

Kami menggunakan perpustakaan sumber terbuka ZenGo-X. Alasan kami memilihnya pada saat itu adalah karena kami perlu menggunakannya di lingkungan web dan perpustakaan tersebut perlu dikompilasi dengan baik ke dalam Wasm dan solusinya. Setelah menyelesaikan perpustakaan ini, termasuk transplantasi, dan debugging bagian depan dan belakang, tentu saja, ini hanya kasus kami.

Jenny: Saya tahu UniPass seharusnya sangat populer di pasar. Saya ingin bertanya, apa niat awal Anda membuat UniPass saat itu? Lalu apa prinsip implementasi UniPass? Saat ini, dompet kontrak pintar sebenarnya tidak terhubung ke lapisan terbawah Ethereum, bukan? Apa dampaknya terhadap dompet kontrak pintar?

Frank: Saya hanya punya satu hal yang belum selesai saya bicarakan. Mengenai sulitnya mengembangkan dompet pintar, saya rasa ini terkait dengan masalah ini. Izinkan saya berbicara dulu tentang ambang batas pengembangan dompet pintar.

Ambang batas pengembangan dompet kontrak sebenarnya relatif tinggi. Misalnya, Gnosis Safe, kita semua tahu bahwa ini adalah dompet multi-tanda tangan, sebenarnya ini juga merupakan dompet kontrak pintar, jadi ambang batasnya terutama bergantung pada fungsinya. Jika Anda hanya ingin melakukan multi-signing, caranya sangat mudah adalah dengan menggunakan Fork Gnosis Safe secara langsung.

Jika Anda ingin membuat Seedless yang dikelola, caranya mudah. ​​Anda hanya memerlukan solusi hosting dan dompet pintar. Jika Anda ingin membuat Seedless yang tidak dikelola, Anda harus menambahkan pemulihan sosial, yang sedikit lebih sulit.

Jika ingin menjadikannya Tanpa Gas, pengguna dapat menggunakan Token apa pun atau bahkan menggunakan cara tambahan, seperti mata uang legal, untuk membayar Gas, yang sedikit lebih sulit. Karena Anda memerlukan Relayer untuk menangani bagian Gas, maka Anda memerlukan Relayer. Masuk akal jika Gnosis tidak memerlukan Relayer. Jika Anda melakukan Gasless, Anda perlu menambahkan Relayer.

Jika Anda ingin membuat dompet kontrak pintar multi-rantai lagi, dompet tersebut harus sepenuhnya kompatibel dengan EVM. Misalnya, distribusi negara multi-rantai dan Relayer, sangat sulit untuk memperkirakan biaya Gas pada rantai yang berbeda. Jangan berpikir bahwa rantai kompatibilitas EVM setiap orang adalah sama. Rantai EVM yang berbeda memiliki perkiraan Gas yang berbeda untuk operasi yang sama. Jika Anda ingin melakukan ini, Anda dapat melakukan penelitian lebih lanjut.

Kembali ke pertanyaan ketiga, yaitu niat awal kita melakukan hal ini. UniPass adalah produk yang sangat awal, jika Anda mengetahuinya pada awal tahun 2021, UniPass sedang melakukan ID UniPass, termasuk nama domain kami saat ini, yang masih https://unipass.id/ untuk fokus kami pada ID. Pemahaman tentang masalah ini adalah masalah akun Web3. Kami mengatakan bahwa yang kami lakukan sekarang adalah dompet, tetapi sebenarnya kami pikir kami masih menggunakan akun Web3. Tujuan awal UniPass adalah untuk membuat akun Web3 dengan ambang batas rendah dan mudah digunakan. Saat Anda menggunakannya untuk mengelola aset, akun tersebut termasuk dalam jalur dompet. Saat Anda menggunakannya untuk otorisasi dan autentikasi, akun tersebut termasuk dalam jalur DID. Bagi saya, semuanya sama saja.

Karena fleksibilitasnya, dompet pintar dapat mengelola izin di dalam dompet. Cara paling sederhana adalah dengan membagi izin menjadi dua, satu izin adalah izin eksekusi, dan izin lainnya adalah izin pengelolaan.

Izin eksekusi mengacu pada Kunci MPC yang biasanya digunakan semua orang. Izin manajemen adalah apa yang kami sebut pemulihan sosial berbasis kotak surat. Biasanya, ketika semua orang menggunakan Kunci MPC, mereka dapat menggunakannya secara normal. Jika Anda lupa kata sandinya, berarti salah satu fragmen kunci tidak dapat didekripsi, dan Kunci MPC rusak. Saat ini, gunakan metode pengiriman email, lalu unggah email tersebut ke rantai perlu memverifikasinya dalam kontrak. Apakah email ini asli? Ini adalah seperangkat protokol yang disebut DKIM. Setelah verifikasi, Kunci yang rusak akan diganti dengan yang baru sesuai dengan tindakan yang ditentukan dalam email pengguna untuk mengatur ulang kata sandi mereka.

Orang sering bertanya kepada kami apa itu kunci privat UniPass dan bagaimana cara mengekspornya? Faktanya, dompet pintar tidak memiliki kunci pribadi, melainkan alamat kontrak. Tidak seperti EOA, ia memiliki kunci publik dan kunci pribadi yang sesuai. Alamat dompet pintar sebenarnya adalah sebuah nama, yang dapat dibandingkan dengan nama kelas. Ini sesuai dengan izin untuk mengelola akun menggunakan kunci.

Jadi misalnya, ketika pengguna mengatakan dia tidak menyukai UniPass dan tidak ingin menggunakan MPC kami, dia dapat berdagang secara langsung melalui cara biasa. Bahkan ketika kami berhenti merespons, pengguna dapat mentransfer kontrol ke MetaMask melalui pemulihan sosial. Ini Ketika tiba waktunya untuk menggunakan dompet kontrak aslinya, itu akan seperti menggunakan Gnosis Safe bertanda tangan tunggal, yaitu hanya ada satu kunci untuk mengontrol Gnosis Safe diubah.

Seperti yang sering saya berikan contoh ini, jika Anda kehilangan kunci, Anda harus membuang rumahnya. Ini adalah EOA, dan dompet pintar memungkinkan Anda mengganti kunci jika Anda kehilangan kunci, atau menurut Anda kuncinya mungkin hilang. hilang sekarang, atau yang ini saya tidak suka kuncinya. Jika saya ingin mengubah kunci ke yang lebih aman yang saya suka, saya dapat mengubah kunci melalui hak administratif saya sendiri.

Jenny: Apakah ERC4337, yang akan diterapkan pada tahun 2023, akan berdampak pada tata letak Anda di masa mendatang?

Frank: 4337 adalah tentang proposal untuk mencapai abstraksi akun tanpa meningkatkan lapisan konsensus. Ini adalah protokol yang mengimplementasikan abstraksi akun di lapisan atas. Rute yang diambil adalah tidak terhubung dengan lapisan bawah. Ini juga dibandingkan dengan 4337 sebelumnya Salah satu alasan mengapa begitu banyak konsep abstrak akun begitu populer.

Konsep abstraksi akun masih sangat awal dan diusulkan pada tahun 2015. Ada usulan sekitar tahun 2021 untuk menambahkan jenis transaksi baru yang disebut Transaksi AA. Kata AA pertama kali muncul, tetapi Transaksi AA memiliki dampak yang terlalu besar terhadap konsensus akun tersebut. Hal ini dapat menyebabkan banyak kontrak lama menjadi tidak dapat digunakan, atau bahkan mengakibatkan hilangnya aset, sehingga sulit untuk dilaksanakan.

Kami sudah kompatibel dengan ERC4337. Menurut pendapat saya, tidak banyak perbedaan antara 4337 dan ERC-20, kecuali definisi beberapa antarmuka kontrak. 4337 mungkin menambahkan beberapa infrastruktur untuk dompet kontrak pintar semacam ini, yang berarti jika Anda kompatibel dengan antarmuka ini, Anda dapat saling beroperasi. Hal yang sama berlaku untuk Token ERC-20, selama itu adalah dompet yang kompatibel dengan ERC-20, jika Anda mengimpor kunci pribadi ke dalamnya, Anda dapat melihat saldo Token dan Anda juga dapat mengirim transaksi ke Token. .

4337 memang merupakan hal yang sangat baik, dapat meningkatkan pengakuan semua orang terhadap dompet pintar dan memungkinkan seluruh komunitas menyatukan pengetahuan mereka ke arah ini.

Ini juga sangat bersahabat dengan tim wirausaha yang ingin membuat dompet pintar. Misalnya, beberapa ambang batas yang saya sebutkan sebelumnya, membuat Relayer, membuat estimasi Gas, dll, sebenarnya dirancang dalam protokol 4337.

Ketika infrastruktur 4337 sudah siap, semua orang tidak perlu melakukan kedua bagian ini saat membuat dompet pintar. Anda hanya perlu memberikan ini ke jaringan P2P 4337. Metode dukungan kami untuk 4337 sama dengan Gnosis Safe, yaitu untuk masukkan Made ke dalam perpanjangan UniPass.

Tidak perlu membuat dompet baru. Anda dapat menganggapnya sebagai plug-in atau fungsi. Fungsi ini untuk mengirim transaksi ke rantai. Jika Anda mengubah sesuatu, Anda dapat menggantungkan logika ini di dalamnya akan kompatibel dengan sistem 4337.

Jika Anda tidak menginginkannya lagi, misalnya Anda merasa Entry Point memiliki terlalu banyak otoritas, atau Anda merasa tidak memiliki fungsi sebanyak Relayer UniPass, Anda dapat mematikannya kapan saja dan membiarkan pengguna membuat pilihan.

Jenny: Jadi 4337 mendefinisikan standar industri, dan semua orang mengikuti standar ini, pengembangan dompet di masa depan akan lebih sederhana, bukan?

Frank: Ya, interaksi sebenarnya akan lebih sederhana. Tentu saja, 4337 tidak melakukan interaksi. Hal berikutnya yang ingin kami lakukan adalah membuat standar interaksi. Pasar akan menggunakan standar ini untuk melakukannya, seperti Wallet Connect . Semua Orang Semua sangat nyaman digunakan.

Jenny: Pertanyaan selanjutnya, apa saja kelompok sasaran pengguna UniPass? Fitur khusus apa yang Anda tawarkan kepada pengguna? Dibandingkan dengan dompet kontrak pintar lainnya, apa kelebihan UniPass?

Frank: Kelompok pengguna sebenarnya sangat jelas, itulah yang kami sebut pengguna pemula atau Web2. Kami terutama merancang fungsi kami untuk mereka, seperti transaksi Tanpa Biji, Tanpa Gas, Penitipan Mandiri, dan batch.

Pertama-tama, semua orang tahu bahwa solusi memori kata Tanpa Biji atau tidak berdaya bukanlah persyaratan dompet kontrak pintar. Ini adalah fungsi yang kami buat berdasarkan kerangka produk dompet kontrak pintar karena perlu bekerja sama dengan pemulihan sosial berbasis email. Adapun hal lainnya, setiap orang akan memiliki Seedless, namun implementasi setiap perusahaan berbeda. Setelah mencapai Seedless, mungkin ada beberapa kompromi di beberapa tempat, namun hal ini dapat dilakukan dalam skenario yang berbeda.

Kedua, mengenai Gasless, sepertinya saat ini hanya kami yang menggunakannya. Kami mengejar Gasless karena kami menargetkan pengguna biasa, dan yang terbaik adalah tidak memberi tahu mereka apa itu Gas. Keuntungan dari abstraksi akun adalah orang yang memulai tindakan dan orang yang membayar biaya bahan bakar dapat menjadi dua orang. Faktanya, fungsi-fungsi ini seperti beberapa rantai publik baru, seperti Flow, yang memiliki peran khusus sebagai Pembayar. Gas adalah masalah yang paling bawah. Ini sudah berakhir, jadi inilah alasan ekosistem EVM mendorong abstraksi akun, yang sudah menjadi fitur standar rantai lainnya.

Prinsip Gasless adalah mencari pihak ketiga untuk membayarnya. Misalnya, kami dapat mengizinkan pengguna memperoleh beberapa sen dengan menonton iklan, dan pengiklan dapat membayar 10 hingga 20 biaya bahan bakar untuk pengguna kami di Polygon atau Arbitrum Selama proses ini, pengguna bahkan tidak mengetahui apa itu Gas. Dia hanya perlu mengetahui bahwa dia perlu mengonsumsi sejumlah poin tindakan untuk melakukan operasi. Kemudian ia menggunakan berbagai cara untuk menukarkan Action Point, seperti menyelesaikan tugas, menonton iklan, bahkan pengguna dapat mengeluarkan uang untuk membelinya.

Proses ini tidak disebut deposit, karena yang saya jual kepada Anda bukanlah Crypto. Yang saya jual kepada Anda adalah layanan untuk membayar Gas, dan tidak ada cara untuk mencairkannya. Itu hanya digunakan untuk konsumsi yang ditargetkan, jadi itu Gas dapat sepenuhnya digunakan oleh pengguna dan akhirnya hilang.​

Tentu saja, jika ada model bisnis yang memadai di sisi skenario, perusahaan juga dapat menggunakan model bisnisnya sendiri untuk menutupi biaya Gas yang berorientasi pengguna. Misalnya, kami bekerja sama dengan Izumi Finance untuk menciptakan DEX generasi baru harus menunggu beberapa saat untuk melihatnya. Sekarang, interaksi yang ditargetkan dengan kontrak Izumi dapat menikmati subsidi biaya bahan bakar, dan bahkan transaksi on-chain bebas bahan bakar. Misalnya, jika suatu pasangan dagang terdaftar di DEX di masa mendatang, untuk meningkatkan ukuran pasangan dagang tersebut, saya dapat mengesampingkan bahan bakar untuk waktu yang terbatas. Hal ini juga terjadi ketika kami melakukan NFT Free Mint dengan merek tertentu beberapa waktu lalu. Ini adalah skenario yang sangat bagus, dan ini akan meningkatkan pengalaman pengguna secara signifikan.

Ketiga, mengenai Safe Custody, saya belum memikirkan bagaimana cara mengartikannya dengan lebih baik. Ini bukanlah konsep Custody yang biasa kita lihat. Ketika saya mengatakan ini, yang saya maksud adalah dompet pintar, yang dapat memberikan hak asuh dan non-penahanan kepada pengguna sebagai fungsi, bukan sebagai pengaturan. Misalnya, jika Anda mengajukan permohonan dompet terkelola di awal, Anda masih dapat memilih untuk mengubahnya menjadi dompet non-terkelola dengan satu klik di masa mendatang. Prinsip dasarnya adalah kunci dompet pintar dapat diubah pada awalnya harus 100% dikontrol oleh kustodian. Saya mengklaim Saat ini, Anda menambahkan kunci Anda sendiri dan menghapus kuncinya.

Ini adalah sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh dompet EOA, karena setelah kunci EOA terekspos, tidak mungkin untuk mengubahnya menjadi keadaan tidak terekspos, dan kunci serta alamatnya terikat kuat. Anda tidak dapat terus menggunakan alamat ini di Ubah kunci pribadi.

Yang keempat adalah perdagangan batch, yang juga merupakan fitur yang sangat saya sukai. Transaksi yang kami gunakan sekarang dengan EOA sama seperti ketika kami pergi ke Taobao untuk membeli sesuatu, kami membayar satu kali untuk setiap barang yang kami beli, dan kami hanya dapat terus membeli barang berikutnya setelah akun diselesaikan. Namun kenyataannya, pengalaman yang lebih biasa kami lakukan adalah menambahkan keranjang belanja, dan dompet pintar dapat melakukan semua operasi Anda di lapisan kontrak, dan kemudian menggunakan transaksi untuk mempostingnya ke rantai Lapisan 1 Hanya ada satu transaksi di Internet, yang nyaman dan menghemat bahan bakar.

Semua orang berpikir bahwa dompet pintar membutuhkan banyak bahan bakar. Pernyataan ini mungkin sedikit lebih tinggi di beberapa tempat, tetapi setidaknya pada tingkat transaksi batch, selama ukuran batch melebihi dua, ini menghemat bahan bakar. .

Ada juga ACL (Access Control List), yang merupakan kata yang lebih khusus, yaitu kontrol izin. Kemampuan yang dapat diperoleh dari kontrol izin antara lain, selain Pemulihan Sosial yang baru saja kami implementasikan, Anda juga dapat menggunakannya sebagai Kunci Sesi. Saya baru saja menyebutkan secara singkat apa yang disebut kunci terbatas waktu dan fungsi terbatas. yang hanya dapat digunakan selama periode waktu ini.

Ada contoh yang bagus. Jika Anda memiliki BAYC di dompet Anda, dan Anda selalu menggunakan dompet ini untuk menandatangani, dan secara tidak sengaja menandatangani nama yang salah, monyet tersebut mungkin akan dibawa pergi. Saat ini, mungkin ada banyak kunci di dompet pintar. Beberapa kunci dapat memindahkan BAYC, dan beberapa kunci tidak bisa. Ini hanya membuktikan kendali Anda atas kontrak, tetapi memiliki tanda tangan dan tidak memiliki cara untuk melakukannya .

Arah ekspansi lainnya adalah saya dapat mendasarkannya pada aset, seperti BAYC. Saya memerlukan BAYC ini untuk memiliki tiga kunci, salah satunya adalah Buku Besar saya. Hanya setelah ditandatangani bersama, NFT dapat ditransfer ke luar, tetapi biasanya milik saya USDT dan aset lainnya Saya dapat menggunakan Kunci apa pun untuk mentransfernya sesuka hati, jadi saya merasa nyaman. Saya tidak takut BAYC saya akan dicuri hanya dengan tanda tangan dari MetaMask. Bagaimanapun, BAYC memiliki izin yang relatif tinggi. Selama tidak ada yang meminta saya mengeluarkan Buku Besar saya, BAYC ini tidak akan ditransfer. Ini adalah fungsi baru yang diperluas dengan kontrol izin.

Yang terakhir adalah ekstensi yang lebih kuat. Ekstensi ini dapat ditandatangani secara sewenang-wenang. Tanda tangan ini dapat menyatakan bahwa siapa pun yang dapat memberi saya 100 eter dapat mengambil BAYC saya. Siapa pun yang membatalkan kontrak ini dengan tanda tangan ini akan mengirimi Anda 100 eter, dan BAYC akan memasuki dompetnya pada saat yang bersamaan. Operasi ini mirip dengan pinjaman kilat, diselesaikan dalam satu transaksi dan tidak bergantung pada pihak ketiga. Dan setelah Anda memiliki komitmen yang ditandatangani, ambil saja halaman webnya dan gantungkan di mana saja, termasuk di Moments, Xianyu, dan di mana pun Anda pikir seseorang mungkin ingin membeli alih-alih menggunakan kontrak OpenSea.

Jenny: Saya telah belajar banyak hari ini, dan saya ingin mengalaminya. Pertanyaan kami selanjutnya adalah, apakah ada hubungan antara dompet kontrak pintar dan abstraksi akun? Baru saja Anda juga menyebutkan konsep abstraksi akun. Dengan kata lain, apakah penerapan abstraksi akun dapat mendorong pengembangan dompet pintar? Sebelum abstraksi rekening giro terwujud sepenuhnya, masalah apa yang dihadapi pengembangan dompet kontrak pintar?

Frank: Pertanyaan ini tampaknya sebaliknya. Ini tidak berarti penerapan abstraksi akun untuk mendorong pengembangan dompet pintar. Ini memang merupakan konsep yang sangat membingungkan. Saya ingat saya pernah menulis artikel di mirror sebelumnya, berjudul Glosarium Akun. Artikel tersebut membahas tentang hubungan antara abstraksi akun dan dompet pintar.

https://mirror.xyz/zhixian.eth/dACTTYPzEfRcF6jSE_iwJsnbNmN2Ier_NA_TzkZaOeM

Abstraksi akun mengandung dua tingkat makna. Arti aslinya mengacu pada semacam kemampuan ini mengacu pada apakah sistem akun blockchain dapat melakukan beberapa struktur internal, seperti pemisahan kunci dan akun, seperti penggantian kriptografi. . , yang menjelaskan kriteria fleksibilitas akun rantai yang mendasarinya. Selain itu, terdapat banyak perbedaan dalam derajat abstraksinya, misalnya ada BTC yang tidak sepenuhnya abstrak, EVM yang tidak abstrak sama sekali, Flow yang sangat abstrak, serta Starknet dan CKB yang sepenuhnya abstrak semua tingkatan yang berbeda.

Makna kedua merujuk secara khusus pada ekosistem EVM. Karena EVM tidak memiliki abstraksi akun, semua orang ingin EVM memiliki abstraksi akun, sehingga hal ini menjadi sebuah gerakan. Biarkan EVM mewujudkan abstraksi akun abstraksi akun.

Jadi bagaimana cara melakukan abstraksi akun?

Sejak tahun 2015, terdapat berbagai proposal. Selain 4337 yang paling terkenal, sebenarnya ada beberapa proposal yang lebih penting, seperti EIP-3074, yang memungkinkan semua EOA mendelegasikan hak pembukaan kunci akun mereka ke Kontrak lain; bahkan lebih dilebih-lebihkan. Hal ini bertujuan untuk mengubah semua EOA menjadi dompet pintar dan dompet kontrak dengan satu baris kode. Jadi sebenarnya Anda akan menemukan bahwa apa yang dikatakannya adalah saya ingin mencapai abstraksi akun, dan kemudian standar yang ditentukan atau apa yang ingin dipromosikan adalah membuat dompet pintar lebih bermanfaat dan lebih mudah dikembangkan, dan bahkan menambahkan beberapa optimasi ke bawah. lapisan untuk membuatnya lebih murah.

Konsepnya agak membingungkan. Jika kita menjawab pertanyaan ini secara sederhana, ada hubungan, tetapi hubungannya terbalik. Dompet pintar adalah sarana untuk mencapai abstraksi akun, bukan berarti dompet pintar akan berkembang jika abstraksi akun dilakukan dengan baik.

Jenny: Bisakah Anda menyimpulkan dalam satu kalimat apa itu abstraksi akun?

Frank: Abstraksi akun, jika kita tidak berbicara tentang Ethereum EVM, ini mengacu pada fleksibilitas akun blockchain.

Jenny: Oke, saya mengerti. Jadi selanjutnya kita akan membahas tentang fungsi inti dompet yang paling penting, yaitu keamanan. Semua orang tahu bahwa dompet saat ini sering mengalami beberapa masalah. Bisakah dompet kontrak pintar mengurangi risiko pencurian dompet dari sudut pandang keamanan?

Frank: Keamanan adalah topik besar. Di sini kita membahasnya dari dua perspektif, satu adalah keamanan interaksi dan yang lainnya adalah keamanan kunci. Keamanan kunci mudah dipahami, cara melindungi kunci pribadi saya agar tidak dicuri, keamanan interaktif juga sangat umum, seperti menyetujui, kunci ada di tangan Anda, dan peretas menipu Anda untuk menandatangani otorisasi untuk mentransfer aset Anda; .

Model keamanan dompet kontrak dan dompet kunci berbeda. Secara teori, dompet kontrak sangat aman, bahkan pada tingkat tertinggi, namun mereka harus mengandalkan premis bahwa kontrak Anda sendiri tidak memiliki celah. Keamanan kontrak itu sendiri memerlukan waktu dan akumulasi peristiwa untuk memverifikasi. Kita semua tahu bahwa Compound telah mengalami masalah keamanan kontrak sejak awal, seiring berjalannya waktu, secara bertahap telah membaik tidak mengeluarkan pertanyaan apa pun. Gnosis Safe telah menyimpan lebih dari 1.7 juta ETH dalam kontraknya tanpa masalah.

Dompet EOA melibatkan keamanan kriptografi. Jika kuncinya tidak dicuri, namun asetnya ditransfer, maka pasti ada yang salah dengan rantai tempat aset berada, atau ada yang salah dengan lapisan konsensus.

Mari kita bahas model keamanannya berdasarkan keamanan kontrak. Keuntungan dari dompet pintar adalah dapat menyediakan fungsi pengaturan izin yang fleksibel dan kompleks. Dalam skenario penggunaan yang lebih luas, untuk pengguna yang lebih umum, dompet ini dapat memberikan keamanan relatif paling moderat , karena sangat berbahaya bagi pengguna biasa untuk menyimpan kunci pribadi dan frasa mnemoniknya sendiri.

Jadi untuk hal-hal seperti Seedless, multi-signature, termasuk kontrol izin berbasis aset atau keamanan kunci yang baru saja disebutkan, jika pengguna tidak lagi memiliki akses ke kunci privat, kemungkinan kehilangan kunci privat jauh lebih rendah. Selain itu, MPC membagi kunci pribadi menjadi beberapa bagian, dan risiko pengguna kehilangan satu bagian jauh lebih rendah, jadi menurut saya akan lebih baik jika menggabungkan keduanya.

Perlindungan keamanan interaksi oleh dompet pintar sangat berarti. Sama seperti multi-tanda tangan yang disebutkan di atas, atau kontrol izin berbasis aset, jika Anda hanya meminta saya untuk menandatanganinya, saya mungkin tidak sengaja menandatanganinya, tetapi jika saya memilikinya kontrol izin berbasis aset dan Anda tiba-tiba meminta saya menandatangani dua tanda tangan, ada masalah. Dengan kata lain, peretas tidak tahu bahwa Anda perlu menandatangani dua nama untuk memindahkan aset, sehingga perilaku transfernya akan gagal. Semua ini dapat meningkatkan keamanan interaksi pengguna.

Hal yang paling penting adalah menurut saya dompet pintar sebenarnya adalah produk yang sedang berkembang. Model keamanannya dapat bergerak maju dengan pengguna pada tahap yang berbeda. Pada awalnya, pengguna pemula tidak akan memiliki sedikit pengetahuan dan fokus pengalaman pengguna di awal; nanti dia akan menggunakan dompet perangkat keras, mentransfer hak pengelolaan kontrak ke dompet perangkat keras, dan bahkan menambahkan beberapa kunci lagi untuk mengubahnya menjadi multi-tanda tangan Akumulasi DID, dan karena dia sudah lama berkecimpung di industri ini, dia dapat mengkonfigurasi dompetnya ke tingkat keamanan ini.

Ini seperti saat kita bermain game. Sang protagonis tidak memiliki apa-apa di awal, dan seiring dengan peningkatan levelnya, perlengkapannya terus meningkat. Oleh karena itu, menurut pendapat saya, dompet pintar adalah solusi yang lebih praktis dan aman, serta pendekatan yang lebih realistis daripada mengejar solusi yang benar-benar aman.

Jenny: Oke, kembali ke tingkat pelanggan, mari kita lihat keseluruhan kategori dompet. Pasar umumnya percaya bahwa dompet adalah pintu masuk ke lalu lintas Web3. Apakah dompet merupakan alat atau pintu masuk lalu lintas?

Karena pada awalnya kami merasa bahwa dompet hanyalah sebuah komponen alat, dan apa yang benar-benar menarik lalu lintas adalah Dapp itu sendiri?

Frank: Ya, saya sangat setuju. Ini adalah ledakan adegan. Inovasi skenario jelas merupakan mesin dari pasar bullish berikutnya. Apa yang kami lakukan hanyalah membuat lebih nyaman bagi semua orang untuk masuk dan membuatnya lebih aman . Lalu lintas tidak akan terjadi karena satu orang.

Mengenai apakah dompet itu pintu masuk atau alat, menurut saya itu tergantung situasi. Pertama-tama, dompet kunci murni tipe EOA tentu saja masih dalam kategori EVM. Menurut saya, dompet EOA adalah alat yang relatif kuat. apakah MetaMask masih merupakan dompet MPC karena ini pada dasarnya merupakan alat manajemen kunci dan tidak ada hubungannya dengan skenario on-chain yang sebenarnya dan rantai itu sendiri. Pengguna dapat dengan mudah mengekspor kunci pribadi ke dompet lain, dan biaya migrasi kira-kira 0. Dia bahkan dapat menggunakan kunci tersebut untuk menghasilkan alamat untuk rantai lain. Ini tidak ada hubungannya dengan Ethereum, jadi ini lebih merupakan alat.

Namun, dompet pintar muncul sebagai produk plus layanan. Kontrak itu sendiri yang digunakan oleh pengguna sangat berkaitan dengan rantai tersebut. Bisa diubah menjadi penyedia layanan. Penyedia layanan ini berarti melayani dirinya sendiri dan menggunakan MetaMask untuk melakukannya. Bisa juga menambahkan pihak ketiga, seperti OpenBlock juga bisa digunakan sebagai solusi untuk kunci UniPass, karena kami memiliki hubungan yang sama dengan MetaMask. Dengan kerja sama tersebut, kami memiliki hubungan dua tingkat dengan EOA itu sendiri. Tidak peduli bagaimana dia mengganti penyedia layanan, dia tetap menggunakan kontrak ini. Dan semakin lama dia menggunakan kontrak tersebut, semakin banyak dia terakumulasi dalam hal-hal interaktif ini, dan faktanya, semakin besar nilainya.

Baik itu UniPass sendiri, atau semua orang yang ingin melakukan perluasan seperti APP di ekosistem UniPass di masa depan berdasarkan UniPass, semua orang fokus pada layanan infrastruktur semacam itu. Saya masih suka membandingkannya dengan smartphone. Jadi menurut Anda smartphone itu portal atau alat?

Jenny: Ini adalah pintu masuk dan alat. Ini dapat memiliki dua atribut pada suatu produk.

Frank: Ya, hal yang sama berlaku untuk WeChat. Ini adalah alat pengiriman pesan instan, namun seiring dengan semakin banyaknya orang yang menggunakannya, WeChat menjadi sebuah portal. Anda dapat memiliki WeChat, Douyin, Taobao, dan Pinduoduo di ponsel Anda. Ini satu tingkat lebih dekat dengan pengguna daripada aplikasi ini. Oleh karena itu, model di balik dompet pintar adalah agar semua orang membangun ekosistem bersama, yaitu, Anda mengembangkan berbagai aplikasi di ponsel Anda untuk mengubahnya menjadi portal.

Jenny: Jadi inilah yang sebenarnya ingin dilakukan UniPass di masa depan, jadi izinkan saya mengajukan pertanyaan yang lebih saya khawatirkan, yaitu apa model keuntungan dari dompet tersebut? Ada rumor yang tersebar luas di pasar bahwa kecuali beberapa dompet teratas di jalurnya, dompet lainnya pada dasarnya menghabiskan uang dan tidak menghasilkan keuntungan. Apakah ini situasi sebenarnya? Apa saja model keuntungan dompet?

Frank: Sebelum MetaMask menghasilkan uang, tidak ada yang berhasil. Saya memasuki industri ini pada tahun 2017. Dalam perjalanannya, produk dompet memiliki caranya sendiri untuk menghasilkan uang di setiap tahap. Saya melakukan ICO pada tahun 2017, rabat Dapp pada akhir tahun 2018, dan kemudian menukar setoran dan penarikan, pengelolaan keuangan, dll. , masalah ini Intinya adalah Anda membangun sebuah alat dan alat ini memiliki banyak lalu lintas.

Untuk memonetisasi lalu lintas, itu bergantung pada tag pengguna. Saya akrab dengan bidang ini, karena kami awalnya berkecimpung dalam bisnis lalu lintas, dan jenis lalu lintas yang berbeda memiliki cara yang berbeda untuk menghasilkan uang.

Kata model keuntungan didefinisikan dalam dompet. Menurut saya dompet sangat mirip dengan bank dalam hal ini. Baik itu pengelolaan keuangan, perdagangan, atau bahkan penitipan, bank juga menyediakan layanan penitipan, dan bank juga menyediakan layanan pengelolaan keuangan, termasuk transaksi saham. , yang juga membebankan biaya transaksi, dan bahkan saya dapat membuat solusi dompet versi perusahaan untuk penggunaan internal perusahaan.

Ini adalah cara dompet menghasilkan uang saat ini, dan kami dapat melakukan semua ini, namun kami masih lebih memposisikan diri kami pada akun. Misalnya saya memberikan layanan akun tingkat lanjut, seperti keanggotaan Meituan. Mengapa Anda ingin membeli keanggotaan Meituan? Bisa memberi Anda voucher, amplop merah keanggotaan, dan saya juga bisa memberi Anda kuota bulanan bebas bahan bakar, dan beberapa tambahan Respon cepat. untuk hal-hal ini yang dapat kami berikan.

Ini setara dengan memberikan layanan kepada pengguna berdasarkan rangkaian infrastruktur ini. Saat Anda membutuhkan layanan tingkat lanjut, atau bahkan Wali tingkat lanjut dengan banyak tanda tangan, jika kami menggunakan server ini untuk membangun Wali untuk Anda, kami juga harus mengeluarkan uang , bahkan ketika jejaring sosial email dilanjutkan, kami akan melakukan ZK untuk pengguna. Di masa depan, ini dapat dikemas menjadi model keuntungan berlangganan keanggotaan.

Selain itu, ketika menggunakan Gasless dengan dompet pintar, biaya layanan dari pengiklan atau penyedia layanan lain yang membayar Gas atas nama mereka juga menjadi sumber keuntungan.

Untuk mengotomatiskan layanan nanti, Anda memerlukan beberapa Kunci Sesi dan kemudian mengotomatiskannya pada titik waktu tertentu. Misalnya, untuk mengambil fungsi transaksi otomatis dari Ethereum Tiandi Order, atau bahkan untuk mengambil NFT secara otomatis, dompet pintar dapat membuka Kunci Sesi yang hanya memungkinkannya berinteraksi dengan kontrak NFT. Dompet pintar tidak dapat melakukan apa pun selain membantu Anda Mint NFT. Kami dapat menyediakan layanan semacam ini. Dompet EOA tidak dapat diimplementasikan karena kuncinya tidak dapat diserahkan kepada penyedia layanan.

Lalu ada visi jangka panjang, yaitu ketika basis pengguna kami mencapai tingkat tertentu, semua orang bersedia untuk langsung menambahkan plug-in dari basis pengguna UniPass, seperti menggunakan teknologi WeChat untuk langsung membuat program kecil. untuk membuat sebuah aplikasi. Jadi dengan cara ini kita bisa mengontrol logika mana yang bisa ditambahkan ke daftar ekstensi pengguna. Ini seperti App Store di ponsel yang dapat mengontrol aplikasi mana yang dapat disimpan. Kami benar-benar membuat dompet pintar berdasarkan logika ponsel cerdas.

Membawa lalu lintas ke tingkat lain, apa yang disebut perhatian pengguna dan ruang mental selalu berharga, tidak peduli di Web, atau bahkan ketika tidak ada Web, apakah itu media cetak, majalah, atau TV, Terlepas dari penyiaran, apa pun itu dapat menarik perhatian dan pikiran pengguna adalah hal yang berharga.

Menurut saya, dalam industri yang sedang naik daun, kita harus melakukan pada C, dan melakukan pada B agak terbatas, karena saya tahu bahwa begitu bisnis ke C berkembang, potensinya akan besar.

--Akhir--

Bacaan tambahan:

https://mirror.xyz/zhixian.eth/dACTTYPzEfRcF6jSE_iwJsnbNmN2Ier_NA_TzkZaOeM

https://docs.wallet.unipass.id/docs/category/introduction

https://eips.ethereum.org/erc

https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337

tentang kami

BinaryDAO (Tw: @binary_dao) adalah organisasi DAO semi-tertutup yang berfokus pada penelitian proyek. Ini berasal dari penelitian investasi bersama beberapa lembaga investasi WEB3. Hal ini terutama untuk VC dan peneliti, dengan proyek penelitian sebagai titik awalnya pasar berfokus pada kedalaman dan berfokus pada fase kedua. Pemimpin jalur struktural tingkat pertama; pasar bullish berfokus pada luasnya dan cenderung ke titik panas tren tingkat pertama.

Sejauh ini, kami telah melakukan penelitian dan diskusi pada hampir 100 proyek di DEFI2.0, turunannya, ZK, NFTFi, SocialFi, dan sektor lainnya. Kami berencana untuk melakukan penelitian yang relatif mendalam pada 200 proyek perwakilan di setiap sektor di pasar bearish ini. Para peneliti dan teman-teman VC yang tertarik untuk menyelesaikan 200 proyek ini bersama kami dipersilakan untuk bergabung.