Penulis: CloudY
Editor: Vincero, YL
Diulas oleh: Kristal
Layer2, sebagai solusi optimasi rantai publik Ethereum, selalu menjadi topik hangat perhatian, diskusi, serta penelitian dan pengembangan, misalnya Ronin tempat Axie berada, Starknet, Arbitrum, Optimisme, ZKSync yang digunakan oleh DYDX, dll. , banyak tim R&D yang secara aktif mencoba solusi teknis Layer2. . Jadi apa sebenarnya Layer2 itu? Rantai publik Ethereum sendiri disebut Layer1, mainnet atau lapisan blockchain utama. Layer2 mengacu pada pemindahan transaksi dari lapisan blockchain utama ke lapisan terpisah yang dapat berkomunikasi dengan rantai utama untuk mencapai transaksi lebih cepat dan Biaya Gas Lebih Rendah. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, Lapisan 2 mirip dengan mencangkokkan "jalan raya" pada jaringan utama Ethereum, mengalihkan volume transaksi jaringan utama Ethereum dan mengurangi kemacetan transaksi pada lapisan blockchain utama Ethereum. Saat ini, terdapat beberapa solusi teknis untuk Layer2, termasuk saluran negara, rantai samping, Plasma, Rollup, dll. Sidechain dan Rollup adalah solusi yang sering didengar semua orang saat ini, namun perbedaan antara sidechain dan Rollup adalah sidechain memerlukan node independennya sendiri untuk verifikasi, dan keamanannya terutama bergantung pada sidechain itu sendiri (Polygen adalah salah satu contoh sidechain). 1); sementara Rollup secara langsung didasarkan pada Layer1 untuk memproses transaksi dalam batch off-chain dan mempublikasikan pembaruan ke blockchain utama. Pada saat yang sama, ia menerbitkan data transaksi pada rantai, dan keamanannya masih bergantung pada Layer1.
Gambar 1: Diagram skema Layer0, Layer1 dan Layer2
Meskipun Rollup lebih dapat diandalkan daripada keamanan sidechain, efek optimasi saat ini pada jaringan utama Ethereum masih terbatas. Namun, tidak dapat disangkal bahwa Rollup benar-benar merupakan optimasi berdasarkan jaringan utama Ethereum. Proyek jaringan utama Ethereum tidak perlu melakukan apa pun Perubahan dapat dimasukkan ke dalam rantai menggunakan solusi Rollup, dan pengguna tidak perlu mengambil risiko menggunakan jembatan lintas rantai untuk mentransfer aset, artinya, setiap kemungkinan transaksi di Ethereum dapat dieksekusi di Rollup. Prinsipnya seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini. Sebuah rantai berdasarkan solusi teknis Rollup akan membuat kontrak Rollup di jaringan utama Ethereum untuk memantau status rantai Rollup, yang mencakup saldo akun pengguna yang berdagang di rantai tersebut dan intelijen kontrak yang ada di dalamnya. Kode kontrak, informasi ini dicatat dalam "root negara" yang terdiri dari peta nilai kunci, dimana kuncinya adalah alamat dan nilainya adalah akun. Setiap akun memiliki hingga 4 properti: saldo, nomor acak, kode (hanya untuk kontrak pintar), dan penyimpanan (hanya untuk kontrak pintar). Karena Rollup hanya menerbitkan data transaksi ke rantai utama daripada mengeksekusi transaksi di rantai, data transaksi dan akar status yang dipublikasikan di rantai utama kemungkinan besar palsu, jadi untuk mengatasi masalah utama ini, Optimistic Rollup (Optimistic Rollup) dan Solusi Zero-Knowledge Rollup (ZK Rollup) telah diusulkan.
Gambar 2: Diagram skema prinsip teknologi Rollup
Tidak seperti Optimistic Rollup, yang secara optimis percaya bahwa semua akar negara yang dikirimkan kredibel dan memastikan keamanan dengan mengirimkan bukti penipuan, ZK-Sync di ZK Rollup menggunakan bukti kriptografi ZK-SNARK untuk mempublikasikan akar negara dan menggunakan teknik Pengesahan tanpa pengetahuan (yang memungkinkan satu pihak untuk membuktikan sesuatu kepada pihak lain tanpa mengungkapkan informasi yang diperlukan untuk membuktikannya) memverifikasi keaslian root negara, sehingga menghindari akses ke data itu sendiri untuk menjamin privasi. Dibandingkan Optimistic Rollup yang membutuhkan waktu seminggu untuk menarik dana, ZK Rollup hanya membutuhkan waktu 10 menit untuk menarik aset. Namun, ZK-SNARK adalah teknologi baru dan prinsip matematikanya sangat kompleks. Akibatnya, ZK Rollup masih dalam tahap pengembangan, dan kemampuan adaptasinya lebih lemah dibandingkan Optimistic Rollup. Namun, keunggulan ZK Rollup juga terlihat jelas. ZK-SNARK menghilangkan kebutuhan akan saksi transaksi, yang sangat mengurangi data yang disimpan dalam rantai dan meningkatkan skalabilitas.
Demikian pula, StarkWare juga menggunakan ZK Rollup, namun didasarkan pada ZK-STARK. Dibandingkan dengan ZK-SNARK, teknologi ZK-STARK telah meningkatkan skalabilitas, melewatkan pengaturan tepercaya inisialisasi, dan peningkatan komputasi anti-kuantum. Akibatnya, teknologi ini belum matang seperti pada tahap ini, dan konsumsi biaya bahan bakarnya juga lebih tinggi. Selain itu, StarkWare menggunakan bahasa Kairo. Setelah Turing selesai, akan sulit untuk kompatibel dengan EVM. Untuk mengatasi masalah ini, tim StarkWare mengembangkan penerjemah kode Warp untuk mengubah kontrak pintar Solidity menjadi Kairo dengan mulus. Selain itu, saat ini StarkWare telah mengimplementasikan ZK Rollup khusus dydx, Immutable, dan Deversifi melalui StarEx.
Di atas secara singkat memperkenalkan Layer2 dan Rollup sebagai salah satu solusi teknis. Kami percaya bahwa ZK Rollup, sebagai salah satu arahan Rollup, memiliki keunggulan yang lebih jelas dan skalabilitas yang lebih baik. banyak digunakan. Namun bisakah rantai ZK Rollup benar-benar menembus banyak rantai samping dan pengepungan Arbitrum dan Optimisme setelah mainnet online, dan menempati posisi setinggi tingkat teknisnya? Artikel ini mencoba untuk memilih dan menganalisis rantai publik yang berkinerja lebih baik di setiap dimensi melalui empat dimensi, dan berdasarkan ini, berspekulasi mengenai potensi pengembangan rantai ZK Rollup dan memberikan saran yang sesuai.
Empat dimensi:
1. Kripto Asli
2. Aset Dalam Rantai
3. Ekosistem
4. Komunitas
1. Kripto Asli
Crypto native mengacu pada tingkat inti teknologi blockchain, seperti terobosan konseptual, inovasi teknologi, dll. Misalnya, Ethereum menciptakan mesin virtual lengkap Turing, memperluas blockchain dari jaringan pembayaran Bitcoin ke berbagai interaksi kompleks, sehingga memungkinkan konsep seperti DeFi. Ada banyak rantai publik lain yang memiliki teknologi unik, mengusulkan konsep baru, dan melakukan upaya berbeda. Kami telah memilih tiga rantai publik, Cosmos, Polkdaot, dan Solana, sebagai perwakilan dari dimensi asli enkripsi untuk menjelaskan bagaimana rantai publik dapat meningkatkan kinerjanya. inovasi atau kinerja sendiri. Dapatkan tempat di ruang kripto-asli.
（1）Kosmos
Cosmos percaya bahwa masa depan adalah dunia multi-rantai yang terdiri dari blockchain yang berfokus pada aplikasi fungsional berbeda. Berdasarkan konsep ini, Cosmos telah mengembangkan tiga komponen dasar: 1) Protokol konsensus Tendermint, 2) Cosmos SDK, 3) Protokol komunikasi lintas rantai IBC (Inter Blockchain Communication), yang memecahkan masalah lintas rantai dan menjadikan dunia multi-rantai mungkin. Cosmos menyederhanakan proses pengembangan aplikasi blockchain. Melalui SDK dan mesin Tendermint yang kaya, pengembang dapat fokus pada aplikasi itu sendiri tanpa terlalu memperhatikan protokol yang mendasarinya. Lebih penting lagi, Cosmos menerapkan lintas rantai asli, dan setiap rantai dapat melakukan transaksi tingkat atom melalui hub "Hub" Cosmos untuk mencapai lintas rantai yang sebenarnya, alih-alih mengumpulkan dana di rantai yang berbeda seperti jembatan lintas rantai arus utama lainnya mencapai apa yang disebut "lintas rantai".
（2）Polkdot
Polkadot menggunakan rantai utama "rantai relai" dan "rantai paralel" sharding untuk mencapai rantai silang. Setiap parachain berkomunikasi dengan parachain lainnya dengan menghubungkan ke rantai relai, dan setiap rantai relai dapat mendukung sekitar 100 parachain. Polkadot menggunakan Wasm sebagai meta-protokol, yang memungkinkan parachain menentukan logika dan bahasa rantainya sendiri. Mereka hanya perlu menyediakan fungsi transisi statusnya sendiri ke validator rantai relai agar dapat dieksekusi untuk terhubung ke rantai relai. Aplikasi Polkdot bisa ada dalam parachain tertentu atau diterapkan di seluruh parachain. Meskipun rantai relai dapat terhubung ke setiap parachain, antarmuka rantai relai terbatas, sehingga parachain perlu mengajukan penawaran dalam lelang untuk mendapatkan slot. Ini juga sering disebut sebagai "lelang slot".
（3）Solana
Solana dirancang untuk meningkatkan throughput sekaligus menjaga biaya tetap rendah. Untuk mencapai hal ini, Solana menggunakan model konsensus hybrid inovatif yang menggabungkan algoritma Proof of History (PoH) unik dengan mesin sinkronisasi secepat kilat (juga versi lain dari Proof of Stake, PoS). Proof-of-history adalah komponen inti dari protokol Solana, yang menyediakan stempel waktu untuk setiap transaksi di jaringan untuk mengonfirmasi transaksi yang terjadi kapan saja di jaringan. PoH mengandalkan PoS menggunakan algoritma Base Station Byzantine Fault Tolerance (BFT), versi optimal dari protokol Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT). Selain itu, Solana menggunakan bahasa Rust yang unik untuk menulis kontrak pintar dan menggunakan bytecode BPF untuk mencapai efisiensi eksekusi yang lebih tinggi, yaitu TPS.
2. Aset Dalam Rantai
Dana on-chain mengacu pada kumpulan token arus utama dengan daya beli yang relatif stabil yang diterbitkan di blockchain, seperti BTC, ETH, BNB, USDT, USDC, DAI, dll. Jumlah aset berkualitas tinggi di rantai publik menentukan ruang untuk perluasan dana di rantai tersebut. Karena saat ini tidak ada metode hipotek kredit universal di blockchain, hipotek aset hanya dapat digunakan untuk meningkatkan leverage, dan aset yang digadaikan hanya dapat digunakan untuk meningkatkan leverage. biasanya Mereka semua harus merupakan aset berkualitas tinggi untuk memastikan keamanan, jadi kami telah memilih tiga rantai publik dengan lebih banyak aset berkualitas tinggi di rantai saat ini sebagai perwakilan: BSC, Solana, dan Terra. Seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah, aset utama dari ketiga rantai publik ini semuanya berjumlah puluhan miliar dolar, dan sebagian besar merupakan token rantai publik, BTC, ETH, dan koin stabil seperti USDT, USDC, dan UST Funds yang melakukan pengembangan ekologi on-chain bahkan lebih kuat.
Gambar 3: Dana pada rantai BSC, Solana, dan Terra
Berakhir 2022.04.17
Sumber data: BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop
3. Ekosistem
Kuantitas dan kualitas proyek ekologi pada rantai publik merupakan faktor penting lainnya dalam menentukan pengembangan rantai publik selain pendanaan. Proyek berkualitas tinggi dapat menarik sejumlah besar pengguna aktif, memperoleh aset yang besar, dan menghasilkan dana eksternal yang besar. Pada saat yang sama, pembentukan ekosistem yang lengkap memerlukan dukungan sejumlah proyek berkualitas tinggi, yang dapat memberikan pengalaman interaktif yang baik kepada pengguna dan pengembang, dan dapat menahan risiko eksternal ke tingkat yang lebih besar dan memperluas pemanfaatan modal. Berdasarkan hal ini, kami memilih BSC, Solana, dan Cosmos sebagai perwakilan, dan menilai status pembangunan ekologis mereka melalui TVL pada rantai, jumlah proyek, dan jumlah transfer. Terlihat dari tabel di bawah ini, BSC memiliki jumlah proyek terbesar, Solana memiliki jumlah transfer terbesar, dan Cosmos memiliki TVL tertinggi. Fenomena ini mencerminkan keunggulan ekologi masing-masing dari ketiga rantai publik ini: (1) BSC, sebagai rantai samping Ethereum, kompatibel dengan semua proyek yang berjalan berdasarkan EVM; (2) Solana dapat memaksimalkan efisiensi transfer dan mengoptimalkan interaksi proyek melalui tingkat yang tinggi Pengalaman TPS; (3) Cosmos menghubungkan semua rantai IBC melalui protokol IBC, termasuk TVL dari semua rantai IBC.
Gambar 4: Data ekologi BSC, Solana, Cosmos
Berakhir 2022.04.17
Sumber data: DeFiLama, Nansen, DappRadar, BSCScan, SolanaExplorer, Atomscan, Terrascop
Ketiga rantai publik ini juga memiliki rencana insentif pengembang atau didukung oleh token dari bursa untuk mendorong pengembang mengembangkan proyek rantai publik mereka sendiri dan menyediakan sumber daya untuk proyek awal yang berkualitas tinggi. Misalnya, BSC memiliki Program Akselerasi Pengembang Paling Berharga (MVB) untuk membantu proyek kewirausahaan berkualitas tinggi melakukan perubahan yang lebih inovatif, memperoleh pengalaman industri dan dukungan keuangan yang matang, serta mempercepat pengembangan kolaboratif komunitas dan proyek. Selain itu, proyek berkualitas tinggi di BSC secara alami akan diprioritaskan oleh pengguna untuk terdaftar di Binance Exchange. Demikian pula, Solana didukung oleh Hackathon dan FTX. Oleh karena itu, proyek berkualitas tinggi di Solana juga akan menerima pendanaan dan dukungan pengembangan dari Solana Ecological Fund dan diharapkan terdaftar di bursa FTX. Cosmos menggunakan SDK untuk mengurangi kesulitan pengembangan dan mengandalkan pertukaran sumber daya antar rantai dan menjaminkan airdrop di ekosistem untuk mendorong pengembangan proyek. Misalnya, rantai baru dapat memperoleh modal dari rantai Terra dengan memperkenalkan LUNA dan UST, serta proyek di Terra rantai Misalnya, Anchor juga dapat bekerja sama dengan rantai lain untuk memasukkan token rantai tersebut sebagai aset yang dapat dijaminkan guna meningkatkan skenario penggunaan token.
4. Komunitas Komunitas
Dimensi komunitas mengacu pada aktivitas komunitas rantai publik dan dukungan lembaga investasi. Rantai publik perlu mendapat perhatian dan dana yang cukup agar dapat berkembang secara berkelanjutan dalam jangka panjang. Untuk aktivitas komunitas, kami terutama mengamati jumlah orang di setiap media sosial, jumlah komentar, isi pesan, dll. Lembaga investasi terutama mengamati investor awal dalam rantai publik dan sumber daya yang mereka investasikan dalam rantai publik, seperti dana, publisitas, dan kerja sama. Setelah pemeriksaan menyeluruh, kami memilih tiga rantai publik: BSC, Solana, dan Avalanche. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, ketiga komunitas rantai publik tersebut besar dan sangat aktif. Pada saat yang sama, perhatian juga terfokus pada interaksi dan ekologi rantai publik, bukan hanya pada kenaikan harga token. Secara khusus, karena keunggulan awalnya, BSC memiliki ekosistem yang kaya dan telah mengumpulkan sejumlah besar pengguna aktif berkualitas tinggi, yang juga tercermin dalam jumlah pengikut Twitter dan jumlah komentar mingguan Discord yang jauh lebih banyak. Solana dan Avalanche telah memenangkan banyak pengguna Telegram dan Discord berdasarkan pasar negara berkembang. Isi pesan tersebut terutama mencakup pemasyarakatan ilmu informasi on-chain, pertanyaan operasi on-chain, pencegahan penipuan, konsultasi proyek ekologi, dll.
Berbeda dari promosi modal dan sumber daya murni Binance, kemakmuran komunitas Solana dan Avalanche juga mendapat manfaat dari publisitas yang kuat dari investor institusi terkenal, terutama SBF ke Solana dan Suzhu ke Avalanche, yang sering memperkenalkan dan Merekomendasikan proyek ekologi yang berkaitan dengan publik. Pada saat yang sama, karena mereka mempunyai hak pengambilan keputusan tertentu, mereka sering kali menjanjikan sejumlah kegiatan insentif, sehingga menarik sejumlah besar pengguna baru dan meningkatkan partisipasi pengguna. Oleh karena itu, selain dukungan finansial, efek selebriti dan lembaga investasi ternama juga berkontribusi terhadap popularitas rantai publik.
Lembaga investasi utama dari ketiga rantai publik di atas adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel berikut:
Masa depan ZK Rollup
OP Research mengukur tren masa depan ZK Rollup berdasarkan empat kriteria utama kami untuk menilai pembangunan berkelanjutan rantai publik:
1. Kripto Asli
Melihat ZK Rollup dari perspektif kripto-asli, pentingnya hal ini terbukti dengan sendirinya. Rollup memainkan peran penting dalam pergerakan Ethereum menuju blockchain modular untuk mencapai ekspansi, yaitu mentransfer konsensus ke lapisan Ethereum dan mentransfer eksekusi dan ketersediaan data ke Rollup untuk pengoperasian. Diantaranya, zero-knowledge proof, sebagai solusi enkripsi asli yang terkenal, pada dasarnya memampatkan jumlah penghitungan dan memastikan kebenaran data. Prinsip-prinsip solusi teknis telah dijelaskan secara rinci di atas, dan hasil yang sangat diakui dapat dilihat dari status penggalangan dana saat ini dari dua ZK Rollup utama (StarkWare/zkSync) (lihat di bawah untuk rinciannya).
Terlebih lagi, bahkan Vitalik, pendiri Ethereum, menyebutkan dalam artikelnya bahwa dalam jangka menengah dan panjang, seiring dengan semakin matangnya teknologi ZK-SNARK, ZK Rollup akan memberikan keunggulan dalam semua kasus penggunaan. Dilihat dari sini, properti asli kriptografi ZK Rollup sudah terbukti dengan sendirinya.
2. Aset Dalam Rantai
Pada bagian kedua, mengenai dana on-chain ZK Rollup, pertama-tama kita bisa menilai dari dana yang ada di Ethereum. Tidak ada keraguan bahwa Ethereum memiliki koin paling mainstream dengan daya beli yang relatif stabil di antara semua rantai publik dengan kontrak pintar. Tidak hanya nilai pasar ETH yang selalu tetap stabil di posisi kedua di antara semua mata uang kripto. Kedua, stablecoin dolar AS arus utama seperti USDT yang diterbitkan oleh Tether, USDC yang diterbitkan oleh Circle, stablecoin dolar AS Dai dan MIM berdasarkan hipotek mata uang digital, dan berbagai stablecoin algoritmik seperti Frax dan Fei Selanjutnya, mata uang jangkar BTC seperti WBTC, HBTC , renBTC, koin arus utama yang disebutkan di atas dengan daya beli absolut pada rantainya, rantai publik utama yang beredar saat ini masih berupa Ethereum. Berdasarkan hal ini, ZK Rollup adalah solusi ekspansi Ethereum yang sangat dinanti, dan keunggulan alami Rollup memungkinkan dana on-chain yang disebutkan di atas tetap berada di lapisan pertama Ethereum untuk berpindah ke lapisan kedua tanpa harus menanggung risiko arus utama saat ini. jembatan lintas rantai. Secara alami, ini dapat menangani banyak dana limpahan dari lapisan Ethereum.
Gambar 6: Potensi dana on-chain ZK Rollup (USD)
3. Ekosistem
Kelahiran Ethereum, karena keunggulannya sebagai penggerak pertama dibandingkan web3.0, telah menciptakan ekosistem blockchain paling matang di dunia, baik itu dari ekosistem pengembang, infrastruktur dan ekosistem proyek, atau bahkan bagi pengguna Ekologi Ethereum , semuanya menonjol di antara rantai blockchain publik. Bagi ZK Rollup, selain dana on-chain, pertumbuhan ekosistem dapat menarik proyek web3.0 berkualitas tinggi yang saat ini berada di lapisan pertama Ethereum untuk memigrasikan aktivitas utama mereka, mendanai penguncian, dan pengguna ke lapisan kedua. jaringan lapisan. , akan menjadi prioritas utama. Kedua, apakah biaya bahan bakar pengguna benar-benar dapat diturunkan ke level BSC/Avalanche atau bahkan Solana akan menentukan apakah ZK Rollup dapat menarik kembali dana dan lalu lintas yang keluar dari Ethereum pada tahun 2021. Terakhir, dari sejarah perkembangan rantai publik, apakah rantai publik dapat memiliki pertumbuhan transaksi on-chain yang eksponensial sangat bergantung pada cerita naratif dalam bentuk baru, seperti DeFi pada tahun 2020, NFT, GameFi, dll. pada tahun 2021. Oleh karena itu, karena ZK Rollup akan menghasilkan pertumbuhan eksponensial dalam Ethereum, apakah bentuk baru produk web3.0 dapat diimplementasikan juga akan menjadi faktor kunci apakah ZK Rollup dapat membawa Ethereum ke level tertinggi baru. Di bawah ini kami fokus pada zkSnyc / Ekosistem saat ini Starkware dijelaskan secara terpisah.
Dalam hal zkSync, dilihat dari berita penggalangan dana saat ini, ada sejumlah besar proyek web3.0 terkemuka yang berinvestasi di dalamnya, dan beberapa CEX juga telah mengumumkan pembukaan saluran penarikan mata uang berbasis zkSync; di zkSync Token apa pun dapat digunakan untuk membayar biayanya tanpa perlu membeli ETH atau token khusus seperti MATIC. Fitur ini akan membuat ambang batas penggunaan zkSync belum pernah terjadi sebelumnya dibandingkan dengan Layer 2 lain dan bahkan rantai publik lainnya. Selain itu, untuk mengurangi kesulitan pengembangan bagi pengembang, zkSync2.0 telah menekankan sejak awal bahwa pengembang dapat menggunakan Solidity untuk menggabungkan zkEVM dan kompilernya untuk mencapai 99% kompatibilitas EVM. Hal ini memungkinkan DeFi untuk digunakan di zkSync2 Prospek penerapan skala menengah hingga besar tampaknya lebih besar kemungkinannya.
Di sisi Starkware, StarkEx diluncurkan pada Juni 2020 sebagai mesin skalabilitas Layer2, yang memungkinkan pembuatan ZK Rollup khusus aplikasi yang didukung oleh Kairo dan STARKs. Proyek yang saat ini berjalan berdasarkan StarkEx termasuk dydx, Immutable, Deversifi, dan Sorare. Jumlah yang dikunci saat ini dalam rantai telah mencapai $1,16 miliar, lebih dari 140 juta transaksi telah diproses, dan jumlah transaksi kumulatif telah melampaui $518 miliar. Menurut jalur pengembangan resminya, langkah mereka selanjutnya adalah menuju Lapisan 2 global yang sama yang menjalankan banyak aplikasi di StarkNet yang sama untuk mencapai interoperabilitas antara aplikasi yang berbeda dan meningkatkan skala ekonomi karena Mengurangi biaya Biaya Gas dan akhirnya mencapai tahap ketiga dari operasi yang terdesentralisasi.
Gambar 7: Jalur pengembangan StarkNet
Sumber gambar: https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-power-l2-zk-rollup-83be53640880
ZK Sync: TVL $122 juta; total transaksi 7.264.107;
Starkware：TVL$1,16M； 145M Tx
Sumber data: https://ecosystem.zkSync.io/, https://l2beat.com/, https://zkScan.io/, https://starkware.co/starkex/
4. Komunitas Komunitas
Dalam hal komunitas, dua proyek besar ZK Rollup saat ini dekat dengan BSC, Solana, Avalanche dalam hal indikator aktivitas komunitas seperti jumlah total orang di media sosial, jumlah komentar, isi pesan, dll., dan bahkan di dalam hal jumlah komentar Discord, zkSnyc berada di depan rantai publik lainnya, yang semuanya dibuat sebelum jaringan utama diluncurkan. Dari sudut pandang lembaga investasi, pada bulan Maret 2022, StarkWare melakukan penggalangan dana putaran terakhir dengan skala US$6 miliar. Melihat investor sebelumnya, ini jelas merupakan tingkat pembiayaan yang sangat maju, kecuali untuk pendiri Ethereum, Vitalik. ada juga lembaga investasi ternama di bidang mata uang seperti Paradigm, dan Sequoia Capital yang sudah terkenal di era web2.0. Di sisi lain, proses penggalangan dana zkSnyc tampaknya lebih dekat dengan pengembang dan pengguna. Selain VC seperti Union Square Ventures dan A16Z, zkSnyc juga memiliki investasi dalam serangkaian proyek dan pertukaran DeFi, dan proyek-proyek ini diharapkan menghasilkan hasil yang sesuai. manfaat bagi zkSync2 .0 Integrasi cepat setelah peluncuran mainnet.
Lembaga investasi ZK Rollup dan status penggalangan dana ditunjukkan pada tabel berikut:
Karena keunggulan teknis ZK Rollup menarik banyak perhatian, terlihat juga dari grafik di atas bahwa kedua proyek raja ZK Rollup ini juga banyak dicari oleh banyak lembaga investasi zkSync dari bursa dan web3.0 Investasi dari pihak proyek, tidak sulit untuk melihat bahwa banyak bursa terpusat dan proyek web3.0 yang terkenal cukup optimis terhadap ZK Rollup.
Terakhir, ZK Rollup telah membuktikan kepada kami bahwa pengurangan Biaya Bahan Bakar yang digunakan di Ethereum dapat dilakukan secara eksponensial dan meningkatkan skalabilitas secara signifikan. Op Research sangat menantikan ZK Rollup menghadirkan pengalaman baru kepada komunitas dan pengguna Ethereum di masa mendatang. Ethereum memiliki tampilan baru. Jika semuanya berjalan dengan baik, kita dapat dengan berani membayangkan bahwa penerapan produk web3.0 dalam skala besar akan segera terjadi.
Referensi
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/layer-2-blockchain
https://www.preethikasireddy.com/post/a-normies-guide-to-rollups
Penjelajah Blockchain Binance (BNB).
https://explorer.solana.com/
https://terrasco.pe/