Masa depan: Seperti apa tampilan DeFi di Bitcoin?
1. Apakah Bitcoin memerlukan rantai samping di masa depan? Komunitas DeFi saat ini terpecah dalam jawaban atas pertanyaan ini setelah proposal berusia enam tahun kembali ke publik. Karena kontroversi seputar sidechain melibatkan bahasa kriptografi tingkat tinggi, kami akan membahas dasar-dasarnya terlebih dahulu, kemudian mempelajari lebih dalam pro dan kontra dari proposal tersebut, serta solusi potensial.
2. Sebelum kita mendalami detail BIP-300, perlu diperhatikan bahwa ada cara alternatif untuk memperluas kegunaan Bitcoin yang tidak melibatkan sidechain. Salah satu metode tersebut adalah penambangan gabungan, yang memungkinkan Proof of Work (PoW) Bitcoin dibagikan ke lebih banyak rantai tanpa biaya tambahan. Hal ini tidak hanya layak secara ekonomi, tetapi juga menciptakan hubungan simbiosis dengan Bitcoin daripada bersaing dengannya.
3. Misalnya, salah satu cara untuk mencapai hal ini adalah dengan mengadopsi skema ekonomi seperti EIP-1559 pada rantai penambangan bersama, yang membuat transaksi menjadi lebih efisien. Proposal peningkatan Bitcoin yang dibahas dalam artikel ini adalah BIP-300, yang biasa dikenal dengan Bitcoin Drivechain. Awalnya diluncurkan pada tahun 2017, mereka mengusulkan penambahan sidechain yang dirancang khusus yang disebut "Drivechain" di atas blockchain Bitcoin.
4. Bitcoin Drivechain akan berjalan sebagai blockchain yang terhubung ke mainnet Bitcoin dan menggunakan BTC sebagai token dalam sistem. Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah insentif penambang. Penambangan gabungan pada dasarnya memungkinkan penambang mendapatkan “uang gratis” dengan melakukan apa yang sudah mereka lakukan. Hal ini tidak hanya menguntungkan para penambang, tetapi juga menambah keamanan ekstra pada rantai baru yang ditambang bersama dengan Bitcoin.
5. Pendukung memandang proposal tersebut sebagai langkah revolusioner, sementara penentangnya percaya bahwa hal itu dapat membuka pintu bagi penipuan di jaringan Bitcoin dan menyebabkan pengawasan lebih lanjut dari regulator.
Sementara perdebatan seputar BIP-300 terus berlanjut, ada kebutuhan untuk melihat solusi yang ada yang dapat menjadi bukti konsep nilai-nilai yang kami anut.
6. Bagaimanapun juga, Drivechain bukanlah satu-satunya cara untuk menggunakan keamanan Bitcoin PoW untuk alasan DeFi. Ada sistem Layer2 lain yang dapat memperluas kasus penggunaan Bitcoin dengan jalur langsung, aman, dan terukur.
Tapi sekali lagi, mengapa komunitas khawatir tentang penambahan lebih banyak sidechain ke Bitcoin? Bukankah ini sesuatu yang dilakukan ekosistem Ethereum setiap minggunya?
7. Keterbatasan BIP-300
Masalah utamanya adalah BIP-300 memungkinkan transfer BTC tanpa kepercayaan antara mainnet dan drivechain ini dalam pasak dua arah (2WP). Kebenaran tentang Bitcoin adalah BTC di mainnet tidak akan pernah bisa benar-benar meninggalkan blockchain. Sebaliknya, metode 2WP menciptakan ilusi transfer dengan mengunci jumlah pasti BTC yang "ditransfer" dari mainnet ke sidechain, dan kemudian membuka jumlah token yang setara di rantai target.
8. Proses yang sama terjadi ketika BTC "ditransfer" dari sidechain ke blockchain Bitcoin.
Pada titik ini, mudah bagi kita untuk melihat keterbatasan BIP-300 dan memahami kekhawatiran komunitas Bitcoin. Menerapkan patokan dua arah antara mainnet dan sidechain Bitcoin dapat sepenuhnya melemahkan asumsi dan ekonomi Bitcoin.
Kritikus juga percaya bahwa Drivechain dapat menyebabkan lonjakan penipuan berbasis Bitcoin karena setiap sidechain memiliki versi BTC-nya sendiri.
9. Dan, seperti yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir, peningkatan aktivitas penipuan secara langsung mendorong tindakan keras terhadap peraturan. Dari sudut pandang teknis, BIP-300 juga memerlukan soft fork pada blockchain Bitcoin, yang akan menambah lapisan kompleksitas dan potensi titik kegagalan.
10. Bitcoin membutuhkan lebih banyak kasus penggunaan
Meskipun kekhawatiran ini benar, Satoshi Nakamoto menciptakan Bitcoin sebagai mata uang elektronik dan bukan sebagai penyimpan nilai. Inilah sebabnya kita perlu menemukan cara untuk memanfaatkan BTC dalam ekosistem DeFi yang lebih besar, jika tidak, BTC pada akhirnya akan menjadi terlalu deflasi untuk digunakan selain untuk penyimpan nilai.
11. Oleh karena itu, komunitas Bitcoin memerlukan sistem untuk melengkapi Bitcoin daripada bersaing dengannya dengan mencoba menciptakan alternatif baru. Salah satu solusinya adalah dengan membangun blockchain untuk melakukan penambangan bersama dengan jaringan Bitcoin. Penambangan gabungan memungkinkan penambang untuk bekerja di beberapa blockchain secara bersamaan tanpa menimbulkan biaya energi tambahan. Blockchain yang ditambang secara federasi dapat memanfaatkan hal ini dan mewarisi sebagian besar kekuatan hash Bitcoin yang terus berkembang.
12. Bagi pemegang BTC, biaya bahan bakar untuk mentransfer BTC di jaringan akan menjadi mahal.Melalui blockchain yang ditambang dengan menggabungkan Bitcoin, biaya yang diperlukan untuk melakukan transaksi atau melaksanakan kontrak dapat dihancurkan sebagian melalui strategi ekonomi berdasarkan EIP-1559. Karena EIP-1559 menghilangkan mekanisme pasar yang mengutamakan harga, rantai pasokan dapat mencapai biaya bahan bakar yang lebih murah.
13. Penting untuk diingat bahwa lapisan dasar hanyalah permulaan: untuk menggunakan Bitcoin dalam lebih banyak kasus penggunaan, setiap blockchain L1 memerlukan lapisan tambahan untuk berinteraksi dengan pengguna: lapisan yang berisi berbagai aplikasi terdesentralisasi dan layanan tingkat kedua .
14. Dengan membangun ekosistem L2 yang memungkinkan DApps yang didukung Bitcoin untuk berkembang tanpa batasan sidechain saat ini, hal ini akan membuka pintu untuk mengembangkan basis pengguna dengan cara yang aman dan terukur. Pada akhirnya, ini bukan hanya tentang menambahkan fungsionalitas pada Bitcoin, ini tentang meningkatkan keseluruhan ekosistem blockchain demi kemajuan masyarakat global.