China Court Network merilis evaluasi normatif terhadap dua atribut pencurian koleksi digital, dan pencurian NFT dihukum dengan kejahatan pencurian.
Golden Finance melaporkan bahwa China Court Network merilis evaluasi normatif terhadap atribut ganda dari koleksi digital yang dicuri. Artikel tersebut menunjukkan bahwa, tidak seperti gambar online biasa, barang koleksi digital seperti NFT sejalan dengan karakteristik properti virtual online karena sifatnya yang tidak sama. -karakteristik gangguan, kode unik dan informasi transaksi terperinci. Hal ini menyoroti kelangkaan koleksi digital karena memiliki kegunaan dan nilai tukar. Menurut Pasal 127 KUH Perdata, dari sudut pandang hukum perdata, harta maya online dianggap sebagai objek hak yang berbeda dengan hak milik, hak kreditur, hak kekayaan intelektual, dan lain-lain, serta dilindungi oleh hukum perdata.
Selain itu, artikel tersebut menunjukkan bahwa pencurian NFT akan dikenakan hukuman pidana yang sesuai, yang dapat dinilai bersamaan dengan tindakan kriminal terkait yang dilakukan selama pencurian (seperti peretasan sistem komputer atau pencurian data).
Artikel tersebut menyimpulkan bahwa pencurian NFT pantas dihukum sebagai kejahatan pencurian, yang dapat mencerminkan hukuman yang berbeda sesuai dengan jumlah properti yang berbeda. Kejahatan ini berfokus pada kepemilikan ilegal atas berbagai macam properti publik dan pribadi, dan tingkat hukumannya mengadopsi standar jumlah ditambah keadaan. Koleksi digital mempunyai ciri teknis yang tidak dapat ditiru, sehingga menunjukkan bahwa pemegangnya mempunyai kendali eksklusif. Jika koleksi digital dicuri oleh orang lain, pemegangnya kehilangan kendali eksklusif. Koleksi digital memiliki nilai properti, yang tercermin dalam harga berbeda di platform perdagangan. Untuk koleksi digital yang berbeda nilainya, tindak pidana pencurian mempunyai ketentuan tersendiri mengenai tingkat pidananya, yang sejalan dengan asas kejahatan dan hukuman yang sepadan.
#BTC #ETH
Golden Finance melaporkan bahwa China Court Network merilis evaluasi normatif terhadap atribut ganda dari koleksi digital yang dicuri. Artikel tersebut menunjukkan bahwa, tidak seperti gambar online biasa, barang koleksi digital seperti NFT sejalan dengan karakteristik properti virtual online karena sifatnya yang tidak sama. -karakteristik gangguan, kode unik dan informasi transaksi terperinci. Hal ini menyoroti kelangkaan koleksi digital karena memiliki kegunaan dan nilai tukar. Menurut Pasal 127 KUH Perdata, dari sudut pandang hukum perdata, harta maya online dianggap sebagai objek hak yang berbeda dengan hak milik, hak kreditur, hak kekayaan intelektual, dan lain-lain, serta dilindungi oleh hukum perdata.
Selain itu, artikel tersebut menunjukkan bahwa pencurian NFT akan dikenakan hukuman pidana yang sesuai, yang dapat dinilai bersamaan dengan tindakan kriminal terkait yang dilakukan selama pencurian (seperti peretasan sistem komputer atau pencurian data).
Artikel tersebut menyimpulkan bahwa pencurian NFT pantas dihukum sebagai kejahatan pencurian, yang dapat mencerminkan hukuman yang berbeda sesuai dengan jumlah properti yang berbeda. Kejahatan ini berfokus pada kepemilikan ilegal atas berbagai macam properti publik dan pribadi, dan tingkat hukumannya mengadopsi standar jumlah ditambah keadaan. Koleksi digital mempunyai ciri teknis yang tidak dapat ditiru, sehingga menunjukkan bahwa pemegangnya mempunyai kendali eksklusif. Jika koleksi digital dicuri oleh orang lain, pemegangnya kehilangan kendali eksklusif. Koleksi digital memiliki nilai properti, yang tercermin dalam harga berbeda di platform perdagangan. Untuk koleksi digital yang berbeda nilainya, tindak pidana pencurian mempunyai ketentuan tersendiri mengenai tingkat pidananya, yang sejalan dengan asas kejahatan dan hukuman yang sepadan.
#BTC #ETH